久久亚洲天堂_亚洲四区_日韩精品久久久_欧美精品1_91电影在线观看_99er视频

  ·食品安全法實施 “一賠十”進步還是退步

從“退一賠一”到“一賠十”費時整整16年，這說明法制進步涉及利益博弈和觀念更新，每前進一步均需做出不懈努力。中國30年來走的是“漸進式進步”之路，國人要有耐心。

  ·“十倍賠償”突破懲罰性賠償立法

“爭論歸爭論，不管如何，我們期待十倍賠償不停留在‘紙面上的規定’，而是能承載起厚重的民意期許。”

  ·“十倍賠償”如何讓人吃得放心

權力集中到監管者手上，遠不如把權利交給消費者更可靠、更有效。讓消費者自己去要求“十倍賠償”，這樣的法律條款面前，如何能讓人吃得放心？

  ·“十倍賠償”尤需十分便捷

在相關質監管理部門對于商品生產過程嚴加監管的基礎上，市場管理方更要多動腦筋，方便消費者索賠。

  ·10倍賠償？100倍還可以考慮！

10倍的罰款，有些少了，應該至少是100倍的罰款，對那些犯罪的企業起到一些威懾作用，讓它們清楚地知道，國家執行食品安全法的力度和決心！

  ·“十倍賠償”形重實輕

如果我們的法規體系健全，尤其是引入懲罰性賠償制度，當鋌而走險獲得的利潤不及懲罰性賠償的時候，企業商家自然會衡量得失，不再冒險。

  ·“十倍賠償”還是讓人吃不放心

中國不缺法，缺少的是嚴格的執行力度。十倍的賠償，如果換算成不良商家犯罪的成本，它的代價太低了，它不應該成為消費者生命安全的底線。

  ·“十倍賠償”中聽不中用

這種“十倍的賠償金”比較機械，它有時難以彌補消費者為訴訟所付出的損失和促進消費者積極訴訟，更難以讓商家接受教訓從而停止違法行為。

  ·《食品安全法》十倍賠償未必作用大

6月1日，《食品安全法》正式實施。該法從生產、銷售、監管等相關環節為食品安全加上了多重保險，尤其是規定：“違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金”，確保消費者飲食安全。 　　近幾年，較少聽到王海的消息，不知他對這

  ·監督食品安全問題就是要“小題大作”

如果對有安全問題的食品廠家、銷售商罰得血本無歸，甚至追究肇事者的刑事責任，消費者的權益會得到最大程度的保障。