這屆“網紅烘焙”,逃不過“短命”
出品/餐飲老板內參
作者/七飯
01
黃油年糕、玉米撻……
烘焙網紅單品一浪接一浪
餐飲浪潮一代又一代,速度最快的莫過于烘焙品類,網紅大爆單品一浪蓋過一浪,浪過了,全剩下了泡沫。
今年年初,黃油年糕爆火,“中西合璧”創新模式帶來了意想不到的效果,內里是年糕般的軟糯,外部是濃郁黃油香的酥殼,讓人一吃就愛上。
出道即巔峰的黃油年糕,各大品牌都在上,瀘溪河、鮑師傅、詹記、東更道點心行、墨茉點心局、好利來……哪哪都是黃油年糕,有的烘焙小店一天能賣出6000多個,靈藥一樣,像是熱門電影拯救了落魄的電影院一樣。
烘焙行業近幾年難見的排隊熱潮,在黃油年糕這復興了,“排隊1小時,沒看到長啥樣……”“黃油年糕,你排死我得了”。
就在遍地黃油年糕之時,新爆品出現了,商家海報默默把黃油年糕換成了玉米撻。去年年底就出道的玉米撻再次“復火”,酥脆蛋撻皮,中間添加卡仕達醬、玉米奶油和麥片,頂部是火烤過的甜玉米片,看起來非常誘人。
這款在韓國ins爆火的玉米撻“移植”到中國,憑借著高顏值和創新口感,贏得了年輕人的喜歡,四處開花,在下沉市場,在小吃街攤位上,在東更道點心行、詹記這樣的連鎖烘焙品牌,也在結合奶凍&酥餅的酥撻單店。
一邊爆火,一邊倒閉。在檢索玉米撻信息時,內參君也發現去年開出的不少玉米撻門店已經倒閉。相關數據顯示,2024年的烘焙品類,1年倒閉十萬家,凈增長門店數不到1萬家。十萬家的倒閉門店,有不少都是烘焙網紅品類的創業門店。
在黃油年糕、玉米撻網紅效應感召下,不少創業者投身烘焙品類,創業之時,產品門檻不高的網紅烘焙品正被不斷復制,稀缺性驟降。可能門店剛剛裝修好,還沒吃上第一口紅利,就面臨著門可羅雀的慘淡狀況,或許賺錢的只有裝修公司和房東。
像是一種無限的輪回,特別是烘焙品類,昨日剛剛網紅,明日大街小巷,后日就成了創業者的失敗案例。
02
網紅烘焙速生速死,
為什么迭代這么快?
為什么網紅烘焙品速生速死,迭代這么快?
回答這個問題前,先看一則新聞。
近日,立高食品披露了2024年年報,5年時間里取得了收入翻番的成績,營收從2020年的18億元躍升至2024年的38億元。立高食品,這個略顯陌生的名字,長期為山姆供應網紅產品麻薯。
麻薯,這一淡出視野好多年的網紅烘焙品,最初帶起了新中式烘焙風,帶火了墨茉點心局、虎頭局渣打餅行等品牌。
融合性極高的麻薯,可以融合成成各種口味的產品,咖啡麻薯、麻薯葡撻、抹茶麻薯、麻薯虎皮卷……萬物皆可麻薯。
憑借著麻薯的大火,國潮化設計,虎頭局開到了上海、杭州,排隊至少2小時起,墨茉點心局也出湘發展,全國開遍新中式點心鋪,你有虎頭局,我就有獅頭局、龍頭局,新中式點心蔚然成風。
國潮設計+爆款單品幾乎沒有什么“抄襲難度”,老牌子的面包店,換換國潮包裝,來幾代預拌麻薯粉,就能輕松復刻。麻薯這一大爆單品,沒幾日就出現在大街小巷。
推出麻薯產品,搶奪市場的,還有開篇新聞里的商超,它們有著更多價格優勢,渠道優勢。
如今,在盒馬或山姆,你能買到一大盒麻薯,像買吐司一樣尋常。走進一家稍微大點的盒馬門店,你能看到一塊完整的烘焙產品區,體量已經和小型面包店差不多了,此外,產品上新更快,性價比更高。
麻薯這一流量單品之后,墨茉點心局和虎頭局渣打餅行再未能推出其他爆款,新中式點心的風潮漸漸退去。靠麻薯打下的一篇江山,并非最初爆火的那些品牌。
太陽底下無新鮮事,對烘焙品類更是如此,產品的復刻門檻太低了,速生速死是必然。像剛剛火起來的玉米撻,無非是酥皮底+烤玉米的組合。酥皮類產品已經是烘焙店常有品類,只需要再加點烤玉米就能輕松復刻出來。
爆品一出,就能被其他品牌快速復制,稀缺性被徹底打破,此外,來自商超、電商等其他渠道也在“蠶食”著烘焙市場。一個大爆單品的巔峰期,可能不過一個月,甚至不到一周。
市場份額被蠶食之外,烘焙網紅單品,迭代快,成為創業雷區的另一個重要原因,就是產品的非剛需屬性。
網紅烘焙品在門店中是流量擔當,短時間的新奇感吸引高流量,激活門店。但這并不能支持門店長久運營下去,真正能撐起一家門店的是剛需型的、高復購率的產品,如吐司。
最好還能有更招牌的產品,產生產品與品牌間的強聯想,如鮑師傅的肉松小貝,瀘溪河的桃酥。這些經過多年沉淀下來的經典產品,成就了品牌的差異化,也是高復購率的單品。
經典產品+豐富產品矩陣+流量新品,這一組合拳是眾多烘焙品牌實驗下來的組合拳,比單一的流量品更具競爭力,更具耐力。
03
洗牌期加速,
烘焙品類到底在拼什么?
鮑師傅創始人鮑才勝曾說過這樣的一個觀點,“烘培行業有一個怪理論,5年洗一次牌,一成不變的,就會被洗出去。
當前大環境,這個周期很明顯加快了。更明顯的信號是消費者對貴價面包的“抵觸情緒”越來越重,兩三個面包就花了五十多塊,年輕人越來越不敢去面包店了。
就在玉米撻復火時,也有吐槽的聲音出現,“半個玉米扣在蛋撻上,拿火給你烤一下,50元!有沒有人能管管甜品市場了”。似乎留給低性價比的網紅單品空間不多了,消費者的理性正回歸。
但這并不意味著低價就是這個賽道的終極形態,近幾年興起的兩元面包店開始倒閉,心動于價格,糟心于品質,低價面包正被消費者拋棄。
餐飲老板內參創始人秦朝提到,餐飲消費理性回歸背景下,極致性價比的大單品邏輯,這個誕生于價格內卷的模型產物,會難以自洽。當下,消費者正從價格敏感轉變為品質敏感。
烘焙賽道的終極形態,或許是質價比(品質質價比)的比拼,價格與品質的一種平衡。如海底撈跨界開出的烘焙品牌拾㧚耍,正用5.8元的黑麥蔓越莓面包、8.8元的小熊面包等高性價比的產品俘獲消費者,在把價格打下來之時,保證品質。
從黃油年糕到玉米撻,一個個網紅單品迅速崛起又快速沉寂,背后是產品同質化、渠道蠶食與消費者理性回歸的多重挑戰。質價比,或許才是這個品類最終的運營重點。
發表評論
登錄 | 注冊