狂開3000㎡+店,餐飲頭部為啥又盯上大店了?
出品/餐企老板內參
撰文/內參君
“大店”風潮回歸,
餐飲人又開始開大店了?
闊別已久的餐飲“大店”,又回來了。跳脫價格內卷的餐飲人,終于開始折騰點新東西。
北京朝陽公園南門旁,麥當勞的一家新店立起圍擋,寫著“麥當勞全球旗艦店,開業在即”。全球旗艦店的名號引發了網友的熱切關注,“太期待了!希望能看到當年全球旗艦店王府井麥當勞開業的景象。”
在上海,順德私房菜的“頂流”品牌豬肉婆開出了品牌首店,一出手就是5500多㎡的超大面積,搭配青磚土瓦、亭臺樓閣,在“寸土寸金”的上海還原嶺南風韻,不可謂大手筆。
還有之前內參君報道過的烏蘇燒烤·成都宵夜城,將老城區改造成“城市會客廳”,在3000㎡空間內聚合了“70地方菜+20%燒烤+10%全國爆品”,超百種SKU,一站式滿足消費者的夜宵需求。
新茶飲品牌,今年更是狂開“大店”。
趁著五一假期,茶百道在成都的寬窄巷子開出了全球首家旗艦店ChaPanda Bar·探川覓飲。
門店包含兩層客座區,室外院落、“上房揭瓦”打卡區等區域滿足消費者的“出片”需求。限定產品、甜品、冰淇凌外,獨特的茶酒特調吸引了不少年輕人打卡,將營業時間拉長至晚10點。
大家熟悉的“雪王”,在“老家”鄭州東站開了蜜雪冰城的全球唯一旗艦店。從今年1月試運營起,迅速成為網紅打卡點,點單等待時間動輒1小時,高峰時期甚至要限流入內,盛況空前,店里的“雪王周邊”也被網友戲稱為“新時代鄭州特產”。
喜茶,時隔5年重啟DP計劃(白日夢計劃),于今年1月份在成都春熙路開出了一家近190㎡的新DP店“疊院”。傳統飲品之外,疊院增加了“手茶·炒冰”系列產品,通過獨特的建筑設計還原四川“壩壩茶”的閑適安逸。
沒錢保命,有錢大店。在消費活力漸漸恢復的當下,餐飲人開始邁開大步向前走,造新景,試新品,尋找新的增長路徑。但開大店真是一路繁花嗎?
風向變了,
大店正轉型綜合賣場、城市地標
2018年左右,餐飲業刮起了一陣大店風潮,體驗主義占據了主流,不僅宴會型海鮮酒樓、商務餐廳等大店門店增幅明顯,呷哺呷哺、星巴克等行業大佬也開起了超千平米的大店。
隨后,資本的介入改變了部分餐企的成長邏輯,“百城萬店”成了市場的奮斗目標,低成本、易復制餐飲小店成了率先達成“萬店連鎖”的最佳載體,大店模型逐漸銷聲匿跡。
如今,狂飆之后的餐飲業,開始回歸本質,回歸品牌。連鎖餐企開大店,也不再簡單粗暴地追求大而全。大店又有了新變化。
跨品類、賣周邊,“大店”成了復合型消費場景,開始“售賣生活方式”。
小店面積小、容量有限,能提供的體驗感也有限,開大店就成了豐富產品線、設置內容化主題場景,強化品牌勢能的更好選擇。
如蜜雪冰城,旗艦店劃分為兩層,一樓為現制飲品區,制作售賣各種飲品和冰淇淋;二樓售賣高性價比文創周邊,涵蓋盲盒、零食、茶具等各類零售產品。
又如海底撈在天津大悅城新開的全國“首家買手店”,業態上增加了手作茶、特調酒等品類,帶來多重體驗;產品上主打采買專業、特別專供,強調該店對于食材的重視;空間上融入山野、露營元素,傳遞松弛的情緒體驗。
再如前文中提到的喜茶、茶百道等旗艦店,都是通過搭建大場景先聲奪人,擴充多品類產品全面展示品牌形象,以涵蓋視覺、味覺、社交等多內容化體驗,讓消費者在互動中自然接受品牌價值觀,主打一個“潤物細無聲”。
借勢地方文化,讓大店成為當地餐飲地標,傳播力更有保障。
過去講“小城大店,大城小店”,今年的這股“大店風”來看,正借助城市地標進行傳播,成了更多餐飲人的選擇。
如走川火鍋,就于今年在春熙路開了家5千平的“火鍋城”,在傳統火鍋品類之外,品牌還特別開設了民國風小吃街“春熙好吃巷”,匯聚了涼蝦、冰粉、缽缽雞等當地小吃的同時,壩壩茶鋪、川劇變臉、采耳等更進一步豐富了消費者的就餐體驗。
烏蘇燒烤·成都宵夜城主理人牟建曾言,“先頂天立地,再鋪天蓋地”,開大店,讓消費者記住自己只是第一步,開大店的最終目的,是將自己打造成一個餐飲新坐標。
如浙江“老牌”拙味兄弟龍蝦,今年年初在寧波開出了一家5000㎡、可同時容納上千人的品牌旗艦店,在小龍蝦季節來臨前迅速搶占先機。又如以“茶館+火鍋”出圈的北步園火鍋,就在規模擴張與打造城市坐標中選擇了后者,而這一打法,反而讓品牌在南京、上海、深圳等地占穩腳跟
一位業內人士表示:“餐飲的小而美有市場,大店也有需求,特別是造景氛圍感,情緒價值拉滿,很得年輕人喜歡。”這種以大店為依托,將文化體驗與美食享受相結合的方式,自帶“打卡屬性”,不僅能為消費者帶來獨特的就餐體驗,更能實現品牌形象與市場影響力的雙重提升。
“大店”高成本、高風險,
切記盲目跟風
去年下半年,立志成為“中國立頓”的高端袋泡茶品牌茶里,開始收縮其線下門店,其在2022年開業、門店面積超400平方米的體育西路店,也在去年11月份被迫倒下。
閉店原因,品牌方稱是房東漲租,致使運營成本壓力劇增,只能暫停營業。如今,茶里的線下門店僅剩1家仍在營業。
大店雖然能為品牌帶來形象溢價,但其高房租、重裝修、長回報周期構成的成本門檻著實不低,一旦客流不及預期,單店盈利壓力將呈指數級增長。
同時,大店對品牌的場景運營、供應鏈整合、跨品類管理能力也提出了更高要求,盲目跟風,極易陷入“體驗收割”的陷阱,最后只能收獲一地雞毛。
對于餐飲經營者而言,大店并非萬能,尤其在消費分級的當下,更需找準自身定位。若追求規模擴張,成本低、易復制的小店標準化模型仍是基本盤;若渴望突破同質化競爭,仍需要以內容創新為支點,撬動消費者的情緒價值。
畢竟,餐飲的終極戰場從來不是空間大小,而是能否在消費者心中“開大店”,能否讓品牌獲得消費者的優先選擇。
發表評論
登錄 | 注冊