“兩會”零售代表委員的員工和其他人
聯商網消息:直到David在這家公司工作了三年,也不關心“全國政協委員”董事長有過什么提案,同事們津津樂道的是公司頂樓來過幾位常委。
董事長為人低調,曾在內部高管會強調誠信經營。在他投資過百億的西部城市,前年有大批官員出事而無牽連。
這在企業家代表委員中有代表性,至少每會必去。他的一位朋友事業更大,擔任省政協委員,五年中只參加過一次會議。
他們所在的省,有中國著名商幫,經濟備受全國矚目。
這些消息多半是真的。就像他們的企業早從零售轉入其他多元行業,同樣承擔了許多零售之外的財富流動、社會責任和個人好惡。
今年“兩會”正在北京召開,是這兩周繞不開的話題,也決定和影響這一年的中國政經大局。
參加兩會的企業家都是各地各業杰出代表,其中的兩會零售代表委員“代言”大零售關鍵關注,如積極稅收、電商納稅、養老和醫療、青年創業、足球、實體經濟與虛擬經濟等。
也確有連續10、15年人大代表和政協委員,為零售向全國人大、政協提出不同精彩議案提案的企業家代表。
什么樣的人足夠和應該成為有關省市、企業界別的代表委員,優秀卻忙碌的企業家代表是否有能力和公正心、興趣、時間履職,如果不是他們,應該是誰?
在中國企業家的資本層級中,實業資本之上是產業資本,產業之上才是社會資本。兩會出席資格就是社會資本之一。
幾十個兩會零售代表里,已經有人覺得文娛、體育、金融,中國和商幫乃至國際的抬頭和活動范圍更適合現在的他們,也不承認自己的提案、議案可能實際上向對手開炮——戰略合作后則絕口不提或緩和很多。
只有個別人提出行業的真正問題和解決建議案。
他們的員工,尤其是管理層和公關同事,這幾天最喜歡說的事,是老板接受重要媒體的訪問畫面或文章,藉此表達個人、企業自豪感,回應朋友圈和外界的可能關注。
一部分企業規模相對較少的企業家則更安靜些;國企高管們則更在意自己的官員屬性。
活躍的民營企業家代表與委員內外集聚資源,對內聯動同省或同界別的代表委員,對外集聚“兩會”在京相關媒體并兼顧家鄉媒體,放大及互動主張。
至于議案提案的起因、過程和結果,更多員工感覺平常,同業人無動于衷,極個別直接競爭對手擔憂。
全國政協委員人均提案曾過三件,2017年是否會更多?其中有幾份零售相關提案,有較好落實、反饋的是哪些?我們并不關心,或無暇顧及,“肉食者謀之”。代表身份多含榮譽,話語權。
在《聯商網》的幾個行業微信群里,某人大代表喊話說某著名企業家的電商大平臺破壞中國實體經濟,平臺公關迅速公開高調回應,引發群友熱議,是“市場假貨控制與品牌渠道之辯”。
同樣的話,比代表說得更周到、克制些,是去年臘月,一位高僧大德與我談起。
電商平臺發展十余年,沖擊線下零售,近年起受稅收、假貨問題質詢,在其為歷史地位和不同階段使命。破壞式創新的互聯網零售,令人又愛又恨。
爭吵無用,當發展中解決問題。
對更多“其他人”來說,對總理政府報告中說“中國2017年國內GDP增速要為6.5左右”是高是低的思考和興趣,未必高于公司周一例會時間同比拉長或縮短。
「尚玉商業預報」欄目按:林尚玉,聯商網COO、「長亭外」亭主、「星巴克中杯事件」當事人,遍訪中國零售優秀企業與高管,每周一發布行業重要事件看法與趨勢預說。
以顧客為中心,融合國際、國內、業態、城市、顧客,與你一起關注零售財富流動、從業者心力沉浮。
往期回顧:
第六期:坪效26萬的蘋果零售店你學不來
第五期:誰有資格多元跨界
第四期:答王健林與艾格上海迪士尼盈利之問
第三期:講故事有多重要?
下期3月14日見。
發表評論
登錄 | 注冊