自去年《化妝品監督管理條例》落地后，化妝品功效評價及檢測市場迎來了一次空前的大爆發。然而，今年經濟形勢變差，新品檢測需求減少，化妝品檢測機構賺錢也難了。

檢測業務虧損，打折賣子

“由于行業進入門檻的放開，2021年國內檢測行業仍然存在小而散亂現象，競爭持續加劇，政府監管力度不斷加大，運行成本增加，行業毛利率持續下降”。這段話出自贊宇科技2021年年報。

贊宇科技是國內表面活性劑龍頭企業之一，數年前為尋找新增長點拓展了檢測業務，2021年公司檢測業務營收為1.7億元，同比增長。公司檢測業務基本上由全資子公司浙江贊宇檢測技術有限公司（下稱贊宇檢測）貢獻。

然而，誠如贊宇科技在年報中所言，檢測行業競爭加劇，盈利變得困難。今年一季度，贊宇檢測營收3160.89萬元，虧損了817.36萬元。

▍贊宇檢測主要財務數據（截自贊宇科技公告）

對贊宇科技而言，檢測業務占公司營收比例不足2%。由此，贊宇科技決定出售贊宇檢測55%的股權，作價7425萬元。交易完成后，贊宇檢測將不再納入贊宇科技的合并報表范圍。

▍截自贊宇科技公告

55%股權作價7425萬元，意味著贊宇檢測全部股權的估值為1.35億元。另根據公告顯示，截至2022年3月31日，贊宇檢測的凈資產為1.96億元。也就是說，贊宇檢測被以約7折出售。

公開資料顯示，贊宇檢測業務涉及食品、化妝品、洗滌用品、安全衛生、環境等多個檢測服務領域。其中，贊宇檢測旗下子公司浙江金正檢測有限公司和浙江公正檢驗中心有限公司涵蓋化妝品檢測業務。

▍截自國家藥監局化妝品注冊和備案檢驗檢測機構平臺

贊宇科技解釋稱，此舉是為了“更好地集中精力聚焦主業，著力強化日化和油化兩大業務板塊，并拓展液洗OEM業務”。不過，贊宇檢測的虧損卻也反映出檢測行業的窘境。

價格低、訂單少、賺錢難

贊宇科技的檢測業務虧損只是檢測行業的一個縮影。多位化妝品檢測機構負責人紛紛向青眼表示，“今年生意已不如去年了”“盈利很難”“幾乎沒有訂單”……

廣州一檢測機構的負責人稱，“現在一個月只能接到5-6單，我們機構是今年新開的，現在連投入成本都還沒收回來，有點騎虎難下了。”另一檢測公司的負責人也表示，“雖然訂單還算平穩，但是除去各種開支后，其實已經不賺錢了。”

這或許是因為，功效評價檢測打起了“價格戰”，但成本卻不見減少。青眼調查發現，某機構給出的報價甚至低至幾百元。如保濕的實驗室評價僅需280元，抗皺、舒緩、舒緩的實驗室評價也僅需要680元，滋養與修護的人體功效評價分別只需要1.5萬與2.5萬。

該檢測機構的銷售人員還介紹，“如果一起做修護、保濕的人體功效評價，那么這2個功效的打包價為2.8萬，并且可以免費送產品備案常規9項的檢測。” 

對比修護的人體功效評價行業平均費用需要5萬元左右，上述價格打了對折。

多位檢測機構的負責人和化妝品行業人士均告訴青眼，這一報價并不是個例。“目前檢測行業低價競爭的現象較為嚴重，部分檢測機構為了拉客戶，開始大打‘價格戰’。”

據青眼了解，早在今年3月份時，功效評價的檢測費用開始出現逐漸回落的跡象，部分功效的價格降幅甚至達到50%~70%（《功效評價降價了》）。

即使降價，檢測機構并未因此而接到更多的訂單。去年上半年時，檢測機構訂單多到需要排隊1個月。現如今，多家檢測機構對青眼表示，“不需要排隊”。

上海一家工廠曾在去年擴建了功效評價實驗室，但工廠有關負責人近日向青眼透露，“由于工廠的訂單大幅減少，加之第三方機構的檢測費用降下來了，因此，我們用于功效評價的實驗室已改為了產品的研發實驗室，不做功效評價了。”

此外，還有行業人透露，目前已出現檢測機構倒閉的情況。在他看來，“目前化妝品檢測領域的內卷太嚴重了，及時止損也不失為好事。”

檢測費用一降再降、訂單減少、部分檢測機構還面臨著倒閉的境遇，一度火爆的化妝品檢測生意出現降溫。

低價競爭恐誘發質量危機

對于化妝品檢測行業的“啞火”，多數行業人卻并不感到意外。“現在整個化妝品行業的市場業績都不理想，檢測只是其中配套的一環，跟著走下坡路也正常。”廣東尚品匯化妝品股份有限公司彩妝研發主任林麗雋如是說道。

安瑞檢測認證（廣東）有限公司化妝品功效實驗室主任李成也表達了類似的觀點。他稱，去年化妝品檢測行業之所以生意火爆，主要是因為新規剛出臺，彼時，化妝品企業均面臨著補交老產品功效評價以及新品需要做功效評價的情況，因此檢測機構自然是供不應求。

李成進一步表示，隨著今年5月1日功效補交的節點已過，再加之，現在市場行情不好，品牌出新品也較為謹慎，功效檢測的需求也自然就大幅減少了。

另一不可忽視的原因即是，在去年化妝品檢測市場火爆時，吸引了不少檢測機構入局，同時，不少工廠也開始紛紛自建實驗室等，也較大程度地增強了檢測供應。

正因檢測行業市場供需關系急轉直下，也就出現了上述所說低價競爭的局面。不過，這種低價競爭的局面，也讓行業人士感到擔憂。

蘇州一家檢測機構的負責人介紹，以修護的人體功效評價試驗為例，受試者每個月需要來2次左右，每人享有800~1000元的補助，而一個試驗需要30~35個人。因此，僅受試者的費用就至少需要2.4萬元。“這還不算機構的人員成本等，所以2.5萬的價格明顯是不合理的。”據悉，該公司修護人體功效評價的費用為5萬元。 

此外，還有不少業內人擔心，“如此低價，可能存在著檢測機構出具假報告之嫌。”

值得關注的是，不少檢測機構的負責人均認為，目前功效評價亂象叢生的核心原因還在于很多功效評價沒有統一的檢測標準。“標準不一，自然價格也就難以統一了。”

堅守長期主義的信條

化妝品檢測機構亂象叢生并非空穴來風。今年3月18日，國家藥監局發布關于化妝品注冊備案檢驗檢測機構能力考評結果處置有關情況的通告，46家檢測機構被暫停化妝品注冊備案檢驗信息系統使用權限、12家機構被要求進行整改（詳見《亂！46家化妝品檢測機構被暫停》）。

毫無疑問，化妝品檢測行業作為產品安全和功效的“把關人”，該領域的良性競爭也關系到化妝品行業的健康長久發展。因此，部分行業人認為，“從監管部門的一系列舉措中，可以發現，其正在對化妝品檢測行業進行整治和肅清。”

與此同時，行業中也仍不少人依舊看好檢測行業的長遠發展。李成認為，“化妝品檢測市場的魚龍混雜只是一時，應發展自身的競爭優勢，而不是陷入價格戰之中。”

在調查中，也有部分檢測機構表示，“會守住底線，不會參與價格戰”。廣州美易測技術服務有限公司相關負責人即認為，“部分客戶還是更看重價值，而不是僅僅沖著低價去。”該負責人介紹，公司的訂單之所以在“價格戰”中還可以保持穩定，“就是因為我們除了提供檢測外，還可以給客戶提供功效報告的使用方法，即幫助客戶從市場銷售的角度做到利益最大化。”

顯然，化妝品檢測機構想要擺脫“泥潭”，監管是一方面，企業也應該堅守原則并建立自身的競爭壁壘。