鄒曉春稱大股東權(quán)益被“包辦”

應(yīng)大股東黃光裕的要求，9月28日，正興（舊）將在香港召開特別股東大會。會議將有8項(xiàng)議題提交股東表決，其中第4項(xiàng)至第8項(xiàng)是黃光裕方面的提議，尤其撤銷陳曉董事局主席和撤銷董事局增發(fā)股票的授權(quán)這兩項(xiàng)最為關(guān)鍵。

對于發(fā)起這一股東大會的理由，鄒曉春表示并不反對融資，也不反對貝恩，“我們不反對任何人，我們反對的是陳曉先生作為董事會主席有沒有公平地對待我們，有沒有讓我們在這些影響我們權(quán)益的時(shí)候，讓我們有知情權(quán)，讓我們有合適的參與權(quán)，而且在這次融資層面上，有很多都是我們大股東的權(quán)益要被談判了，但是我們都被人包辦了。”

陳曉稱無意控制國美

此前，鄒曉春在接受記者采訪時(shí)表示，陳曉主動辭職是解決問題的最好和最簡單方法，而陳曉則在央視上表示，如果主動離開，是對很多信任他的人不負(fù)責(zé)任。他表示“我們會坦然地面對這個(gè)結(jié)果（特別股東大會結(jié)果），假如投資者選擇了我們，股東們選擇了我們，那我們有義務(wù)和責(zé)任把這個(gè)企業(yè)做的更好，讓投資者從我們的努力之中可以去分享。假如投資者并不選擇我們，那么我們就應(yīng)該坦然地離開。”

陳曉還強(qiáng)調(diào)，不可能對投資者承諾任何的東西，作為上市公司來講，所有成員都不應(yīng)該做任何這樣的事情，這是違法違規(guī)的。相信所有的投資者，都會基于他自身獨(dú)立的判斷作出最后的結(jié)論。

而陳曉還表示，與黃光裕的爭斗并非是控制權(quán)之爭，他對公司沒有控制權(quán)的想法。“首先我會離開，總是要離開的，只是哪一天而已。”“把這個(gè)公司變成姓陳了，這是根本不存在的，從一個(gè)百分之一點(diǎn)幾的小股東，控制這個(gè)公司，讓這個(gè)公司姓陳，這是不現(xiàn)實(shí)的。”

和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司昨天約見媒體，表示特地購買了1萬股國美股票，準(zhǔn)備在特別股東大會上投票支持陳曉。據(jù)記者了解，和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司在2002年首次在中國股市發(fā)起天歌科技的小股東“兵諫”，先后還發(fā)起或參與過光明乳業(yè)、哇哈哈、大唐電信、匯源果汁等十幾場小股東之戰(zhàn)。
　　 （新京報(bào) 記者殷潔）