■ “宜家三類窗簾拉繩被指易勒兒童”追蹤

　　消協(xié)官員發(fā)博文批評(píng)宜家不召回“問題窗簾”

　　宜家“問題窗簾”接受退貨

　　近期，宜家在美召回336萬(wàn)個(gè)“易勒死兒童”的窗簾。但其并未就中國(guó)市場(chǎng)銷售的同類產(chǎn)品進(jìn)行召回。昨天，北京市消協(xié)投訴部主任郎丹柯在個(gè)人博客上發(fā)表觀點(diǎn)稱，這是繼豐田汽車召回事件后，中國(guó)消費(fèi)者再一次遇到的“同病不同命”情況。宜家應(yīng)盡快主動(dòng)與中國(guó)的消費(fèi)者組織進(jìn)行溝通，拿出解決方法。

　　宜家表示按說(shuō)明使用無(wú)危險(xiǎn)

　　宜家近期與美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)(CPSC)達(dá)成協(xié)議，自愿召回北美市場(chǎng)336萬(wàn)個(gè)卷簾窗、羅馬簾和百葉窗，其拉繩存在勒死兒童的風(fēng)險(xiǎn)。

　　類似窗簾在北京宜家也有銷售，但宜家表示，這三類窗簾本身并沒有危險(xiǎn)，只要按照安全使用說(shuō)明書來(lái)正確安裝使用，將底下的拉繩固定好就是安全的，窗簾產(chǎn)品本身沒有質(zhì)量問題。暫時(shí)不針對(duì)包括中國(guó)、歐洲在內(nèi)其他地區(qū)召回(見本報(bào)6月16日?qǐng)?bào)道)。

　　宜家有責(zé)任告知產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)

　　昨天，市消協(xié)投訴部主任郎丹柯在個(gè)人博客上發(fā)表《宜家，千萬(wàn)不要成為消費(fèi)者的“遺家”或冤家！》的博文，批評(píng)宜家“國(guó)內(nèi)不召回”的做法。

　　郎丹柯指出，消費(fèi)者的安全權(quán)是最基本的，當(dāng)產(chǎn)品存在潛在威脅，商家不能僅以“按照安全使用說(shuō)明來(lái)使用”來(lái)免責(zé)，企業(yè)應(yīng)立即向有關(guān)部門報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取防止危害發(fā)生的措施，這實(shí)質(zhì)上就是召回的體現(xiàn)。

　　只退貨不召回是逃避

　　昨日，宜家就此表示，如果消費(fèi)者對(duì)這三類窗簾有顧慮，宜家接受消費(fèi)者退貨。

　　郎丹柯認(rèn)為，盡管宜家已出臺(tái)了相應(yīng)的退貨辦法，似乎做出解決姿態(tài)，但不召回就是逃避，是轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。宜家應(yīng)盡快主動(dòng)與中國(guó)的消費(fèi)者組織進(jìn)行溝通，拿出一個(gè)妥善的方法。另外國(guó)家相關(guān)部門也要對(duì)類似事情高度關(guān)注，盡快出臺(tái)質(zhì)量缺陷的召回細(xì)則。

　　■ 回應(yīng)

　　消費(fèi)者可憑購(gòu)物小票退貨

　　昨天下午，記者致電北京宜家客服部門，工作人員表示，目前宜家中國(guó)區(qū)沒有召回的計(jì)劃，但得知了一些消費(fèi)者對(duì)窗簾的擔(dān)心，因此這幾天已制定出了相應(yīng)的退貨辦法，考慮到有的顧客需求，可接受退貨。

　　據(jù)介紹，有顧慮的消費(fèi)者可拿著購(gòu)物小票，將三類窗簾帶到宜家商場(chǎng)退貨處，憑小票按原價(jià)原付款方式進(jìn)行退款，沒有小票的則按店內(nèi)相應(yīng)系統(tǒng)價(jià)格退換，錢款退到宜家購(gòu)物卡中，而對(duì)產(chǎn)品的購(gòu)買時(shí)間上沒有限制。

　　宜家方面有關(guān)人士表示，目前宜家并沒有接到多少退貨者的咨詢。這三類窗簾只要按照安全使用說(shuō)明書來(lái)正確安裝使用，將底下的拉繩固定好就是安全的，窗簾產(chǎn)品本身沒有質(zhì)量問題。
　　（新京報(bào) 記者 廖愛玲）