塑料袋國(guó)標(biāo)公布 評(píng)論稱政務(wù)公開(kāi)應(yīng)首先考慮公眾
央視昨天報(bào)道:為了配合國(guó)務(wù)院6月1日禁止各大商場(chǎng)免費(fèi)提供塑料袋的通知(以下簡(jiǎn)稱“禁白通知”)要求,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委和中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)日前聯(lián)合公布了涉及塑料袋的三個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的征求意見(jiàn)稿。其中,有兩項(xiàng)被冠以“GBT”字頭。
按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委以往的做法,只免費(fèi)向公眾公布強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(即被冠以“GB”字頭的),而同為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的“GBT”字頭標(biāo)準(zhǔn),則不免費(fèi)向社會(huì)發(fā)布。
這意味著這兩項(xiàng)和百姓息息相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),人們必須通過(guò)購(gòu)買某出版社的圖書才可以獲得其具體內(nèi)容。
調(diào)查·由頭
記者疑惑
查找國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)落了空
“什么?三項(xiàng)塑料袋國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿,居然有兩項(xiàng)是‘GBT’字頭?和百姓生活關(guān)系如此重大的國(guó)標(biāo),怎么能不免費(fèi)向社會(huì)公布?”
今天上午,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》記者黃柯杰在獲悉三項(xiàng)塑料袋國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中兩項(xiàng)都是“推薦性”后,感到很疑惑。
2008年1月1日,重慶一家媒體報(bào)道稱“小麥饅頭國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),饅頭形狀必須為圓或者橢圓……”。
黃柯杰開(kāi)始時(shí)還為沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)新聞素材遺憾不已。在領(lǐng)導(dǎo)的建議下,他準(zhǔn)備找到這個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的全文進(jìn)行核對(duì)后跟進(jìn)采訪。
接下來(lái)的事情,卻讓他苦惱不已。因?yàn)槿螒{他怎么努力,卻始終沒(méi)有找到這個(gè)被冠以“GBT”字頭的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GBT字頭為推薦性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家鼓勵(lì)相關(guān)行業(yè)使用)。
國(guó)標(biāo)公布
只有強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)才免費(fèi)
為了弄清原委,黃柯杰又通過(guò)關(guān)系專程找到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問(wèn)。
最后他終于搞清了事情的真相:原來(lái)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委只免費(fèi)向公眾公布強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(即被冠以“GB”字頭的);而同為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的“GBT”字頭標(biāo)準(zhǔn),官方不免費(fèi)向社會(huì)發(fā)布。
如果公眾想了解某項(xiàng)“GBT”標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,就必須購(gòu)買國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委下屬某出版社發(fā)行的圖書,或者購(gòu)買該標(biāo)準(zhǔn)的電子版。
這就意味著,配合6月1日國(guó)務(wù)院全面“禁白通知”的三項(xiàng)塑料袋國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中(即《塑料購(gòu)物袋快速檢測(cè)方法和評(píng)價(jià)》(GBT)、《塑料袋購(gòu)物環(huán)境、安全和標(biāo)識(shí)通用要求》(GB)、《塑料購(gòu)物袋》(GBT),其中兩項(xiàng)不是免費(fèi)向社會(huì)發(fā)布的國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn),人們?nèi)绻氆@得詳情,就必須花錢購(gòu)買圖書。
調(diào)查·現(xiàn)狀
推薦國(guó)標(biāo)只通過(guò)出版社銷售發(fā)行
“如果這些標(biāo)準(zhǔn)都免費(fèi)向社會(huì)公布了,那我們的效益怎么辦?”中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社一主要負(fù)責(zé)人,絲毫不避諱“GBT”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出版發(fā)行為所在單位帶來(lái)的利益。
據(jù)了解,目前我國(guó)涉及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī),并未對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如何公布制定具體的條款。國(guó)務(wù)院通過(guò)的《標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施條例》,在涉及標(biāo)準(zhǔn)公布的條款時(shí),只原則上規(guī)定了“標(biāo)準(zhǔn)的出版、發(fā)行辦法,由制定標(biāo)準(zhǔn)的部門規(guī)定”。
中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社是我國(guó)目前惟一涉及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出版發(fā)行的出版社,但是并不享受國(guó)家財(cái)政撥款。
該出版社的主要收入仍然依靠出版國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)類圖書盈利,惟一不同的是,該出版社擁有我國(guó)絕大多數(shù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系列的出版壟斷地位。
據(jù)記者了解,目前該出版社單項(xiàng)“GBT”標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)的銷售量為1500—2000本之間,個(gè)別標(biāo)準(zhǔn)的銷售量可以達(dá)到1萬(wàn)本左右。單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)售價(jià)一般為8元錢每本,而結(jié)集出版的標(biāo)準(zhǔn)圖書價(jià)格則從幾十到上百元不等。
與之相對(duì)應(yīng),國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委每年制定通過(guò)的“GBT”標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量也在1500—2000項(xiàng)之間。
2.3萬(wàn)國(guó)標(biāo)八成多需付費(fèi)知曉內(nèi)容
1月10日,記者從相關(guān)渠道獲得的消息證實(shí),我國(guó)目前現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)約為2.3萬(wàn)項(xiàng),其中86%左右為國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)(約為2萬(wàn)項(xiàng)),另外14%左右是國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)(約為3000項(xiàng))。
對(duì)于強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委和相關(guān)部門會(huì)及時(shí)、準(zhǔn)確地通過(guò)媒介和網(wǎng)絡(luò),向社會(huì)公眾免費(fèi)發(fā)布;而推薦性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),公眾如果想獲得全文,就必須付費(fèi)購(gòu)買中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社出版發(fā)行的圖書。
目前國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委在全國(guó)發(fā)布“GBT”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的方式,基本是通過(guò)三個(gè)渠道進(jìn)行。
第一個(gè)渠道是,中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社和各地質(zhì)監(jiān)局合作(西藏、港澳臺(tái)暫時(shí)未設(shè))通過(guò)設(shè)在當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)情報(bào)中心、標(biāo)準(zhǔn)研究院或類似機(jī)構(gòu),銷售由該出版社印制發(fā)行的所有國(guó)家公布的“GBT”標(biāo)準(zhǔn)。
第二個(gè)渠道是,需要標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)、組織和個(gè)人直接向中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社有償索取,或者通過(guò)該出版社“網(wǎng)上圖書”系統(tǒng)有償獲得。
第三個(gè)渠道是,一定數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)書籍,通過(guò)新華書店渠道公開(kāi)銷售。
據(jù)新華社報(bào)道,國(guó)家質(zhì)檢總局局長(zhǎng)李長(zhǎng)江1月3日表示,今年將完成1萬(wàn)項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定任務(wù),使標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量保持在3.1萬(wàn)個(gè)左右,解決標(biāo)準(zhǔn)缺失問(wèn)題;完成9500多項(xiàng)長(zhǎng)期未修訂的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的修訂任務(wù),全面解決標(biāo)準(zhǔn)老化問(wèn)題。
業(yè)內(nèi)人士指出,這些標(biāo)準(zhǔn)絕大部分為“GBT”字頭的。換句話說(shuō),這些屬于推薦性的標(biāo)準(zhǔn),理論上都應(yīng)該重新出版和發(fā)行。而公眾如果想知道這些標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容,也必須通過(guò)購(gòu)買圖書來(lái)實(shí)現(xiàn)。
調(diào)查·背后
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委下轄數(shù)百“技術(shù)委員會(huì)”
今年要完成1萬(wàn)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,平均每天就有近30個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的任務(wù)。那么國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委如何能完成如此繁重的任務(wù)呢?
據(jù)了解,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的具體起草和制定工作,主要依靠國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委下屬的技術(shù)委員會(huì)或者分會(huì)來(lái)完成。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委的官方網(wǎng)站上提供的數(shù)字顯示,截至2007年底,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委在全國(guó)各地成立的技術(shù)委員會(huì)、工作組近300個(gè)。不僅如此,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委在官方網(wǎng)站還公布,2008年以后在全國(guó)各地醞釀設(shè)立468個(gè)技術(shù)委員會(huì)。
如果按照每個(gè)委員會(huì)10個(gè)工作人員的保守標(biāo)準(zhǔn)來(lái)核算,將來(lái)僅國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委下轄技術(shù)委員會(huì)的工作人員就多達(dá)近8000人。與此形成鮮明對(duì)比的是,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委行政機(jī)關(guān)工作人員目前還不足200個(gè)。
此外,另一個(gè)引人注目的焦點(diǎn)是,擬籌建的技術(shù)委員會(huì)中有不少籌建單位的“秘書處承擔(dān)單位”,設(shè)在相關(guān)行業(yè)的龍頭企業(yè)和大型商業(yè)集團(tuán)內(nèi)部。
專家說(shuō)法
政務(wù)公開(kāi)應(yīng)首先考慮公眾利益
對(duì)于目前我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公布傳播的渠道和存在的問(wèn)題,國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張戰(zhàn)斌認(rèn)為:“無(wú)論是‘GBT’還是‘GB’,這些標(biāo)準(zhǔn)都被稱為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
事實(shí)上,這些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也都是按照相對(duì)嚴(yán)格、一致的程序來(lái)制定的,從某種意義上來(lái)說(shuō)是一種‘立法’的過(guò)程。既然是法的性質(zhì),那相關(guān)部門有什么理由不向公眾免費(fèi)普及呢?”
“大眾并不反對(duì)銷售圖書,但是僅憑賣書根本不可能達(dá)到向大眾普及的目標(biāo)。對(duì)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的傳播,我們有理由認(rèn)為這是政府政務(wù)公開(kāi)的重要內(nèi)容。對(duì)于政務(wù)公開(kāi),政府首先應(yīng)該想到的是公眾大利益,而不是某個(gè)集團(tuán)的小利益。”
(法制晚報(bào) 特稿記者朱順忠)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)