在談取消免費塑料袋之前，我們先來看看超市為什么提供塑料袋。在超市大規模出現之前，人們購物是怎么包裝攜帶的呢？一般都是自備布袋的，想我媽媽那個年代的人都習慣了這樣的購物方式，幾乎家家都有這樣裝東西的袋子，一個或幾個的。大家都這樣的時候也沒覺得有什么不好。當超市出現之后，作為一種新興的業態，在銷售方式、結算方式和服務方式上都有了變化，包裝方式也變成了免費的塑料包裝袋，因其方便、耐用而且又是免費的，迅速的受到了顧客的歡迎，購物的時候除了包裝攜帶商品，還要多拿幾個，相當一部分客人還把這個當作家里的垃圾袋來源。在一段時間里，能否免費提供塑料袋甚至被當成了賣場間的一種競爭手段。

　　也有些超市一開始就堅持購物袋付費的，象麥德龍、百盛等，剛開始的時候，顧客會有異議和不滿，時間長了也就習慣了，就會記得到麥德龍、百盛買東西時自己帶袋子或者做好付費買袋子的準備。所以說，消費者的習慣其實是可以被教育的，消費者習慣要用塑料袋、付費或者是自己帶袋子，其實就是賣場給消費者不同教育的結果。再說白一點，消費者的習慣其實也是可以自我培養的，只不過需要外在的約束力給到他，賣場不給提供免費購物袋的時候，他自己必然要考慮商品包裝攜帶的問題，當然，在有更方便而且不花錢的方式時，他當然愿意享受了。我們不能高估了普通消費者的素質和認識，環保的概念在目前還不是一般的大眾具備的基本概念，還是要用直接的手段或方法來控制。

　　再回歸到取消免費塑料袋的主題上來，這其實也是消費者的認知問題。賣場當然愿意或者希望取消塑料袋，從成本上來說，一家中等規模的賣場，每年在購物袋上的成本要花費約30萬元，這著實是筆不小的開支，對賣場而言吃掉的是凈利潤呢。那怎么解決這個問題呢，有幾種考慮的方向：

　　1、強令全部禁止使用塑料袋，用一刀切的做法斷了顧客的想法，也跟商家一個理直氣壯的理由，沒什么好商量的，不然你家收費，他家不收費，給了顧客發泄不平衡的理由，在競爭面前，商家會猶豫。

　　2、增加布袋的銷售，用商品取代免費塑料袋，也方便顧客，象IKEA的做法。

　　3、廠家可以開發一些有包裝功能的贈品做為吸引客人的一種手段，以方便客人購買，比如購物滿88元送一個環保包裝袋。

　　4、商品的設計上也要考慮到攜帶的方便性，比如飲料的打裝設計、井字繩、一次性封膜等，商品本身具有可攜帶性，減少2次包裝的幾率。

　　5、用環保紙袋取代塑料袋，從材制上解決環保回收問題。

　　6、 對于確實沒有自帶袋子要買塑料袋的，就要提高付費的金額，價格本身就是一道門檻，可以有效的起到過濾的作用。

　　取消免費塑料袋，革了誰的命？其實仔細想想，誰的命也沒革，消費者對此沒什么激烈的反應，賣場更是平淡，直至歡迎，因為這個問題不是沒有替代的解決方案的，而且于個人、于企業、于國家都是好事情。取消免費塑料袋，只是革了消費觀念的命，革了消費習慣的命，僅此而已。

　　專供聯商網，未經允許，不得轉載！