餐飲消費(fèi)“降級”還是“升級”了?
自疫情后,消費(fèi)者“購買力”大不如前。不少頭部品牌進(jìn)行價(jià)格的下探,意圖刺激銷量。然而,消費(fèi)看似“降級”了,但顧客對餐飲的要求卻在“升級”。
真相究竟是什么?
消費(fèi)降級中的矛盾:
能力“降級”,品味“升級”
要解釋這個(gè)現(xiàn)象,我們就要搞清楚,消費(fèi)者產(chǎn)生商品交易的邏輯。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義,交易的產(chǎn)生有三種要素分布是:欲望是對某些“事物”的需求,能力即購買的能力,產(chǎn)品即需求的解決方案。譬如喝咖啡,是愛好者對“咖啡”的需求;下單是咖啡愛好者具備購買咖啡的能力,咖啡則是欲望的解決方案。疫情的“翻臉無情”,最直接的影響便是:消費(fèi)能力”的降低,導(dǎo)致餐飲業(yè)交易行為的降低,其中最具體表現(xiàn)就是線下客流量的減少和消費(fèi)者對價(jià)格的敏感。
而線下客流的減少和價(jià)格的“敏感”都是消費(fèi)能力被抑制的結(jié)果。其中消費(fèi)者能力又由多種因素組成:金錢、健康、形象、學(xué)習(xí)、決策等。在這些因素中,疫情正好砸中了“金錢”和“健康”兩種要素。
可是,消費(fèi)能力降級,消費(fèi)需求(欲望和品味)卻在升級。如茶飲業(yè)為例,產(chǎn)品上,水果茶從大眾水果,“挑剔”到”小眾水果味”的水果茶;包裝上,從杯裝茶飲“挑剔”到了大桶裝茶飲;空間上,從小店模式“挑剔”到了“各種場景+第三空間”的模式。這些都是消費(fèi)者欲望越來越“挑剔”的結(jié)果。再如疫情后很多餐飲人一直喊“極致性價(jià)比”,本質(zhì)也是“消費(fèi)能力降級,消費(fèi)品味升級”造成的。
因?yàn)椋M(fèi)能力降級,消費(fèi)者自然要求產(chǎn)品價(jià)格要足夠低,但消費(fèi)者的品味“升級”,倒逼產(chǎn)品品質(zhì)只能“優(yōu)而再優(yōu)”。因此,可以在一定程度上說,疫情帶來的是“消費(fèi)是降級中的升級”——即消費(fèi)能力在降級,消費(fèi)品味在升級。“消費(fèi)品味”這種東西,一旦“升級”就永遠(yuǎn)會(huì)處于“上漲的狀態(tài)”。就像手機(jī),消費(fèi)者一旦適應(yīng)了“智能手機(jī)”,再回到“功能機(jī)”時(shí)代就再也不可能。所以,未來消費(fèi)品味會(huì)“持續(xù)升級”。
三大消費(fèi)改變:
需求斷舍離、“國貨”被重視、聚焦有韌性
可“升級的消費(fèi)品味和降級的消費(fèi)能力”這本身就是一對矛盾。這對矛盾也給了餐飲消費(fèi)者市場三種改變。
1、需求改變:消費(fèi)者開始斷舍離,不再為過度欲望買單
“低收入、高欲望、強(qiáng)品味”者三因素在消費(fèi)者心中形成了各種矛盾。這些矛盾心里讓他們重新審視了以往的消費(fèi)觀在不確定環(huán)境下是否合理和具有“性價(jià)比”。為此,他們的消費(fèi)欲發(fā)生了“小變化”:即對需求進(jìn)行一些“斷舍離”。
“斷”掉不必要的產(chǎn)品分量。所以,小份菜、半份菜和單人套餐變的有需求。美團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,截至4月上旬,消費(fèi)者主動(dòng)搜索“小份菜、半份菜、單人套餐”等關(guān)鍵詞高達(dá)142萬次。與去年同期相比,今年第一季度銷售小份菜的商家同比增長110%,相關(guān)菜品銷量增速高達(dá)128%。
真功夫的小份菜
“舍”掉不必要的心里訴求。如“高端茶飲”很難通過為消費(fèi)者提供小資情調(diào)和身份象征來維持高價(jià),所以它們選擇了降價(jià);“高端咖啡”很難通過空間價(jià)值維持咖啡愛好者們的小資生活,所以一些小店咖啡品牌逐漸“風(fēng)靡”起來。
換句話說,消費(fèi)者不再通過“過度消費(fèi)”尋求滿足感,不再用“品牌溢價(jià)高”的商品彰顯個(gè)性和優(yōu)越地位。所以,餐飲經(jīng)營者要從基本的“人性”出發(fā),千萬不要刻意搞花樣,過度“消費(fèi)”消費(fèi)者對你的期待。
2、情緒改變:國外品牌不再被崇拜,平價(jià)本土品牌逐步崛起
疫情后餐飲消費(fèi)者的消費(fèi)情緒發(fā)生了轉(zhuǎn)變:從崇尚歐美、向往都市、追求自我到本土意識、地方意識。幾年前,咖啡愛好者對星巴克喜愛是遠(yuǎn)勝于瑞幸咖啡的,可疫情后,這情況發(fā)生了逆勢,星巴克的一舉一動(dòng)都會(huì)被推上風(fēng)口浪尖被審判;與之相比,瑞幸即使犯過大錯(cuò),消費(fèi)者依然給它“重新來過”的機(jī)會(huì)。
面對這樣情況,那些平價(jià)的“國貨之光”在未來更有發(fā)展空間。瑞幸、蜜雪冰城、華萊士正驗(yàn)證了這趨勢。所以提前嗅到這趨勢的餐企才開始轉(zhuǎn)變策略。如高端茶飲品牌紛紛降價(jià)走極致性價(jià)比的路線;呷哺呷哺開始回歸大眾市場,做親民火鍋;海底撈、巴奴紛紛推出子火鍋品牌,摸索大眾市場。
3、策略改變:品牌的產(chǎn)品越聚焦,在不確定環(huán)境下越有韌性
仔細(xì)分析疫情后逆勢增長的品牌,會(huì)發(fā)現(xiàn)一些驚人的相似點(diǎn):都是在聚焦某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)。譬如太二酸菜魚,聚焦在酸菜魚上;七分甜,聚焦在楊枝甘露上;甜啦啦,聚焦在水果茶上。
這種“現(xiàn)象”從供給端和消費(fèi)端很容易解釋。供給端,答案是降本增效:降低成本,騰出有限兵力,集中突圍;消費(fèi)者端,是品質(zhì)升級帶來的一種消費(fèi)者“圈層效應(yīng)”(因?yàn)橄矚g某一類產(chǎn)品形成一種圈層,這種圈層成為品牌商業(yè)力量核心),譬如太二酸菜魚,它的圈層是大量喜歡酸菜魚的女性消費(fèi)者;瑞幸,它的圈層是喜歡和同事一起喝奶咖的上班族。
若是再更深理由下“刨根問底”,就是因?yàn)橄M(fèi)者不再能“容忍”那些產(chǎn)品種類“多而全”品質(zhì)又“太平庸”的品牌。這必然倒逼一些餐飲經(jīng)營者重新梳理產(chǎn)品策略,從過去“盲目跟風(fēng)做產(chǎn)品”,逐步聚焦某些人群,并“做精做透”。
怎么在“消費(fèi)降級中升級”的情況下做好生意?
對于不少品牌來說,“過分”的壓價(jià),帶來巨大的成本壓力。所以,品牌就要想辦法,保證產(chǎn)品特色同時(shí),又要降低成本維持價(jià)格優(yōu)勢。所以我們要走別一條路:特色低成本路線。
我的答案是五步走:第一步聚焦某個(gè)需求;第二步繞開競對的核心優(yōu)勢;第三步建立競爭壁壘;第四步優(yōu)化成本結(jié)構(gòu);第五步將特色化路線做到極致。
第一步是聚焦某個(gè)需求。大多數(shù)大牌餐企在開發(fā)特色產(chǎn)品時(shí),普遍會(huì)使用兩種方法:
一個(gè)是用“已經(jīng)驗(yàn)證過的需求”再開發(fā)產(chǎn)品;
二是根據(jù)從已有消費(fèi)群體核心訴求調(diào)整策略。
以瑞幸為例,當(dāng)年經(jīng)過市場調(diào)研發(fā)現(xiàn),相比“苦咖啡”,國內(nèi)年輕人更愛奶咖,且在過去的咖啡銷量,奶咖的銷量遠(yuǎn)比“苦”咖啡好。最終,瑞幸以“奶咖”為核心做產(chǎn)品研發(fā),成功俘獲了年輕人的“心”。“走已經(jīng)驗(yàn)證過的需求”這策略之所以有效,是因?yàn)椤耙羊?yàn)證過的需求”試錯(cuò)成本低;從消費(fèi)者角度,用“老需求研發(fā)新產(chǎn)”接受程度高。
根據(jù)現(xiàn)有消費(fèi)群體的核心訴求去調(diào)策略。如巴奴的創(chuàng)始人曾為了走出和海底撈截然不同的道路來,苦苦試了許多方法,都效果甚微。可不經(jīng)意間,他發(fā)現(xiàn)店內(nèi)許多客戶特別喜歡他們家的毛肚和菌湯。為驗(yàn)證這需求,他小范圍做了次實(shí)驗(yàn),結(jié)果同預(yù)期一樣。于是,他下定決心,將“毛肚和菌湯”作為品牌的特色,大力推廣。這一改變,讓巴奴火鍋有了如今的市場地位。
第二步繞開競對的核心優(yōu)勢。譬如華萊士,抄著“麥肯的作業(yè)”,跟兩大巨頭搶第一名,最后痛定思痛,選擇了避開他們的優(yōu)勢走:麥肯選擇高端,華萊士就選中低端;麥肯選一線城市,華萊士就選二三城市;麥肯選擇核心商圈,華萊士就選大學(xué)和臨街。這樣的一些列調(diào)整,使得華萊士快速從激烈的西式快餐之爭中實(shí)現(xiàn)了突圍。
第三步建立競爭壁壘。當(dāng)品牌因?yàn)樘厣e攢了一些消費(fèi)者,并繞開大多數(shù)競爭對手的圍攻堵截時(shí),便可騰出一些時(shí)間想想該怎么建立競爭壁壘。因?yàn)橹挥小氨趬尽保放铺厣挪粫?huì)被競品“偷走”。那從哪些方面下手才能建立競爭壁壘?我認(rèn)為可從遷移成本、穩(wěn)定供應(yīng)和能力復(fù)制三方面下功夫。
>>>遷移成本
消費(fèi)者遷移到競品那邊所要付出的成本。遷移成本越高,市場地位就越穩(wěn)。
舉一個(gè)例子,為什么星巴克的部分用戶會(huì)被瑞幸搶走?因?yàn)槎嗌倏Х葠酆谜呋貧w理性后,更在意產(chǎn)品價(jià)格和口味,而在這些方面,瑞幸并不遜色星巴克,價(jià)格比其便宜。如此一來,星巴克的“一部分”粉絲遷移到瑞幸中成為它的客群。那怎么提高遷移成本呢?預(yù)留價(jià)值+持續(xù)輸出好產(chǎn)品+不經(jīng)意間的福利。
l 預(yù)留價(jià)值便是通過各種辦法將讓消費(fèi)者將利益提前儲(chǔ)存品牌的“口袋里”。如會(huì)員卡,將它消費(fèi)和優(yōu)惠提前鎖定在餐廳,若他不消費(fèi),會(huì)損失,為避免損失會(huì)常來消費(fèi)。如西安有一家火鍋店,凡事來店一定金額消費(fèi)者免費(fèi)一箱瓶酒,若第一次沒喝完,下次還可再來喝。
l 好產(chǎn)品。好產(chǎn)品會(huì)讓消費(fèi)者離不開餐廳,若離開了,他們?nèi)ジ偲纺沁吘拖硎懿坏竭@樣好產(chǎn)品,為避免這樣的情況出現(xiàn),就形成了長期復(fù)購。
l 不經(jīng)意間的福利。譬如瑞幸的福利群,定期和不定期的發(fā)放各種福利,除了刺激消費(fèi)需求外,也是為了長期在社群中潛水的消費(fèi)者覺得“若溜走到競品那邊,遷移成本太高了”。
>>>穩(wěn)定供應(yīng)
很多品牌有了特色,沒有穩(wěn)定的產(chǎn)品供應(yīng)能力,導(dǎo)致競爭對手快速模仿,自己因?yàn)闊o法穩(wěn)定供應(yīng)失去核心競爭力。那怎么做呢?資金不足,可和大點(diǎn)供應(yīng)商進(jìn)行合作;資金充足的,可自建工廠,自給自足。
>>>能力復(fù)制
如曾經(jīng)“紅火一時(shí)”的烘焙品牌徹思叔叔,2013年第一家店在上海開業(yè)后,人氣爆棚。可伴隨著芝士蛋糕的火熱,“效仿者和跟風(fēng)者”如雨后春筍一般冒了出來,TOM叔叔、瑞可爺爺、爺爺?shù)闹ナ康案獾葘映霾桓F,模仿它的產(chǎn)品,搶它的粉絲。
在這種情況下,它未及時(shí)將“過往的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)”遷移到下一款產(chǎn)品的研發(fā)上,導(dǎo)致其不能及時(shí)更新新品,給了對手搶走市場的空隙。等反應(yīng)過來時(shí),早已晚矣。所以,品牌想保持核心競爭力,就要想辦法將過往的經(jīng)驗(yàn)提煉成方法,梳理成流程,將其固化“隨時(shí)可復(fù)制的能力”。這樣才能穩(wěn)住特色,不畏競爭。
第四步優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)。低價(jià)格從來不是性價(jià)比的核心,性價(jià)比的核心是低成本。那怎么優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)呢?
>>>用效率優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)。譬如砍掉效率不好的菜品,降低原來采購成本;使用掃碼點(diǎn)餐,減少用工成本;菜品制作標(biāo)準(zhǔn)化,有降低餐品制作的時(shí)間成本。所以效率的優(yōu)化是倒逼成本降低最有力的手段。
>>>用工具優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)。譬如企業(yè)微信可以一對多服務(wù)顧客,也可以針對其數(shù)據(jù)化工具,針對化優(yōu)化服務(wù)、轉(zhuǎn)化、調(diào)整產(chǎn)品和福利策略。這樣會(huì)極大降低企業(yè)在消費(fèi)者運(yùn)營過程的中各項(xiàng)運(yùn)營成本,并且還提高運(yùn)營效率。
>>>用模式優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)。譬如過去是大店模式,便可以轉(zhuǎn)變小店模式,降低租金成本+人工成本。此外還可以將小店從商超開到社區(qū),增加消費(fèi)者的物理距離,進(jìn)而降低租金成本、獲客成本以及營銷成本。再如過去擅長線下營銷模式,便可以將營銷模式轉(zhuǎn)換為品牌+私域+會(huì)員,降低獲客成本和廣告支出的費(fèi)用。
第五步將特色化路線做到極致。
小結(jié)
走完上面幾步,便能徹底擺脫被模仿和被趕上嗎?當(dāng)然還不行,因?yàn)椴惋嬍袌錾希偁帉κ质菍映霾桓F的,想要長期保持差異化地位,還要持續(xù)奔跑,將差異化做到極致,永遠(yuǎn)想的比消費(fèi)者更遠(yuǎn)。
市場風(fēng)云變幻,但,餐飲經(jīng)營的本質(zhì)邏輯不變,產(chǎn)品、團(tuán)隊(duì)、現(xiàn)金流,利潤率,人效等指標(biāo)就是能否存活的關(guān)鍵因素。在“沒有報(bào)復(fù)性消費(fèi)”,只有“恢復(fù)性”消費(fèi)的時(shí)期,危中求變,穩(wěn)固大盤才有可能熬過去。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊