加班文化引發(fā)討論,它們?yōu)楹我恢卑哉紵崴?/h1>
來源:
聯(lián)商網(wǎng) 局外人
2021-01-11 19:10
在我死后,哪管它洪水滔天——路易十五
法國波旁王朝國王路易十五這句廣為流傳的話,暴露了其奢華暴虐的本性,更是專制統(tǒng)治者的眾生相,而這也間接導(dǎo)致了王朝末代君主路易十六被送上斷頭臺。
作為統(tǒng)治鏈條的頂端,那個(gè)時(shí)代沒有公關(guān)這一職業(yè),統(tǒng)治者也無須對自己的言論負(fù)責(zé)。而在如今,無論是互聯(lián)網(wǎng)大廠還是品牌方,面對洶洶輿情,對外沒有一個(gè)統(tǒng)一的口徑,一個(gè)多方情感上都認(rèn)可的回應(yīng),其產(chǎn)生的結(jié)果將是災(zāi)難性的。
近日互聯(lián)網(wǎng)大廠以及部分品牌發(fā)生的一系列輿情引人思考,從圍觀者或者消費(fèi)者角度來說,其中的一些做法和回應(yīng)似乎難以讓公眾信服。
從23歲女員工下班路上猝死、到剛轉(zhuǎn)正不足半月的員工家中自殺離世,再到員工在職場社交平臺匿名發(fā)帖被辭退,作為一家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),短短10天內(nèi)拼多多就有兩起員工非正常死亡,不得不讓人重新審視這家快速成長的互聯(lián)網(wǎng)新企業(yè)。
而就在拼多多相關(guān)事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵時(shí),全棉時(shí)代、餓了么、美團(tuán)等也相繼有負(fù)面消息傳出。
全棉時(shí)代廣告創(chuàng)意翻車,涉嫌物化和侮辱女性,打廣告式致歉也引發(fā)了公眾吐槽。餓了么騎手送餐途中倒地身亡,引出公眾對餓了么勞務(wù)派遣員工權(quán)益保障不足的關(guān)注。而美團(tuán)未經(jīng)用戶同意擅自開通涉及個(gè)人征信的美團(tuán)月付功能,也讓人唏噓不已。
這些企業(yè)事件發(fā)生時(shí)間并非都是同時(shí)的,但輿情卻在同一時(shí)間出現(xiàn),背后原因無外乎是社會情緒長期蓄積爆發(fā)的結(jié)果。
從拼多多兩起員工非正常死亡來看,“猝死”和“自殺”的字眼,引發(fā)了公眾特別是年輕群體對自身或未來工作處境的擔(dān)憂,因?yàn)楣妼ι鐣录年P(guān)注度是分遠(yuǎn)近親疏的,當(dāng)一個(gè)社會事件距離我們越來越近,甚至就在身邊的時(shí)候,那么它所產(chǎn)生的能量將是難以預(yù)知的。
從拼多多針對兩起員工非正常死亡的回應(yīng)來看,在對公眾情感的安撫上是乏力的。
日前,拼多多被辭退當(dāng)事人王*(花名太虛)在B站發(fā)布了一條名為《因?yàn)榭吹酵卤惶暇茸o(hù)車被拼多多開除了》的視頻,在視頻中,王*介紹自己是拼多多一名前端開發(fā),并爆料出諸多關(guān)于拼多多加班、背調(diào)威脅等內(nèi)容。
不過,拼多多人力資源部發(fā)布的情況說明顯示,王*被公司解約,并非因?yàn)槠湓谀涿鐓^(qū)發(fā)布了“救護(hù)車照片”,而是公司事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)王*多次在這一匿名社區(qū)發(fā)布帶有顯著惡意的“極端言論”,違反了員工手冊中雙方約定的行為規(guī)范。 解除勞動(dòng)合同之后,王*及其周邊人繼續(xù)在網(wǎng)上發(fā)布不實(shí)言論,包括公司HR通過翻看其手機(jī)獲悉其在某匿名社區(qū)發(fā)帖,以及公司HR威脅毀壞其檔案,公司有300小時(shí)工時(shí)的“本分計(jì)算器”等,被各網(wǎng)絡(luò)社區(qū)置頂推送,引發(fā)了新一輪網(wǎng)民關(guān)注。
王*后續(xù)在網(wǎng)上發(fā)布的言論,拼多多方面回應(yīng)稱均為不實(shí)訊息。
對于王*方面的說法是否屬實(shí),還有待進(jìn)一步考量。而鑒于拼多多此前的輿論表現(xiàn),大眾持以觀望態(tài)度也是可以理解的。
按照王*說法,拼多多上海本部每個(gè)月有300個(gè)小時(shí)隱性工作強(qiáng)制要求,買菜組每月380個(gè)小時(shí)工作時(shí)間。就380個(gè)小時(shí)來看,如果全月無休,每天要至少工作12個(gè)小時(shí)。如果按照超級大小周來算,每月28個(gè)工作日,每天要工作13.5個(gè)小時(shí)。
拼多多的回應(yīng)只是否認(rèn)了王*的說法,而公眾所關(guān)心的拼多多內(nèi)部是何種加班模式,每月需要加多長時(shí)間班,員工的權(quán)益是如何保障的……而對于這些關(guān)注,拼多多顯然并未回應(yīng)。
據(jù)了解,拼多多內(nèi)部并未有阿里內(nèi)網(wǎng)這種員工交流平臺,拼多多內(nèi)部如何及時(shí)了解員工動(dòng)態(tài)和需求并進(jìn)行上傳下達(dá),我們不得而知,但截至2019年拼多多員工總數(shù)近6000人。
過去一年,拼多多在買菜業(yè)務(wù)上投入巨大,其2020年員工數(shù)或在萬人規(guī)模。面對這么大的盤子,拼多多亟待在員工管理模式上跟上步伐。
平心而論,拼多多兩起員工非正常死亡事件只是個(gè)例,但兩條年輕的生命就此逝去,無不讓人惋惜和警醒,畸形加班現(xiàn)象必須堅(jiān)決遏制。
就此,新華視點(diǎn)發(fā)布評論稱,逐夢得拼搏,成功須奮斗,但勞動(dòng)者的合法權(quán)益不能被忽視甚至被侵害。讓勞動(dòng)者超時(shí)工作、透支健康,是違法操作,是對奮斗精神的背離。
這些員工的非常正常死亡以及解除勞動(dòng)合同事件,是否是拼多多加班文化導(dǎo)致的,尚且不做誅心之論。但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全天候服務(wù)社會,也是一個(gè)天然的加班行業(yè),而且由于行業(yè)變化迅速,加班就更為頻繁,這是由行業(yè)特征與發(fā)展階段所決定的。
正如上海商學(xué)院教授周勇所說,企業(yè)一旦進(jìn)入發(fā)展的“快車道”,誰都不能隨便下車,發(fā)展慣性帶著大家快速前行。公司的發(fā)展過程,猶如用平底鍋煎餅與煎蛋,一群志同道合的人聚在一起,沒日沒夜地折騰,終于把蛋餅做大。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不舍命狂奔,等待的只能是落后挨打。
加班是一個(gè)蠻復(fù)雜的問題,各有各的道理,各有各的出發(fā)點(diǎn),但無論是任何企業(yè),任何管理者都應(yīng)該堅(jiān)持兩條基本規(guī)則:
一是基于員工身心健康與愉悅的原則;
二是基于勞動(dòng)法規(guī)的原則,任何企業(yè)都不能漠視勞動(dòng)法。
公司的事說大也不大,家中事說小也不小;公司的事,再大也是小事;家中的事,再小還是大事。企業(yè)尤其是大企業(yè),不僅要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,更要做“照亮人心”的表率。
就在1月10日晚,有自媒體曝出多多買菜位于武漢市江夏區(qū)普羅斯物流園的倉庫發(fā)生司機(jī)維權(quán)事件,至少二十多名送貨司機(jī)開車至該倉庫拉起橫幅討薪,白底黑字的橫幅上寫著:“貸款買車熬夜運(yùn)輸,黑心九遠(yuǎn)拼多多,還我血汗錢”,現(xiàn)場有警察出警。
事情真實(shí)性如何,想必接下來公眾需要一個(gè)讓人信服的回應(yīng)。
加強(qiáng)對勞動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù),讓追夢人健康地奔跑,讓企業(yè)發(fā)展更有溫度,才是這個(gè)時(shí)代下奮斗者該有的樣子。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊