據(jù)報道，最高人民法院上周五表示，“禁止自帶酒水”“包間設置最低消費”違反相關法律規(guī)定，消費者可依法請求人民法院確認霸王條款無效。數(shù)日過去，昨天，記者以消費者的名義致電滬上10余家不同消費水平的飯店，調查餐飲業(yè)對此次高院相關說法的反饋情況。結果顯示，大多數(shù)餐廳依然設有這兩項規(guī)定，尤其是一些人均消費幾百元的高級餐廳仍“堅守”霸王條款，有的餐廳對自帶酒水的開瓶費一瓶高達250元。

　　大風車私家菜館(綠洲大廈店)

　　不滿10人，包廂設低消

　　最低消費：私家菜館包廂為10人間，如10人客滿則不設最低消費。記者表示“只有6人”，工作人員表示為了不浪費包廂資源，有最低消費800元的標準

　　自帶酒水：允許。

　　上海會館(香港名都店)

　　自帶酒水需清潔費

　　最低消費：8人間的包廂最低消費980元，但標準可以通融。“如果客人實在點不到也沒什么，畢竟是客人。”

　　自帶酒水：不允許，“如果自帶酒水的話需二三十元的清潔費”。

　　三人行骨頭王火鍋(徐匯總店)

　　包廂最低消費500元

　　最低消費：10人間包廂設最低消費500元，包含酒水。當記者詢問是否知道高院稱包廂最低消費為霸王條款時，店員表示不清楚：“辦公室可能知道。”據(jù)店員介紹，10人間包廂最低500元的消費也是因為一些顧客兩三個人就想要包廂，“如果人多的話肯定沒問題。我們也不貴”。

　　自帶酒水：可能會收取酒水價格的十分之一作為開瓶費，但也不嚴格。

　　紅辣椒

　　自帶酒水開瓶費20元

　　最低消費：8人包廂設最低消費300元，也包含酒水。

　　自帶酒水：交20元開瓶費。

　　廣州蕉葉

　　6人包間最低消費3200元

　　最低消費：分6人、10人、16人三種包間，6人間最低消費1200元、10人間2000元、16人間3200元。店員表示，包間坐滿的話，是人均200元的最低消費標準，不含酒水費，“如果總價相差100元以內可以通融。”

　　自帶酒水：不允許，“你最多帶一兩瓶可以，但每瓶要收50元開瓶費”。

　　雅克紅房子

　　開瓶費一瓶250元

　　最低消費：只有20人大包間，設最低消費4000元，不含酒水。“最低消費標準大概可以上下浮動吧，具體我不清楚。也不清楚有高院的‘霸王條款’說法。”一名店員表示。

　　自帶酒水：一瓶酒的開瓶費要收250元。

　　唐朝酒店(未來店)：

　　開瓶費100-200元

　　最低消費：店中包廂分普通間和豪華間。10人以內的普通間不設最低消費，豪華間則有一定標準。

　　自帶酒水：要看酒的檔次，最基礎的紅酒設每瓶100元的開瓶費，白酒開瓶費則每瓶200元。(在得知記者身份后，店員表示不知道高院的說法，隨后匆匆結束了通話。 )

　　新 華 微 評
　　法律并非解決此類問題的萬能藥

　　最高人民法院近日表示餐飲行業(yè)中“禁止自帶酒水”、“包間設置最低消費”屬于霸王條款。餐飲行業(yè)“店大欺客”行為屢見不鮮，高法此舉是對市場秩序的有效規(guī)范。十余年爭執(zhí)暫告結束，但法律并非解決此類問題的萬能藥。餐飲市場需進一步完善，理性成熟的市場機制亟待建立。
　　（東方網 作者：徐妍斐）