因重大事項停牌的大商股份今日發(fā)布公告，公司擬進行可能構(gòu)成重大資產(chǎn)重組的相關(guān)事項，自今日起繼續(xù)停牌30天。至此，面對茂業(yè)系的舉牌，大商股份的應(yīng)對策略已大致浮出水面：通過獲注大股東大商國際相關(guān)商業(yè)零售資產(chǎn)，大幅拉開同茂業(yè)系之間的持股差距。

　　由于大商股份因第一大股東大商國際（持股比例8.8％）同第二大股東大連國資系統(tǒng)的大連國商（持股比例8.53％）存在很深的淵源關(guān)系，因此市場此前猜測大商股份在遭遇舉牌之際停牌，前兩大股東可能會宣布簽署一致行動人協(xié)議。

　　但據(jù)公司今日披露的停牌進展顯示，大商國際則采取了更為激進的策略來應(yīng)對茂業(yè)系的舉牌。大商股份目前經(jīng)營狀況較好，基本不存在將資產(chǎn)置出的可能。同時，結(jié)合大商國際控股權(quán)受到威脅的背景，由上市公司向大商國際發(fā)行股份購買資產(chǎn)，從而擴大后者在大商股份中的持股比例，就顯得順理成章了。

　　公開資料顯示，大商國際租賃給上市公司有4處物業(yè)、5家千盛百貨、美好家園、西安新瑪特、哈爾濱新一百、大商北樓、呼倫貝爾店、鞍山新瑪特、盤錦新瑪特、天客隆超市92%股權(quán)、大連蔬果批發(fā)市場等多項資產(chǎn)。大商國際較強的實力與較低的持股比例令市場對相關(guān)資本運作的預期一直相當強烈。

　　不過，對于茂業(yè)系的舉動與大商股份重組時機的選擇，也有市場人士持不同的看法。“茂業(yè)系在去年7月份持股比例就已經(jīng)達到4.5％，此后半年的時間內(nèi)卻選擇了觀望。”一位資深市場人士告訴記者，“隨后大商股份股價最低下跌至25元，應(yīng)該是茂業(yè)系低位吸貨、大舉增持的好機會，而茂業(yè)系后續(xù)增持卻"不緊不慢"，有刻意等待之嫌。”

　　反觀大商國際，一直存在對大商股份進行重組的預期。“選擇在被茂業(yè)系舉牌的節(jié)骨眼上進行重組，造成一種被茂業(yè)系逼迫的感覺。換而言之，茂業(yè)系可能并沒有覬覦控股權(quán)，只是單純的財務(wù)投資。資產(chǎn)重組可提振大商股份的價值，對股價有利，正如"周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨"。”前述市場人士如是總結(jié)。
　　（上海證券報 記者 黃世瑾）