天虹商場（002419.SZ）與關聯方飛亞達A（000026.SZ）之間每年有上千萬的關聯交易專柜銷售費，但天虹商場從未在定期報告中予以披露，也未列入年度日常關聯交易預計中，而比飛亞達金額還小的關聯交易則都進入其中。

　　此外，中國資本證券網對比發現，自2010年天虹商場上市以來，飛亞達A對天虹商場的應收賬款逐年減少，天虹商場對飛亞達A及其子公司深圳亨吉利的應付賬款卻在逐年增加，頗為奇怪。

　　上千萬專柜銷售費從未披露？

　　8月29日，天虹商場發布2012年半年報，稱上半年實現營業收入69.9億元，同比增長9.7%；實現歸屬上市公司股東的凈利潤2.8億元，同比下降13.3%。

　　據半年報披露，天虹商場2012年上半年與日常經營相關的關聯交易合計金額為8256.78萬元，其中與關聯方飛亞達及其子公司之間發生的與日常經營相關的關聯交易金額合計為3424.59萬元。

　　天虹商場與飛亞達都為中國航空技術深圳有限公司的控股子公司，雙方之間的關聯交易一直都很密切。

　　天虹商場半年報顯示，2012年上半年，天虹商場向關聯方飛亞達進行商品采購的金額為803.41萬元；向關聯方深圳市亨吉利世界名表中心有限公司進行商品采購的金額為2613.49萬元，商品銷售金額為7.69萬元。

　　其中，深圳亨吉利為飛亞達的子公司，因此天虹商場共計向飛亞達及其子公司采購商品的金額為3416.9萬元，銷售產品和提供勞務的金額為7.69萬元。

　　而飛亞達A的2012年半年報則顯示，其向關聯方天虹商場銷售產品的金額為3615.82萬元，向天虹商場采購產品和接受勞務的交易金額為1062.24萬元，為專柜銷售費。

　　中國資本證券網查閱兩家公司近年年報發現，飛亞達A每年都會披露一筆與天虹商場之間的專柜銷售費，其2010年、2011年通過天虹商場銷售手表而支付的商場專柜銷售費用分別為1196.91萬元、1672.24萬元。

　　而天虹商場自2010年上市以來，從未在定期報告中對此項關聯交易予以披露。同時，在2012年以及2011年提交董事會以及股東大會審議的年度日常關聯交易預計中也從未將此項費用列示在內。

　　天虹商場2月28日發布的2012年度日常關聯交易預計公告中，列出的2011年向關聯人銷售商品金額合計為80.97萬元，預計2012年此項金額不超過900萬；2011年向關聯人提供勞務金額為221.7萬元，預計2012年此項費用不超過400萬。

　　而若是加上此項與飛亞達之間的專柜銷售費用1672.24萬元，天虹商場2011年向關聯方銷售商品或提供勞務的金額應該為1974.91萬元，2012年的預計關聯交易費用也應隨之調整。

　　應收應付存差異

　　此外，據天虹商場2012年半年報披露，其對飛亞達、深圳亨吉利的應付賬款分別為132.83萬元、624.25萬元，共計757.08萬元；但飛亞達A半年報披露的對天虹商場的應收賬款卻只有222.98萬元，相差534.1萬元。

　　中國資本證券網隨即翻閱以前年度年報并進行了對比。

　　天虹商場2011年報顯示，對飛亞達、深圳亨吉利的應付賬款分別為192.36萬元，405.09萬元，共計597.45萬元；而飛亞達2011年報中對天虹商場的應收賬款卻僅有55.74萬元，相差541.71萬元。

　　根據兩公司2010年年報，雙方2010年此項數據差額為436.1萬元，而年初此項數據的差額都還只有93.87萬元。

　　2010年，飛亞達年報披露的對天虹商場的應收賬款由年初的177.6萬元減少至年末的80.49萬元。與此同時，天虹商場披露的對飛亞達的應付賬款卻由年初的72.72萬元增加為年末的144.27萬元；對深圳亨吉利的應付賬款也由年初的198.75萬元增加為年末的372.32萬元。

　　對比2009、2010、2011三年的數據不難發現，飛亞達對天虹商場的應收賬款逐年減少，天虹商場對飛亞達及深圳亨吉利的應付賬款卻在逐年增加，頗為奇怪。

　　中國資本證券網于8月29日上午就上述疑問致電天虹商場，對方稱董秘在開會；而下午多次致電公司，均無人接聽。
　　（中國資本證券網 吳琴）