超市收取名目繁多的進(jìn)場費這個老生常談的問題再度成為輿論熱議的焦點，近日，物美等大型超市收取各種進(jìn)場費被指成為物價居高不下的一個重要因素。對此，物美13日回應(yīng)稱，公司各項收費標(biāo)準(zhǔn)及項目遵循國家相關(guān)規(guī)定，而且超市也在努力控制供應(yīng)鏈成本，讓利于百姓。

　　據(jù)央視報道，物美等超市收取的進(jìn)場費名目繁多，包括開戶費、節(jié)慶費、新店開張費、老店裝修費、新品費、條碼費、合同續(xù)簽費、海報費、堆頭費、信息共享費、促銷員管理費、咨詢費、促銷服務(wù)費等十幾種，以賺取高額的利潤；由于賣場收的各種費用太高，一些供貨商已經(jīng)停止了與物美超市的合作。

　　對此，物美新聞發(fā)言人富宇13日表示，物美是上市公司，從業(yè)績公告中可以看到，整體毛利率不過18%-19%，凈利率僅僅3%-4%，沒有媒體所說的暴利。

　　超市不是中國零售業(yè)的“物流頑癥”，富宇表示，物美這幾年也一直在努力打造自己的現(xiàn)代供應(yīng)鏈體系，通過廠家直供等方法減少中間商代理環(huán)節(jié)，目的就是薄利銷售、讓利于百姓。在這一過程中，物美也確實淘汰了一些效率較低的中間經(jīng)銷商，如電視媒體所報道的北京滿天晨工貿(mào)有限公司。

　　針對暴利進(jìn)場費的問題，富宇還表示：商超與供應(yīng)商一直以來是合作伙伴的關(guān)系，雙方應(yīng)堅持平等、公開的交易原則，遵循國家各職能部門規(guī)范的收費標(biāo)準(zhǔn)。物美多年來堅持零供和諧政策，連續(xù)三年來從未發(fā)生一起應(yīng)收費或亂扣費用引起的供應(yīng)商投訴或法律訴訟。不僅如此，物美還曾率先取消促銷員費用等多項收費。對于一些急于進(jìn)入超市進(jìn)行市場推廣的新品，經(jīng)銷商和生產(chǎn)商愿意投入較高的前期費用，利用超市這一最好的終端陳列試驗市場反應(yīng)，亦是正常的市場行為。
　　（京華時報 胡笑紅）