百思買關店背后的模式融合
“很高興繼續投資于百思買移動與五星電器的商業模式,它們有利可圖且擁有顯著的增長機會。”在官方聲明中,百思買全球CEO布萊恩·鄧恩(Brian Dunn)對于中國未來的商業模式如是解釋。
百思買全球副總裁、五星電器CEO王健表示,公告認可了五星電器的商業模式。
五星電器的商業模式,早期與蘇寧、國美并無二致。它們雖然號稱在做連鎖零售業務,但更像是做商業地產,因為它們自己很少直接銷售家電,而是通過租賃或自建門店,吸引上游廠家入駐,獲得進場費,并通過一種占用供應商貨款的方式獲得類金融生存。這一早期方式曾引來無數指責。
而百思買的商業模式,則有明顯不同。它主要通過買斷產品,自己零售。其門店中的銷售人員,不同于本土連鎖零售賣場里的促銷員,而屬于百思買自己的員工,他們能做到無差別銷售。也正因此,百思買能實行品類管理,而不像本土同行依照品牌設立銷售區。
但是,這種模式在中國并不吃香。因為,初期它會占用大量現金,造成財務壓力。而且,由于門店數量極少,在采購時很難擁有議價能力。事實上,這一壓力往往體現在產品價格上,百思買沒有任何優勢。
就連普通的消費者也能感受到,許多消費者確實喜歡百思買店面與里面的商品,但逛完之后,會在京東之類的電子商務網上查詢價格,最后在對手蘇寧、國美那里落實購買。
如今,五星電器已經融合了許多百思買的模式與經驗,比如品類管理、家電顧問等。但王健強調,不會全盤移植母公司模式,比如在銷售員是否全部雇傭、產品是否買斷經營上只會部分吸收。
“不存在一種能適應任何區域市場的商業模式。”王健說,大家不過取長補短,看誰能學習得快。
百思買自有品牌門店關店的舉動,到底是敵人太強大還是自己太弱小?歸根結底是一種模式是否能在該區域生存的問題。
(第一財經日報 王奇)
發表評論
登錄 | 注冊