許女士介紹，11月24日上午10時許，她來到北京華聯超市江寧女人街店，購買了兩盒廚師牌兒童肉松，每盒單價21.9元，兩盒計43.8元。出了超市門不遠，她邊走邊翻看手中的肉松，發現肉松為福建漳州美味食品有限公司生產、福建省廚師食品集團有限公司監制，重量為118克，生產日期為2009年11月20日，保質期一年。啊？這樣算來，這兩盒肉松早已過期了。

　　她立即返回找北京華聯超市交涉。許女士說，超市客服看了她拿去的肉松稱，這兩盒肉松可能不是他們超市的。許女士說，這前后才幾分鐘，出了門就不認賬了？中午12點左右，超市終于承認，該兩盒過期肉松確實是他們所售。關于賠償一事，超市同意按照《食品安全法》的規定，給予10倍賠償。但是只能賠償10倍產品，不賠10倍現金。

　　交涉無果，許女士向市工商局投訴，要求超市按照產品10倍現金給予賠償。第二天，超市一名自稱是客服主管的人致電許女士討價還價：“可以賠償，你看能不能少點，不要按照10倍賠償？”

　　記者聯系北京華聯超市江寧女人街店采訪此事。該店客服張女士解釋，此事發生后，超市已經向許女士表示歉意，雙方經過溝通、協商，超市為許女士辦理退貨手續，并賠償其350元錢。隨后，記者從許女士處了解到，北京華聯超市已經做好上述承諾。

　　北京華聯超市銷售過期食品，應承擔何種法律責任？

　　南京市工商局消費者權益保護處周處長介紹，《中華人民共和國食品安全法》第八十五條規定：（四）經營腐敗變質、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品；（七）經營超過保質期的食品等情形之一的，由有關主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生產經營的食品和用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品；違法生產經營的食品貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷許可證。

　　周處長稱，過期食品，屬于不合格食品。當地工商部門接到投訴后，除了責令超市盡快為消費者辦理退貨、賠償食品價格10倍金額外，還應依照《食品安全法》的規定，對超市給予相應的行政處罰。針對北京華聯超市銷售過期食品一事，本報將繼續接受消費者的投訴。
　　（光明網 記者 李軍）