劉亞洲:國美訴訟是盤沒有贏家的棋
來源:
聯商網
2010-08-19 20:40
隨著國美訴訟的激化與深化,已經形成一場不折不扣的國美戰(zhàn)爭了。當然,因為媒體的隨時跟進,這場所謂戰(zhàn)爭酷似一部充滿陰謀與反陰謀的商業(yè)大片。當然,這中間也有陽謀,但大家都在一個相當“陰暗”的角落密謀著,陽謀即使有,在現階段也隱身為“陰謀”。
所謂箭在弦上,不得不發(fā),說得就是國美的權利保衛(wèi)戰(zhàn)。注意,是權利而不是權力。利益是目前雙方爭議的最大焦點,也是最后焦點。有人說,陳曉有多少宗罪,說的都對,但陳曉能掀起那么大的風浪,除了陳曉個人確實不乏能力之外,主要的,應該還是公司創(chuàng)始人掌控力降低后,高管層對利益的重新思考與計較的推力起作用有背景。
不過,不管國美的權利之爭結果如何,國美都不可避免地陷入沒落與衰落的結局。換言之,誰贏得了官司,掌控了國美,也不是贏家,因為贏家要面對的是國美商業(yè)帝國的殘局。
國美面對的最大難題,首先是家電業(yè)零售老大地位的失去。過往談家電零售,蘇寧是追趕者,而現在,追趕者變成了國美。這種情況,與N年前三聯商社失去江湖地位一樣。我估計,85前的財經媒體人可能還記得三聯,而85后可能不知三聯為何物,更不知張繼升為何方神圣了。當然,經濟觀察報的媒體朋友除外。
黃光裕如果勝了,國美將回到家族企業(yè)的軌道上來,國美傳統的經營與管理辦法將恢復或復活。不過,這套管控方式,已經被國美新千年后的發(fā)展證明為失靈。國美能做的,可能就是收購,這面臨兩個問題:一是收誰,二是拿什么收。以國美目前的處境,除了股市融資,其它渠道恐怕不容易。據說潮汕老鄉(xiāng)為這官司出了錢,如果那些錢不是出自黃門,想來除了利益誘惑外,那錢最多也就是一時義氣,很難持續(xù)。
當然,也不排除黃光裕非洗心革面,像創(chuàng)維黃宏生那樣,把公司經營權交給經營團隊,給利益現餅的可能性。但在贏得官司的最初,這是不可能的,因為黃光裕必須得安撫為打贏官司付出的黃門中人。
如果以陳曉為代表的職業(yè)經理人贏得了官司,其實面對的也是大勢已去的局面。陳曉過去沒有把永樂做到不被收購,說明他還沒有成長為行業(yè)數一數二級別的領袖,或者說他沒有這方面的格局,不是個領袖的料。千萬不能對黃光裕期間陳曉的表現打分過高,因為在那個時候陳曉只要把餅現個高管層,就會獲得認可與掌聲。分別人的錢當然自己不心疼,何況自己有大份。
但是,知時間的利益共同體不代表長時間的愿望共同體,國美要想走得更遠,需要面對殘酷的商業(yè)競爭,需要從蘇寧的手里一點點奪與搶。在這方面,恐怕不會有太多的人看好陳曉。他沒有大兵團作戰(zhàn)能力,貝恩資本有多大的資金實力與耐心也是個問題。
盡管如此,國美訴訟還是值得關注,它所暴露出的大股東與高管層的矛盾,對中國商業(yè)進程,還是有意義的。當然,也就這么點意義。
�。ㄗ髡呦祩髅饺�,財經與商業(yè)評論家)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊