聯(lián)商網(wǎng)消息：據(jù)悉，預(yù)計(jì)在6月召開的中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)主辦的2008年中國零售商大會(huì)上，CPI持續(xù)上漲將成為零售商們最為關(guān)心的話題——從供應(yīng)鏈角度看，零售商是距離消費(fèi)者最近的商業(yè)機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是上游制造商和批發(fā)商的“出水口”。

　　CPI上漲必然影響消費(fèi)者行為，而消費(fèi)者行為的變化又將深深地影響零售商的經(jīng)營行為。回顧2007年，在家樂福、大潤發(fā)、人人樂等各地各類型超市中發(fā)生“低價(jià)促銷品搶購狂潮”的新聞層出不窮，其中數(shù)家都發(fā)生了踩踏死亡事故。部分輿論將此事歸罪于超市的管理和營銷，的確，超市在促銷現(xiàn)場管理方面難辭其咎，但從更深層的角度看，這些事故發(fā)生的背景卻不簡單。

　　中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所易憲容研究員曾對(duì)此評(píng)論說：“（重慶家樂福）事件僅是表明民眾為了貪圖一點(diǎn)小利而趨之若鶩嗎？或者說，這僅是一個(gè)簡單的偶然事件嗎？實(shí)際上，并非如此。它應(yīng)該是中國目前通貨膨脹高企的一個(gè)側(cè)影。”

　　實(shí)際上，面對(duì)消費(fèi)者的“搶購需求”，零售商要改變的不僅僅是促銷方式和現(xiàn)場管理而已。

　　超市這個(gè)著重于“低價(jià)位”的業(yè)態(tài)，就誕生于上個(gè)世紀(jì)1930年，那正處于通貨膨脹后期。1921-1929年美國貨幣供給急劇擴(kuò)張，其政策制定者采用通貨膨脹手法人為地延續(xù)繁榮；最后1929年發(fā)生股災(zāi)，同年發(fā)生著名的傾倒牛奶事件。

　　沃爾瑪誕生于1962年，其第一個(gè)發(fā)展小高峰在1967年，那年它擁有了24家店；但就在前一年（1966），美國進(jìn)入了一輪通貨膨脹期，但通脹率并不高。這輪通貨膨脹到1969年發(fā)展為惡性通貨膨脹，持續(xù)一年；而正是1970年帶來沃爾瑪?shù)诙䝼�(gè)發(fā)展小高峰：店鋪數(shù)竄到38家，并且為了應(yīng)付大好局勢，它在這一年建立第一個(gè)配送中心，同時(shí)公開發(fā)行股票，以充足的資金加大開店速度。

　　此后十年里，美國有5年都處于惡性通貨膨脹中（1973、1974、1978、1979、1980），而沃爾瑪也迎來了其發(fā)展史上的一次大高峰。到1979年，沃爾瑪擁有了276家店、2萬多名員工，擴(kuò)張到了11個(gè)州，同時(shí)它也成了第一家僅用了17年就把銷售額做到了10億美元的企業(yè)。

　　1980年美國再次陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并持續(xù)到1983年；其間通貨膨脹率達(dá)到兩位數(shù)字，失業(yè)率上升到30年代大危機(jī)以來的最高峰。就在1983年，沃爾瑪也是發(fā)展的紅紅火火，它新擴(kuò)張了4個(gè)州的領(lǐng)地，并購了Woolco連鎖店，股價(jià)比上年漲了64%，并被《福布斯》評(píng)為美國頭號(hào)綜合零售商！那一年，它還創(chuàng)出一個(gè)裝修比超市更不講究、價(jià)格比超市更低的業(yè)態(tài)：山姆會(huì)員店。

　　可以說，CPI持續(xù)上漲，其直接的后續(xù)影響可能將促成零售業(yè)的業(yè)態(tài)格局變革，就是說：一些低價(jià)位零售模式將占據(jù)上風(fēng)。

　　當(dāng)然上述只是變化之一，其實(shí)上游供應(yīng)商在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的變化，也將影響到零售商的經(jīng)營和發(fā)展。由于上游成本的上升，超市的供應(yīng)商們始終會(huì)處于“漲價(jià)”的期待中，這給零售商的采購部門帶來很大壓力。是否能為消費(fèi)者保持貨架上商品的價(jià)格優(yōu)勢，又能照顧到供應(yīng)商的利益，是零售商必須思考的問題。

　　同樣，在CPI上漲背景下，政府所采取的相關(guān)金融政策也會(huì)對(duì)零售商及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成巨大壓力。

　　上述問題，都將在2008年中國零售商大會(huì)上重點(diǎn)討論。本次零售商大會(huì)將自己的主題之一定為“關(guān)注民生”，其實(shí)還是在說：零售商是消費(fèi)者的代表，應(yīng)該在本次經(jīng)濟(jì)周期中充當(dāng)積極的角色。就沃爾瑪?shù)却笮瓦B鎖超市來說，雖然它們也曾經(jīng)受到抵制，但它們對(duì)于物價(jià)的平抑和消費(fèi)者需求的滿足，是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都注意的問題。