出品/青眼

作者/青梅

歐萊雅集團(tuán)產(chǎn)品又陷“致癌風(fēng)波”？1月8日，據(jù)外媒報(bào)道，因旗下品牌適樂(lè)膚部分產(chǎn)品疑似苯含量超標(biāo)，歐萊雅集團(tuán)正在應(yīng)對(duì)多起集體訴訟。

那么，這到底是怎么一回事呢？

因產(chǎn)品“苯”超標(biāo)，歐萊雅遭集體訴訟

據(jù)外媒報(bào)道稱，歐萊雅集團(tuán)正面臨六起集體訴訟，這些訴訟主要針對(duì)的是CeraVe（適樂(lè)膚）品牌以及歐萊雅集團(tuán)。有原告指控，在適樂(lè)膚及其它含有過(guò)氧化苯甲酰的護(hù)理產(chǎn)品中，苯的含量超過(guò)了聯(lián)邦安全標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的限值。

報(bào)道顯示，美國(guó)跨地區(qū)訴訟司法小組（Judicial Panel on Multidistrict Litigation，簡(jiǎn)稱 JPML）計(jì)劃在本月晚些時(shí)候舉行辯論，以決定是否合并和集中處理近幾個(gè)月來(lái)針對(duì)歐萊雅集團(tuán)的多起訴訟和其它類似訴訟。此前，JPML曾在2024年8月嘗試合并類似的索賠案件，但由于涉及的產(chǎn)品和制造商種類繁多，未獲成功。

值得關(guān)注的是，青眼了解到，此次集體訴訟與美國(guó)獨(dú)立檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室Valisure 2024年3月發(fā)布的一份檢測(cè)報(bào)告有關(guān)。相關(guān)報(bào)告顯示，Valisure對(duì)66種BPO產(chǎn)品進(jìn)行的18天穩(wěn)定性測(cè)試中，2種產(chǎn)品被檢出苯含量超過(guò)1500ppm，17種產(chǎn)品苯含量超過(guò)100ppm，42種產(chǎn)品苯含量超過(guò)10ppm。其中，歐萊雅集團(tuán)旗下適樂(lè)膚多款產(chǎn)品苯含量均有所超標(biāo)。

▍Valisure報(bào)告相關(guān)圖片，圖源：Valisure官網(wǎng)

彼時(shí)，歐萊雅集團(tuán)內(nèi)部人士曾公開(kāi)回應(yīng)稱，適樂(lè)膚的一款祛痘潔面也卷入此次風(fēng)波，但是該款產(chǎn)品并不在中國(guó)銷售，因?yàn)锽PO產(chǎn)品在中國(guó)是禁止使用的，“且歐萊雅旗下所有產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)檢和安全性測(cè)試。因此，這場(chǎng)風(fēng)波本質(zhì)上和中國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有關(guān)系。”CeraVe適樂(lè)膚官方旗艦店也同樣表示，品牌產(chǎn)品均符合國(guó)家法律法規(guī)要求，消費(fèi)者可放心購(gòu)買使用。

針對(duì)此次面臨集體訴訟一事，青眼也第一時(shí)間向歐萊雅集團(tuán)總部和歐萊雅中國(guó)進(jìn)行核實(shí)求證，但截至發(fā)稿，未獲回復(fù)。

相關(guān)成分已在中國(guó)被禁用

據(jù)公開(kāi)資料顯示，長(zhǎng)期吸入或接觸苯可能會(huì)對(duì)人體的神經(jīng)系統(tǒng)和造血系統(tǒng)造成損傷，長(zhǎng)期暴露于苯中可能會(huì)增加患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。2017年10月27日，苯被世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)列為一類致癌物。而過(guò)氧化苯甲酰（BPO）又名過(guò)氧苯甲酰和過(guò)氧化二苯甲酰，業(yè)內(nèi)俗稱“班賽”。

“‘班賽’是一種氧化劑，常見(jiàn)于外用治療尋常痤瘡。”多位業(yè)內(nèi)人士告訴青眼，“BPO在中國(guó)屬于化妝品禁用成分”“國(guó)家對(duì)苯也有明確規(guī)定，是有上限值的。”此外，多位原料端行業(yè)人士曾告訴青眼號(hào)外，過(guò)氧苯甲酰有致癌風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)過(guò)敏體質(zhì)、兒童、妊娠期婦女較不友好。

青眼了解到，我國(guó)化妝品中嚴(yán)禁使用BPO，在國(guó)家藥監(jiān)局2021年5月修訂的《化妝品禁用原料目錄》中，就包含過(guò)氧苯甲酰（Benzoyl peroxide）；但根據(jù)《中國(guó)痤瘡治療指南（2019 修訂版）》，過(guò)氧苯甲酰是可以作為炎性痤瘡首選外用抗菌藥物，該指南也提醒，使用中可能出現(xiàn)輕度刺激反應(yīng)，建議從低濃度開(kāi)始及小范圍使用。

不過(guò)，在國(guó)外不少地區(qū)，過(guò)氧苯甲酰被允許使用或者被限制使用在化妝品中。如在美國(guó)，過(guò)氧苯甲酰是一種經(jīng)美國(guó)食品及藥物管理局批準(zhǔn)的常用痤瘡治療成分。

值得一提的是，這并非歐萊雅集團(tuán)首次因旗下產(chǎn)品可能含有致癌物而面臨集體訴訟。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，早在2022年，美國(guó)一位長(zhǎng)期使用歐萊雅直發(fā)劑的消費(fèi)者，對(duì)歐萊雅提出了民事訴訟。該消費(fèi)者訴稱歐萊雅直發(fā)劑產(chǎn)品讓其罹患子宮癌的風(fēng)險(xiǎn)上升，因此要求獲得賠償。此后，又有3名美國(guó)女性先后發(fā)起訴訟，稱歐萊雅旗下直發(fā)產(chǎn)品導(dǎo)致她們患上了子宮癌和乳腺癌。

另在2024年，肯尼亞參議院正式啟動(dòng)了對(duì)歐萊雅集團(tuán)的調(diào)查。此次調(diào)查重點(diǎn)在于該公司是否在肯尼亞市場(chǎng)銷售含有甲醛等可能致癌物質(zhì)的直發(fā)劑及頭發(fā)漂白產(chǎn)品。肯尼亞參議員Mohamed Chute表示，“我希望確定歐萊雅在我國(guó)生產(chǎn)和保存直發(fā)劑等美發(fā)產(chǎn)品時(shí)使用的物質(zhì)中，是否含有甲醛等致癌物質(zhì)。”不過(guò)，就公開(kāi)信息來(lái)看，目前尚沒(méi)有一起針對(duì)歐萊雅直發(fā)產(chǎn)品致癌的訴訟，是以歐萊雅敗訴收尾。

化妝品安全無(wú)小事

有行業(yè)人士分析指出，“目前歐萊雅并未因此事敗訴，更何況這些產(chǎn)品也未在國(guó)內(nèi)銷售，加上我國(guó)已明確禁止過(guò)氧苯甲酰用于化妝品。因此，消費(fèi)者和市場(chǎng)大可不必對(duì)此過(guò)于擔(dān)憂。而且，從過(guò)氧苯甲酰的危害來(lái)看，也缺乏更有力的科學(xué)證據(jù)證明其能致癌。”

不過(guò)，也不得不承認(rèn)的是，在消費(fèi)者越來(lái)越重視生命健康的當(dāng)下，化妝品作為與人體皮膚直接接觸的產(chǎn)品，其質(zhì)量安全也愈來(lái)愈被消費(fèi)者重視。在這一背景下，一旦有品牌或產(chǎn)品有涉及安全層面的風(fēng)吹草動(dòng)，往往就會(huì)引發(fā)輿論風(fēng)波。而且，產(chǎn)品被指控含“致癌物質(zhì)”，不僅會(huì)讓品牌影響力大打折扣，甚至還會(huì)在消費(fèi)者端造成恐慌。

事實(shí)上，不僅是歐萊雅，強(qiáng)生等頭部美妝集團(tuán)旗下品牌也曾數(shù)次卷入過(guò)產(chǎn)品致癌風(fēng)波。更有甚者，還被大眾質(zhì)疑產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致品牌形象受損。“指控化妝品含有致癌物質(zhì)，已成為老生常談的問(wèn)題。”一位行業(yè)資深工程師認(rèn)為，拋開(kāi)劑量談毒性的做法并不可取。“判斷一個(gè)成分或者一款產(chǎn)品是否會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生傷害，需要建立在大量實(shí)驗(yàn)證據(jù)基礎(chǔ)上，而不能單單因?yàn)樗�被列入了致癌物或者存在致癌風(fēng)險(xiǎn)。”

“國(guó)內(nèi)已禁止過(guò)氧苯甲酰用于化妝品，所以中國(guó)消費(fèi)者不必為此事感到焦慮。”但該工程師同時(shí)也提醒，“盡管國(guó)內(nèi)外在一些物質(zhì)的使用規(guī)定上有所不同，但如果不及時(shí)回應(yīng)或者科普，也很容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生不信任。”

化妝品安全無(wú)小事。何況，消費(fèi)者的反饋也能夠成為品牌改進(jìn)產(chǎn)品的重要參考，從而推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。在這樣的氛圍中，化妝品企業(yè)也需主動(dòng)承擔(dān)更多責(zé)任，通過(guò)清晰標(biāo)識(shí)和科學(xué)論證，確保產(chǎn)品質(zhì)量可靠，讓消費(fèi)者更加放心。