2018年6月份,西湖銀泰開出鹿角巷杭州首店,一時(shí)間排隊(duì)熱潮蓋過(guò)喜茶。一個(gè)月后,“鹿角巷”的門店數(shù)量激增到數(shù)十家,讓消費(fèi)者傻傻分不清楚。不僅杭州出現(xiàn)這種現(xiàn)象,廣州、南京、泉州……全國(guó)好像都是真假難分的“鹿角巷”。
4月25日,正牌“鹿角巷”在下城法院起訴杭州武林路上的某飲品店,說(shuō)其未經(jīng)許可擅自使用“鹿角巷”名字、商標(biāo)、圖片等,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求被告停止侵權(quán)、賠償損失5萬(wàn)元。
“鹿角巷”奶茶口感參差不齊
杭州正宗“鹿角巷”僅四家
邱茂庭(廣州)餐飲管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱鹿角巷)作為鹿角巷正牌公司公訴起訴說(shuō),其經(jīng)營(yíng)的“鹿角巷”品牌,自2013年5月在中國(guó)臺(tái)灣設(shè)立第一家門店,2017年8月,中國(guó)大陸第一家“鹿角巷”在上海開業(yè)。
但庭審中,根據(jù)鹿角巷提供的證據(jù)清單顯示,截至2018年,鹿角巷實(shí)體線下門店數(shù)僅22家,但市場(chǎng)上非經(jīng)營(yíng)授權(quán)的已達(dá)到400多家,只占總量的5%。鹿角巷的代理律師說(shuō),現(xiàn)在在美團(tuán)上搜索“鹿角巷”,能在杭州地區(qū)找到20多家店。
據(jù)觀察,所有門店醒目位置推薦的招牌飲品,均是“黑糖鹿丸鮮奶”,售價(jià)也都是22元一杯。
▲ 鹿角巷湖濱銀泰in77店
有網(wǎng)友一口氣買了各家鹿角巷的“黑糖鹿丸鮮奶”嘗不同,發(fā)現(xiàn)有的黑糖甜膩,有的珍珠比較大顆,有的奶味濃郁,有的卻是一股香精味……所以,每家鹿角巷的口感上還是有差距的。
▲ 鹿角巷官微上的公告
記者查閱鹿角巷官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),目前杭州正版的鹿角巷僅4家,分別開在西湖銀泰、湖濱銀泰in77、蕭山萬(wàn)象匯、杭州大悅城。
鹿角巷的代理律師指出,鹿角巷能成為一家網(wǎng)紅奶茶店,是因?yàn)槠渫瞥龅摹昂谔锹雇桴r奶”“北極光”“晨曦”等新式飲品,一經(jīng)上市就有眾多明星及知名博主推廣。他們也與知名影視IP、廣告媒體等合作,并通過(guò)微信、微博、小紅書APP等渠道廣泛傳播、迅速引爆市場(chǎng)有關(guān)。
但杭州下城區(qū)某飲品店未經(jīng)許可擅自使用“鹿角巷”系列作品,作為店面、商標(biāo)、包裝等。使公眾誤認(rèn)為其與鹿角巷存在特定聯(lián)系,是利用原告知名度獲取超額利潤(rùn)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),因此要求要求被告使用原告特有的商品特稱、商標(biāo)、包裝等,并賠償損失5萬(wàn)元。
被告:原告并還未注冊(cè)商標(biāo)
不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
▲ 被告在美團(tuán)外賣上的介紹頁(yè)
該飲品店的代理律師介紹,飲品店老板,之前是因?yàn)橛信笥岩苍谑捝阶瞿滩璧辏胫梢砸黄鹑ゲ少?gòu)貨源,就在2018年9月開出這家飲品店。
飲品店的代理律師答辯說(shuō),其不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,請(qǐng)求法院駁回鹿角巷的全部訴訟請(qǐng)求。
飲品店代理律師指出,鹿角巷沒(méi)有提供“鹿角巷”注冊(cè)商標(biāo)證書,這意味著原告對(duì)鹿角巷字樣不享受商標(biāo)專用權(quán),其他人也可以在經(jīng)營(yíng)中使用鹿角巷的字樣,這并不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
并且,全國(guó)涉及“鹿角巷”的奶茶門店眾多,“鹿角巷”的知名并非基于原告的宣傳,消費(fèi)者無(wú)法區(qū)分市場(chǎng)上的“鹿角巷”品牌,知名商品的權(quán)利并非來(lái)自原告。
同時(shí),該飲品店說(shuō),他們使用的鹿角圖像等均是從網(wǎng)上搜索下載后,找廣告公司制作的,且涉案圖片是從典型的“鹿”形象而來(lái)的,無(wú)法區(qū)分這個(gè)圖片的著作權(quán)是誰(shuí)的。且現(xiàn)在,該飲品店已經(jīng)撤換了該圖像。
目前,案子還在審理中。
火得太快了!
來(lái)不及注冊(cè)商標(biāo)
對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的情況,鹿角巷的代理律師表示,商標(biāo)目前還在申請(qǐng)中。
記者查詢中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),以“鹿角巷”申請(qǐng)的商標(biāo)多達(dá)414件,原告最新的商標(biāo)申請(qǐng)依然在等待實(shí)質(zhì)審查狀態(tài)。
為何正牌公司不早早地注冊(cè)商標(biāo)?
庭審該案的施法官告訴記者,原告解釋說(shuō)“火得太快了根本來(lái)不及,之前也沒(méi)有這個(gè)法律意識(shí)。”
據(jù)了解,鹿角巷已開始起訴杭州各家同名奶茶店,廣州的官司也打得熱火朝天,鹿角巷的維權(quán)之旅終于開始了。
(來(lái)源:杭州網(wǎng) 記者 許佳煒 通訊員 夏法)