這篇文章討論的是信息對稱話題，主要講了三個內容：①交換的本質;②信息不對稱的4個原因;③如何掌握信息對稱的權力。這當然不是一篇學術文，純粹屬于認知常識而已。目的不是為了說服你向信息就范，而是，讓盡量多的朋友，能在信息認知上回歸常識和規律，用平常心對待自己的商業。倘若對你有用，希望你能收藏，并分享給身邊最愛的人。

在這個世界上，一切的政治和商業行為，都是基于信息不對稱的權力交換，甚至對世界的探索和改造，也都是利用信息的力量對外界施加影響。好比說，權力的本質是掌握信息，在政治上，我掌握了核心信息資源，你沒有掌握，我就擁有了對你的控制權，在商業上，我擁有了滿足你需求的獨家產品信息，我就可以自由地調用你的錢袋。

各物種信息的不對稱，才導致了物種的多樣性，各學科信息的不對稱，才導致了學術領域的百家爭鳴，各業態信息的不對稱，才導致了商業生態的共存共生。信息不對稱，是一個機體存在的客觀邊界，這也就解釋了人類破壞自然環境的真實動機：用人類意志(單機體信息)強加于其他生態，以打破自然界的信息不均衡，并為己所用。這TMD簡直就是信息霸權有木有?

當然，這兩段文字的生澀，估計讓你頃刻陷入了認知不對稱的零智商狀態，甚至因此而逃逸接下來的閱讀。官人且慢，我能想到你真正的疑惑是：互聯網技術如此發達，信息應該是越來越趨于對稱了，你咋就非要唱反調了呢?

仔細研究你就會發現，所有的信息不對稱都基于四個關鍵點：信息屬性本身、時間稀缺、空間成本和認知缺陷，即：物、時、空、人，這四個變量的集體作怪，最終導致了信息永遠無法對稱。下面做具體分析——

信息屬性決定了信息認知不充分

信息識別和模型的缺失。真相是由充分的信息構成的，所以，為了獲取真相，你得盡可能多地掌握全面信息，在今天這個環境里，信息獲取往往最為簡單，反倒是信息甄別和信息模型的搭建，最為困難，就像你把大象的鼻子、耳朵、腿、尾巴等各種信息搜集到，如果你不知道到底啥是大象的鼻子，到底如何拼裝鼻子、耳朵、腿、尾巴等，你也永遠看不到真實的大象。

當下的信息環境很悲慘。因為我們尚未建立信息甄別系統和信息模型，卻率先進入了信息冗余和碎片化時代，預期說我們在享受信息紅利，還不如說直接陷入信息恐慌。好比此時此刻的你，很少打開微信群了，很少再去刷朋友圈了，公眾號也開始取關了一批又一批，為啥?信息成了恐慌的海水，海量的無聊和無用，讓我們開始遠離之。

結論：當信息屬性把用戶逼退時，也把信息的鴻溝建了起來，這是信息不對稱產生的客觀原因。

時間稀缺性讓信息不對稱成為枉然

時間的有限性。在時間面前，人類是最無能的，所以，為了掌握時間，人們拼命地消除空間概念，從實體到互聯網，從互聯網當虛擬現實，其實都是在用犧牲空間、來換取時間。這個原理反映在信息認知上，結果就是：時間的有限性導致了信息獲取和應用的遺漏，而當下的信息工具也是有局限性的。

聚焦和發散把信息對稱推向了悖論。這個其實很容易理解的，信息是立體的，它需要深度和廣度來支撐，這就意味著我們信息獲取時，除了聚焦，還要實時跨界，而聚焦和發散的撕扯，遇到時間的單維度，我們往往就會陷入不堪了。

結論：時間，是我們暫時無法跨越的鴻溝，但智慧的人還是用勤奮來抵消時間的局限，夜以繼日地學習、總結、應用，所有此類行為，無非是在用個人意志來抵抗時間的阻隔，來取得信息對稱的相對優勢。

空間成本高昂讓信息趨于不對稱

空間的惰性和區隔。這是個血淋淋的現實，也是工業革命時代，所有商業模式的底層代碼，即：利用信息在地域上的不對稱，來掘取利潤，包括現在的國際貿易、代理制，甚至政治上的集權制度，無非都是利用信息在空間上的不對稱，而獲得利益。即使你開個鋪子做點小生意，你也會把選址當成核心要素。即使國內如火如荼的『雙創』熱潮，也會在一二三線城市里，表現出迥異的常態。為啥?空間阻隔�？臻g是場景，是環境，也是信息全相的溫床，它天然的惰性和區隔，會導致信息傳遞的衰減。

平臺新壁壘誕生。所幸的是，互聯網把空間的概念削弱了，所以，我們可以跨區域地享受到信息對稱的相對紅利。而不巧合的是，互聯網這個平臺作為新的空間壁壘，又開始給用戶信息的認知筑起了新籬笆。

結論：但無論怎樣，空間作為舊時代的信息藩籬，正在走向瓦解的邊緣，但空間由于具有文化屬性，它不會輕易地就此消亡，所以，利用空間阻隔導致的信息差，依然是當下諸多商業模式的基點。

認知缺憾是信息不對稱的根源

認知水平高低的促使�！簩ΨQ』很大程度上是一種認知，即，信息對稱是一種相對概念，同樣一個信息，對于有的人屬于很確信的真相了，而對于另一波人，則顯得過于片面，差別在于信息使用者的認知水平高低。信息認知的差異，本身就是一種信息不對稱。所以，基于這個事實，每個人提高認知能力，就等于在主觀鑄造信息壁壘，即，掌握信息權力。市面上的老師、達人、專家、投資人，無一不是在利用認知上的信息不對稱來掌握交換的主動權，原因就在于此。

情緒和實用主義會把信息不對稱推向高潮。這其實就是人性的弱點，好比我們創業失敗的主要原因，很多時候是因為帶著追求成功的亢奮情緒和為我所用的實用主義來獲取信息，而創業成敗的決定性因素反而是基于真實需求的價值滿足，這TMD明顯是一件理性的事兒，至少連續創業成功者和成功投資人，基于信息進行決策上，都是超理智的。

結論：如果套用『4B論』，你不難發現：認知能力匱乏，是智商短缺的表現，基于感性決策，是情商低下的表現，一個完整的信息，交付給智商和情商都不及格者(即SB)，信息的效用肯定會大打折扣。

好了，通過上述的一番解釋，你或許放棄了對信息對稱的妄想，當我更想表達的是：信息沒有絕對的對稱，只有相對的不對稱，信息真相的探究，交給思想家去忖度吧，作為一個普通人，關鍵的是要通過構建信息的相對不對稱，來實現彼此利益的最大化，而構建信息不對稱的核心要點，無非是要掌握從時間、空間和人性認知信息的思維框架，倘如此，你將掌握了另一個高階的信息不對稱能力：元認知能力。