iroi
積分:32 聯(lián)商幣:16
| 只看他
樓主
請(qǐng)問(wèn) 有人知道西安金鷹北城中登店 到底還開(kāi)不開(kāi)。這關(guān)系到很多人的利益 希望能有個(gè)真實(shí)客觀的說(shuō)法,是開(kāi) 還是暫時(shí)擱淺 還是不開(kāi)了?
掌上春秋
積分:1687 聯(lián)商幣:824
| 只看他
2樓

~~~~~~淡定
---------------------------------------------------
小雞琢地、大鵬飛天,人各有志、順其自然
iroi
積分:32 聯(lián)商幣:16
| 只看他
4樓
寒心 為什么不開(kāi)了呢 畢竟金鷹已經(jīng)投了那么多錢進(jìn)去 麻煩您能詳細(xì)說(shuō)下么
| 只看他
7樓
不開(kāi)了。
---------------------------------------------------
得意時(shí)淡然,失意時(shí)坦然。
小南方
積分:50 聯(lián)商幣:19
| 只看他
8樓
金鷹一貫和業(yè)主不和諧,無(wú)論是小寨國(guó)貿(mào)物業(yè)還是花旗國(guó)際,北邊的這個(gè)也一樣,估計(jì)扯皮官司要打三年吧,赫赫!2015-04-21 09:14被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4
甲方&乙方
積分:3907 聯(lián)商幣:1257
| 只看他
9樓
寧愿打官司,也不能隨意開(kāi)店啊,前面有幾家被坑的店,還沒(méi)有解套呢。2015-04-21 09:13被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4
| 只看他
11樓
因物業(yè)問(wèn)題 正在協(xié)商,貌似金鷹希望自持物業(yè)2015-04-21 09:13被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4
西安貨郎
積分:836 聯(lián)商幣:289
| 只看他
12樓
RE:西安金鷹北城中登店 還開(kāi)不開(kāi)? 引用“ 小南方 ”
發(fā)表于 2015-04-20 10:23 的帖子:--------------------------------
金鷹一貫和業(yè)主不和諧,無(wú)論是小寨國(guó)貿(mào)物業(yè)還是花旗國(guó)際,北邊的這個(gè)也一樣,估計(jì)扯皮官司要打三年吧,赫赫!
無(wú)稽之談!你是從哪點(diǎn)判定金鷹一貫和業(yè)主不和?國(guó)貿(mào)業(yè)主見(jiàn)利忘義,違背合約強(qiáng)逼金鷹離場(chǎng),誰(shuí)知偷雞不成蝕把米,由于金鷹撤場(chǎng)品牌全部撤離,導(dǎo)致國(guó)貿(mào)的所謂承租方直接棄約,無(wú)奈之下招了金花宜品,現(xiàn)在腸子都悔青了,我了解他正在運(yùn)作下一次毀約。華旗更是夸張,無(wú)論是從機(jī)電設(shè)計(jì)、消防規(guī)劃、產(chǎn)權(quán)歸屬都是隱藏了諸多問(wèn)題,怎就是金鷹不和諧了?
---------------------------------------------------
現(xiàn)在的爺,曾經(jīng)都是孫子
西安貨郎
積分:836 聯(lián)商幣:289
| 只看他
13樓
金鷹自和中登確認(rèn)合作后,先是中登消防問(wèn)題,隨后又是業(yè)主問(wèn)題,導(dǎo)致合作無(wú)法繼續(xù)。最嚴(yán)重的是中登給村民的商業(yè)面積返還竟然在金鷹的一樓,我相信這一點(diǎn)無(wú)論是誰(shuí)都不會(huì)考慮開(kāi)店的,雖然金鷹已經(jīng)投入了好幾千萬(wàn),這也只能通過(guò)法律解決了。
2015-04-21 09:13被設(shè)為骨貼,積分加20,金幣加4
---------------------------------------------------
現(xiàn)在的爺,曾經(jīng)都是孫子
| 只看他
15樓
---------------------------------------------------
得意時(shí)淡然,失意時(shí)坦然。
西安貨郎
積分:836 聯(lián)商幣:289
| 只看他
17樓
RE:西安金鷹北城中登店 還開(kāi)不開(kāi)? 引用“ vincent891121 ”
發(fā)表于 2015-04-21 09:34 的帖子:--------------------------------
引用“ iroi ” 發(fā)表于 2015-04-20 22:54 的帖子:
--------------------------------
引用“ 西安貨郎 ” 發(fā)表于 2015-04-20 18:12 的帖子:
--------------------------------
金鷹自和中登確認(rèn)合作后,先是中登消防問(wèn)題,隨后又是業(yè)主問(wèn)題,導(dǎo)致合作無(wú)法繼續(xù)。最嚴(yán)重的是中登給村民的商業(yè)面積返還竟然在金鷹的一樓,我相信這一點(diǎn)無(wú)論是誰(shuí)都不會(huì)考慮開(kāi)店的,雖然金鷹已經(jīng)投入了好幾千萬(wàn),這也只能通過(guò)法律解決了。
可是 村民問(wèn)題應(yīng)該是可以協(xié)調(diào)的吧
在中國(guó) 小業(yè)主的問(wèn)題是民生大計(jì)
協(xié)調(diào)不得
還是撤了好
對(duì),無(wú)法協(xié)調(diào)。商場(chǎng)生意不好了,村民會(huì)鬧事要返利;商場(chǎng)生意好了,村民會(huì)鬧事要自己經(jīng)營(yíng)。
---------------------------------------------------
現(xiàn)在的爺,曾經(jīng)都是孫子