建議：

　　一、開放煙草專賣制度，主要控制“戒煙”和“未成年人禁煙”這兩塊，而非把煙證發放和供煙配給作為煙草公司的除產品外的灰色地帶。辦完工商執照后才可以申辦煙草證，煙草證辦完接著又要變更工商執照項目，簡便了管理方，麻煩了業者。鹽已放開，盼繼續進步。

　　二、工商小店辦證存在環節和邏輯的矛盾，例如：須完成商品陳列才能報請現場核查辦理食品流通許可證，但多久能完成?合法的營業時間從何時開始計算?投遞單據之日?投遞單據到現場有工商查核，到查核無誤給證，這期間哪段時間屬于合法?不同人，不同規矩。而一旦認定違規，界定標準外界只能呵呵，處罰手段邊際模糊。

　　三、房產租賃稅的收取，應由獲利方上繳，而今，卻作為檢查承租者的必要項目(否則視為承租者違規);公戶性質的租賃稅費高達17%，不利于三產發展，除非色情業等高毛利行業。

　　四、300㎡以下的商鋪消防規范模糊，幾乎看不懂，管理多頭，標準不一，既不利于消防法的落實，也不利于市場公平。

　　五、酒水專營許可證制度，已經沒有實際意義，既有工商執照，何來二次二方審批之說?

　　六、非處方藥品器械呼吁放開，邦迪創可貼、避孕套、醫用碘酒棉棒、退熱貼，嚴格來說，小店都屬于違規在賣!

　　七、圖書音像證照，辦理極其困難，也屬于壟斷經營;既有發行許可證，可否考慮放開呢?

　　八、不要在政府部門內部攤派作為報紙的訂閱，派給主管單位，都被三產業者給訂閱了，虛增了發行量不說，還增加了負擔，確實不好看，送人都不要，也不能賣，只能擦玻璃。

　　九、明確過失瑕疵和售假、價格欺詐的界限，制假售假、惡意低標高售，應嚴厲打擊;否則，知假買假，過度維權，加之網絡和消費維權混亂難以遏制。

　　十、奶制品臺賬制度，也是懶政行為的體現，具體標準，恕不羅列，不能執行的不合理法規，能稱為“呆法”嗎？