市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)ExactTarget －CoTweet對(duì)1561名美國(guó)15歲及以上的在線用戶調(diào)查中顯示，他們選擇退出對(duì)應(yīng)平臺(tái)上的品牌頁(yè)面真實(shí)原因包括：

　　Facebook網(wǎng)站：（離開的原因包括）

　　1. 品牌商發(fā)布了太多的帖子（廣告貼）（44%）；
　　2. 過(guò)分濃郁的營(yíng)銷信息（43%）；
　　3. 所發(fā)布的信息多為重復(fù)、灌水帖（38%）；
　　4. 帖子被過(guò)分宣傳（24%）；
　　5. 內(nèi)容與內(nèi)容之間的無(wú)關(guān)聯(lián)性（19%）。

　　Twitter網(wǎng)站：（離開的原因包括）

　　1. 所發(fā)布的信息多為重復(fù)、灌水帖（52%）；
　　2. 到處充斥的廣告帖（41%）；
　　3. 品牌商發(fā)布更新帖子過(guò)于頻繁（39%）；
　　4. 帖子被過(guò)分宣傳（20%）
　　5. 內(nèi)容與內(nèi)容之間的無(wú)關(guān)聯(lián)性（15%）。

　　郵件：

　　1. 信息發(fā)送過(guò)于頻繁（54%）；
　　2. 內(nèi)容重復(fù)、枯燥（49%）；
　　3. 品牌主現(xiàn)在發(fā)送的電子郵件過(guò)多（47%）；
　　4. 內(nèi)容與之前的內(nèi)容不相關(guān)（25%）；
　　5. 純粹是為了提供一次性服務(wù)（22%）。

　　關(guān)于郵件類的最后一個(gè)原因， Facebook和Twitter的營(yíng)銷人員也有關(guān)注這類用戶。該調(diào)查顯示，26%的受訪者表示，他們只喜歡那些在Facebook頁(yè)面上提供特殊優(yōu)惠活動(dòng)的品牌，而27%的受訪者表示，他們對(duì)品牌的Twitter資訊也持這一態(tài)度。不過(guò)，也有受訪者表示，他們選擇退出品牌的Facebook（24%）和Twitter（27%）頁(yè)面是因?yàn)闆](méi)有得到足夠的交易信息。

　　只有6%的受訪者表示，他們選擇退出品牌的電子郵件列單，是因?yàn)樗麄兛梢栽谄放频腇acebook、Twitter或博客等其它平臺(tái)上獲得這些信息。
　　版權(quán)：iResearch