周一，珠寶零售商Tiffany & Co.宣布，對于在線拍賣網(wǎng)站eBay允許用戶出售仿冒珠寶的問題，一位聯(lián)邦法官做出了有利于eBay的裁決，對此公司已經(jīng)提起上訴。

　　Tiffany指責(zé)eBay未能對侵犯其商標(biāo)的行為起到監(jiān)督作用，但法庭卻做出了eBay無需對此負(fù)責(zé)的裁定，Tiffany對此判決表示不滿。

　　Tiffany法務(wù)長Patrick Dorsey在一份聲明中指出，“法院竟然宣布讓品牌所有方負(fù)主要責(zé)任，而沒有敦促eBay規(guī)范其網(wǎng)站的用戶。這一決定的結(jié)果是eBay可以繼續(xù)按照原先的經(jīng)營方式盈利，而消費(fèi)者和品牌所有方卻要為此付出巨大的代價。”

　　Dorsey堅持“必須要求eBay對此類事件進(jìn)行調(diào)查，并采取行動保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，遏令其停止停售非法商品”。

　　不過，在做出有利于eBay裁決時，美國地方法官Richard Sullivan表示法庭并非對Tiffany和其他投入大量資源發(fā)展自己品牌的商品持有人缺乏同情心，而聽任其他人在互聯(lián)網(wǎng)上非法、大量地濫用他們的商標(biāo)。

　　但他同時指出法律確定得很清楚：維護(hù)商標(biāo)是商標(biāo)持有人自己的事情。
　　版權(quán)：MarketWatch