汽油和食品價(jià)格的攀高也影響了四月份消費(fèi)者在服飾和非生活必需品上的支出,拖累了延續(xù)三個(gè)月之久的購(gòu)物高峰,美國(guó)主要零售商都業(yè)績(jī)平平。
同時(shí)很明顯的是,日趨涼爽的天氣也影響了銷售。在絕大多數(shù)區(qū)域的零售企業(yè),包括行業(yè)領(lǐng)頭羊沃爾瑪,紛紛公布了令人失望的業(yè)績(jī)。
“我感覺(價(jià)格的上漲)已經(jīng)打擊了低端購(gòu)物者的消費(fèi)積極性。”肯.佩金斯(Ken Perkins),Thomson First Call公司的研究分析師說(shuō)。他還說(shuō)道,10家折扣商中會(huì)有8家在四月不能達(dá)到預(yù)期的收入。
佩金斯補(bǔ)充說(shuō),消費(fèi)者依舊沒(méi)有從日趨復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)中受益,依舊在擔(dān)心他們的工作問(wèn)題。
邁克爾.P.涅米拉(Michael P.Niemira),國(guó)際購(gòu)物中心協(xié)會(huì)的首席經(jīng)濟(jì)師說(shuō),“在東北方確實(shí)受到了如冬日一般的天氣的影響,但是也存在其他的因素。”
涅米拉對(duì)于72家零售商的銷售參數(shù)上升了4.4個(gè)百分點(diǎn),低于他預(yù)期的5%的增長(zhǎng)。國(guó)際購(gòu)物中心協(xié)會(huì)的UBS參數(shù)是基于行業(yè)內(nèi)稱為同店銷售額(開業(yè)一年以上的門店的銷售額)的指數(shù)來(lái)計(jì)算的,它們被認(rèn)為是衡量一家零售商是否運(yùn)轉(zhuǎn)良好的最佳指標(biāo)。
C.布里特.比姆(C.Britt Beemer),美國(guó)研究集團(tuán)(America’s Research Group)的主席說(shuō),最近一次的調(diào)查顯示,在參與調(diào)查的1000名消費(fèi)者中,有8%到11%之間的消費(fèi)者正在改變他們的消費(fèi)方式,包括減少他們的開支,尋找更多的優(yōu)待券,這些都是因?yàn)閮r(jià)格的提高。
但是至少還有一位觀察者-弗蘭克.巴蒂洛(Frank Badillo),零售前沿(Retail Forward)公司的高級(jí)零售經(jīng)濟(jì)師,對(duì)此持相反意見。他認(rèn)為,“消費(fèi)者已經(jīng)忍受了”價(jià)格的增長(zhǎng)。但是如果這種情況繼續(xù)數(shù)月,門店將會(huì)感覺到消費(fèi)者轉(zhuǎn)變支出的影響。
復(fù)活節(jié)的早早來(lái)到使得很多消費(fèi)者在三月就開始了購(gòu)物,根據(jù)涅米拉的估計(jì),上月的銷售被打壓了1.5個(gè)百分點(diǎn)。但是他和其他的分析師同時(shí)也認(rèn)為零售商,特別是折扣商,正開始見證到更高的石油和食品價(jià)格的影響。
零售商公布的業(yè)績(jī)與美國(guó)勞工部的報(bào)告是一致的,報(bào)告中說(shuō)明在截至5月1日的星期內(nèi),最新的在案的失業(yè)保險(xiǎn)申請(qǐng)?jiān)诩竟?jié)性調(diào)整的25,000到315,000之間,這也是從2000年10月28日以來(lái)的最低點(diǎn)。
分析師認(rèn)為,勞動(dòng)市場(chǎng)必須進(jìn)一步改善來(lái)保持消費(fèi)者的開支水平。
涅米拉相信如果零售商在本年度剩余的時(shí)間內(nèi)保持4.4%的增長(zhǎng)速度,2004年將會(huì)以1999年以來(lái)最好的表現(xiàn)而結(jié)束,在1999年的增長(zhǎng)率未6.7%。對(duì)于一些零售商而言,還有積極的因素存在,嘉普(Gap),Talbots以及TJX公司提高了他們第一季度的利潤(rùn)預(yù)期值,因?yàn)樗麄冏⒁獾较M(fèi)者一直在以足價(jià)購(gòu)買他們的產(chǎn)品,而不是等待降價(jià)之后再行動(dòng)。沃爾瑪在四月份宣布了4.4%的營(yíng)業(yè)額增長(zhǎng),只是略微的低于華爾街4.5%的預(yù)期。
塔吉特公司,由于受到了旗下Meryyn’s百貨服裝部門的拖累,在四月份達(dá)成了令人失望的4.9%的同店銷售額的增長(zhǎng)。這低于華爾街5.4%的預(yù)期。
百貨業(yè)方面,潘尼百貨(J.C.Penny)四月份的同店銷售額增長(zhǎng)了5.3個(gè)百分點(diǎn),高于5%的預(yù)期。
聯(lián)邦百貨(Federated Department Stores)則在同店銷售額上收?qǐng)?bào)了5.4%的增長(zhǎng),高于預(yù)期的5%。
但是五月百貨(May),西爾斯(Sears)的業(yè)績(jī)則令人失望。
五月百貨的同店銷售額下降了7.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于華爾街預(yù)期的0.2%的減少。
西爾斯在國(guó)內(nèi)同店銷售額上的努力獲得的是1.8%的下跌,而分析家預(yù)期的則是1.2%的增長(zhǎng)。