折疊元年的空降，比想象中來得更早。

間隔4日不到，三星Galaxy Fold和華為Mate X就完成初番登場，其他玩家的跟進也已有了模糊的時間表，對于全球手機市場，2019或將是“被折疊”的一年。

然而，在部分保守主義者眼中，折疊屏手機在鮮花叢中被推上歷史舞臺，更像是被某種合力“催生”的產物。

真是這樣嗎？

王者榮耀的皇冠

首先需要知道，在用戶一端，直板智能手機誕生至今已有十余年，不同創新方向的低垂之果日趨摘盡，折疊屏成為突破大眾審美疲態最耀眼的曙光。

而在手機廠商一端，在慘烈的市場博弈中，倘若A廠發布完新品后沒多久，B廠就“首發”了個新技術（哪怕并不十分成熟），那A廠就只能不顧上代新品用戶的感受，隔兩三個月后選擇跟進，整個手機市場也如蛻皮一般在半年內完成一次翻新。

所以我聽到最激進的觀點就認為（可能過于激進了），2019年初掀起波瀾的折疊屏，就是用高昂代價催生的一批“早產兒”。

首先是技術上的不確定性，無論哪種“折法”，屏幕和鉸鏈都是核心難題：柔性屏長期彎折是否會造成不可逆的破壞？是否會導致手機壽命下降？屏幕表面如何更好地防刮？鉸鏈如何更經久耐用？再者，屏幕是吃電大戶，屏幕變大后如何滿足用戶日趨不滿的續航能力？

當然，在未來，這些可能都不是問題，但在當前，有比技術更“致命”的不確定性，那就是折疊屏的時代意義并不清晰，至少很多悲觀者無法分辨，在智能手機的進化史上，折疊屏是一次因“技術過剩”導致的插曲？還是又一次偉大變革的序曲？

從生產者角度，折疊屏能俘獲人心的邏輯推演是：從鍵盤到觸屏，從粗邊框到全面屏，手機的演化，一直都是在不破壞便攜性的前提下盡可能增大視覺面積，如今當手機已基本6英寸起步，屏占比95%以上，理應切換賽道，于是折疊屏應運而生。

但在現實一端，許多人卻覺得，“手機可以折！”聽起來能讓極客用戶血脈噴張，能讓普通用戶在心底忍不住喊一聲“我靠”，但除了可以折，很難看到它在功能創新層面有顯著躍遷，一位網友的戲謔就很有代表性：“一個手機可以搞定的事，非要用兩個硬拼到一起。”（我個人其實不同意這句話，因為在科技領域，未來從來都不是現在的線性堆砌）。

不過也有人喜歡這種“硬拼”，有分析文章指出，在現階段，由于折疊屏實現的僅僅是把平板電腦裝進口袋的需求，其目標用戶很可能是“便攜平板”用戶，可惜這個群體人不多，根據IDC公布數據，截至2018年Q3，全球平板電腦出貨量已連續16個季度下滑，而低迷的最大原因之一，恰恰是手機屏幕越做越大……從這個角度，折疊屏手機自己，倒是要避免陷入兩頭不靠的尷尬。

總之在悲觀者眼中：作為昂貴的試驗品，現階段的折疊手機，更像是三星和華為作為手機王者的一次技術獻禮，是作為王者榮耀的那枚皇冠，暫時和大多數人無關。

觸碰與眷戀

最后，說點我個人的看法，依我之見，說下一個十年就是折疊的十年，確實有些為時尚早。

折疊屏不一定是未來，它是未來的一種，是行業領跑者對未來的一次率先觸碰，也是消費者對十年前手機形態百花齊放時代的眷戀。

今天，由于折疊屏的出現，平靜已久的手機行業，終于蕩起一朵浪花，我不知道它未來會有多高——很可能非常高，甚至掀起巨浪，比如，很可能因為大眾的觀念轉變，因為5G時代殺手級應用的出現，折疊屏手機成為未來的標配。

倘若真是這樣，那么今天人們潑過的所有涼水，終將會被淹沒在未來的驚濤駭浪里。

李北辰/文