聯(lián)商網(wǎng)消息：2015年3月3日，一年一度的全國“兩會”在北京召開，聯(lián)商網(wǎng)記者收集整理零售業(yè)代表的兩會提案時發(fā)現(xiàn)，這一次，包括王填、張近東、劉江超等在內(nèi)的零售界大佬們都不約而同地將矛頭指向了“電商售假”。
王填：電商與實體店不能在監(jiān)管上搞“一國兩制”
2015年全國兩會，全國人大代表、步步高集團董事長王填帶上的是這樣兩份建議案——《關于建議電商平臺代扣代繳稅費，消除電商與實體店雙重標準的議案》、《關于規(guī)范電商平臺、杜絕假貨交易的建議》。
3月7日上午，全國人大會湖南團的第三次會議上，王填代表向國務院副總理馬凱建言，打擊假冒偽劣、偷稅漏稅線上線下不能搞雙重標準，“一國兩制”，電商平臺必須先行負責。他的發(fā)言引起全場代表的掌聲，出席湖南團的馬凱副總理當場回應說“發(fā)言很好!”
王填建議所有入駐電商平臺的商家都必須實名登記。目前電商中存在的諸如偷稅漏稅、假冒偽劣、知識產(chǎn)權被侵犯后維權難、售后服務難等情況，很大的一個問題就是此類侵權的商家隱身于網(wǎng)絡之后，很難找到，維權、打擊都很困難。基于此，電商平臺必須對入駐的電商專家進行監(jiān)管，對商家的資料必須進行審查，并要有強有力的制約機制。
胡子敬：某些電商“賣假貨”還不交稅
“線下商店賣假貨要罰款，網(wǎng)店賣假貨，關了、跑了都不知道到哪里去找……”全國人大代表、友阿股份董事長胡子敬一發(fā)言就把矛頭對準一些電商。
他以某知名電商舉例說，一方面，是工商管理的問題。除電商本身有注冊外，幾乎所有網(wǎng)店都沒有工商部門注冊，“我們線下開個小分店，各類許可證都要接受監(jiān)管部門檢查，但網(wǎng)店，都不知道是誰開的，沒有任何顯示。”另一方面，是稅收問題。“按照實體店的稅收標準計算，1萬多億元的銷售額，應該繳納500多億元的稅，而實際情況是，去年某電商僅幾十億元的稅收。”
黃玉清：建立網(wǎng)銷食品安全可追溯機制
第十二屆全國人大代表、河南萬果園集團總裁黃玉清已是第八次參加全國人大代表會，今年，黃玉清又結(jié)合當前網(wǎng)購市場上的一些不規(guī)范現(xiàn)象，提出了建立網(wǎng)銷食品安全可追溯機制的建言。
“實體零售企業(yè)銷售的每一種食品，都會在企業(yè)商品信息系統(tǒng)中找到其檔案，但在網(wǎng)上購買的食品，有許多就存在假冒偽劣的現(xiàn)象。”黃玉清認為，由于當下網(wǎng)絡監(jiān)管存在一定空白，部分電商為追求短期效益而忽視商品品質(zhì)、侵害消費者權益，為此提出了“建立全面的網(wǎng)銷食品安全可追溯機制”等五大建議。
劉江超：應出臺相關法規(guī)保證電商健康發(fā)展
全國人大代表、武商董事長劉江超前兩年對電商現(xiàn)象一直保持沉默，今年他卻主動談起，疾呼“該是理順健康發(fā)展的時候了，盡快出臺相應的法規(guī)規(guī)范網(wǎng)購。”因為他逐漸發(fā)現(xiàn)，電商與開在武商旁邊的那些商場并不相同，“電商不是在同一個環(huán)境下競爭。”
劉江超呼吁：“現(xiàn)在應出臺相關的法規(guī)，保證電商健康發(fā)展，規(guī)范不應有的不良行為，這樣才能保證這個事業(yè)向其推進。”
張近東：屏蔽網(wǎng)絡假冒偽劣商品
第13次參會，全國政協(xié)委員、蘇寧云商董事長張近東今年帶上6個提案，主要圍繞消費者權益和行業(yè)發(fā)展，包括“屏蔽網(wǎng)絡假冒偽劣”、“推動物流產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展”和“推動農(nóng)產(chǎn)品流通體系建設”等。
起重工，屏蔽網(wǎng)絡假冒偽劣，無疑是全社會關注的焦點問題。數(shù)據(jù)顯示，2014年中國網(wǎng)上零售同比增幅達到49.7%，遠高于社會消費品零售總額的增幅，而且隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的應用普及，網(wǎng)絡購物還將保持長期快速的增長。和網(wǎng)絡購物發(fā)展相對應的是，假冒偽劣侵權等違法行為的存在，嚴重損害消費者權利和產(chǎn)權人利益。
周成建：政府要嚴厲打擊電商假冒偽劣
全國政協(xié)委員、美邦服飾董事長周成建建議“政府要嚴厲打擊電商中的假冒偽劣和其他不誠信行為，凈化電商環(huán)境。”
在周成建看來，隨著消費者結(jié)構的進一步調(diào)整，重視品質(zhì)的80后、90后已經(jīng)成為網(wǎng)上消費的主力軍，他們尋求在線上購物時也能買到更多高品質(zhì)的商品，得到更多的服務保障。基于此，未來電商時代將從單純的價格競爭轉(zhuǎn)向價格、品質(zhì)和服務的綜合性競爭，進入電商行業(yè)第三時代——品質(zhì)電商。
零售業(yè)代表為何不約而同地將矛頭指向“電商售假”?是單純的巧合?還是實體零售面對電商勁敵展開的進攻式自衛(wèi)?
眾所周知，今年1月23日，國家工商總局公布《2014年下半年網(wǎng)絡交易商品定向監(jiān)測結(jié)果》。調(diào)查稱：中國網(wǎng)購的正品率不足六成。其中，淘寶網(wǎng)正品率最低，僅為37.25%。這一數(shù)據(jù)的披露引發(fā)阿里系的強烈回應而雙方展開“撕逼大戰(zhàn)”，但最終雙方“握手言和”的結(jié)局讓眾多實體零售界人士大呼不公。
此時在全國“兩會”上，零售業(yè)代表集體聲討“電商售假”這一現(xiàn)象，無疑是要將對平臺電商的治理上升到國家立法層面，進一步規(guī)范管理，以確保零售行業(yè)的公平競爭。
有業(yè)內(nèi)人士分析稱，兩會是人民參政議政的國之大事，放到一個行業(yè)來看，也是一個江湖。盤點歷屆兩會提案，發(fā)現(xiàn)呼聲最多的提案恰恰反應出當時行業(yè)最激烈的矛盾，正是行業(yè)“痛點”所在。
（聯(lián)商網(wǎng) 安安）
