聯(lián)商網(wǎng)消息：9月9日，虎嗅網(wǎng)傳出消息，2012年被沃爾瑪收購(gòu)的1號(hào)店準(zhǔn)備再次賣(mài)身，接盤(pán)者為華潤(rùn)，一時(shí)間引發(fā)業(yè)內(nèi)討論。隨即聯(lián)商網(wǎng)記者分別向華潤(rùn)、一號(hào)店、沃爾瑪公關(guān)人士求證，三方均否認(rèn)了該消息的真實(shí)性。

　　消息源《1號(hào)店準(zhǔn)備再次賣(mài)身了?》一文指出，沃爾瑪接盤(pán)平安后，得到的1號(hào)店并非是一個(gè)完整如初的1號(hào)店，1號(hào)店的總資產(chǎn)包括自營(yíng)B2C、開(kāi)放平臺(tái)1號(hào)商城、物流公司，沃爾瑪拿到手的只有自營(yíng)B2C。此外指出1號(hào)店去年市場(chǎng)投放費(fèi)用過(guò)高達(dá)10個(gè)億但給交易額帶來(lái)的幫助有限，且物流虧損更加嚴(yán)重，拖垮了沃爾瑪整體的業(yè)績(jī)，令沃爾瑪不滿(mǎn)意。

　　此外原文分析，1號(hào)店之于沃爾瑪只是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)觸達(dá)中國(guó)消費(fèi)者的路徑，供應(yīng)鏈線(xiàn)上線(xiàn)下磨合的方式加上虧損嚴(yán)重及錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系，最終讓沃爾瑪有心無(wú)力。

　　雖然上述文章分析的有模有樣，但涉事的三方企業(yè)均否認(rèn)了該消息的真實(shí)性，表示是一則假新聞。華潤(rùn)萬(wàn)家公關(guān)告訴聯(lián)商網(wǎng)記者，沒(méi)有收到此消息，也未接到任何有關(guān)此事的通知，是一則愚人節(jié)消息。1號(hào)店公關(guān)向聯(lián)商網(wǎng)記者表示，該消息系假新聞，嚴(yán)重影響到1號(hào)店與沃爾瑪?shù)年P(guān)系，已經(jīng)要求相關(guān)網(wǎng)站刪除原文。沃爾瑪公關(guān)向記者表示，未聽(tīng)聞此消息。

　　記者查閱，早在今年7月份便有“沃爾瑪計(jì)劃將1號(hào)店轉(zhuǎn)手給華潤(rùn)”傳聞，當(dāng)時(shí)1號(hào)店也做了謠言澄清。資料顯示，1號(hào)店屬于沃爾瑪全球電子商務(wù)的一部分，沃爾瑪國(guó)際業(yè)務(wù)總裁兼CEO大衛(wèi)·切斯萊特(David Cheesewright)還擔(dān)任了沃爾瑪中國(guó)電商業(yè)務(wù)1號(hào)店的董事一職。
　�。���(lián)商網(wǎng) 徐立）