一直堅(jiān)持專注住宅開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)龍頭企業(yè)萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)科”),其運(yùn)作的深圳龍崗萬(wàn)科廣場(chǎng)購(gòu)物中心預(yù)計(jì)10月份開(kāi)業(yè),招商率已完成80%,萬(wàn)科的商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略即將小試牛刀。
而事實(shí)上,從1993年開(kāi)始,萬(wàn)科堅(jiān)持做減法,逐步走上了專業(yè)化的道路,專注于住宅地產(chǎn)成了萬(wàn)科的專一業(yè)務(wù)。直至2011年6月,萬(wàn)科才對(duì)原先的策略稍有調(diào)整,宣布進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn)。如今兩年過(guò)去了,萬(wàn)科的商業(yè)開(kāi)發(fā)已進(jìn)入收獲期,一個(gè)隱形商業(yè)地產(chǎn)帝國(guó)即將面世。
梳理萬(wàn)科布局商業(yè)地產(chǎn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變歷程,從萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石的堅(jiān)決反對(duì),到萬(wàn)科總裁郁亮的審慎進(jìn)入,萬(wàn)科的商業(yè)地產(chǎn)之路在搖擺中前行。
萬(wàn)科綜合體與社區(qū)型商業(yè)
萬(wàn)科廣東區(qū)域正在開(kāi)發(fā)和即將開(kāi)發(fā)的多個(gè)項(xiàng)目中,被譽(yù)為“千億龍頭”的第一個(gè)城市綜合體龍崗萬(wàn)科廣場(chǎng),備受業(yè)內(nèi)的關(guān)注。深圳市萬(wàn)科商業(yè)管理公司總經(jīng)理張強(qiáng)稱,龍崗萬(wàn)科廣場(chǎng)初步定于年底開(kāi)業(yè)。
龍崗萬(wàn)科廣場(chǎng)位于龍崗中心城龍翔大道與德政路的交會(huì)處(龍崗區(qū)政府對(duì)面),該CBD綜合體的前身是新老西村的舊改項(xiàng)目,總占地面積23.6萬(wàn)平方米,業(yè)態(tài)涵蓋了高端商業(yè)、甲級(jí)寫(xiě)字樓和商務(wù)公寓。
作為大型舊改項(xiàng)目,該綜合體的誕生歷經(jīng)波折。據(jù)悉,2002年龍崗區(qū)政府就已對(duì)新老西村舊城改造項(xiàng)目立項(xiàng),確定了改造的具體方案,由九州地產(chǎn)承建。2006年7月,萬(wàn)科公告稱與九州地產(chǎn)簽署協(xié)議,萬(wàn)科支付九州地產(chǎn)10.97億元獲得該項(xiàng)目,預(yù)計(jì)項(xiàng)目的開(kāi)工時(shí)間是2007年3月,竣工時(shí)間是2009年10月。
但由于在項(xiàng)目拆遷、居民安置補(bǔ)償上的分歧較大,該綜合體的建設(shè)長(zhǎng)期擱淺。
2010年,為迎接深圳特區(qū)成立30周年,該項(xiàng)目重啟建設(shè)。在建設(shè)回遷房、完善多個(gè)公共服務(wù)配套設(shè)施的基礎(chǔ)上,龍崗萬(wàn)科廣場(chǎng)將打造成建筑面積超100萬(wàn)平方米的大型城市綜合體,形成集休閑、娛樂(lè)、餐飲、購(gòu)物于一體的一站式購(gòu)物中心。
而萬(wàn)科在廣東區(qū)域的其他綜合體也即將面世。位于深圳鹽田的壹海城由萬(wàn)科與招商地產(chǎn)聯(lián)手打造,總建筑面積約35.7萬(wàn)平方米,該項(xiàng)目集海景住宅、海岸街區(qū)式購(gòu)物中心、高端寫(xiě)字樓于一身,擁有多項(xiàng)市政配套。
今年5月,萬(wàn)科稱廣州區(qū)域今年內(nèi)將推出三個(gè)商辦項(xiàng)目,包括一個(gè)商業(yè)綜合體、一個(gè)商業(yè)中心和一個(gè)度假酒店。其中的商業(yè)綜合體是萬(wàn)科云,總建筑面積為8.3萬(wàn)平方米,萬(wàn)科欲將其打造成進(jìn)軍廣州商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的首個(gè)綜合體。
而萬(wàn)科布局佛山的商業(yè)項(xiàng)目也在緊鑼密鼓地進(jìn)行中,大型綜合體南海萬(wàn)科廣場(chǎng)和佛山萬(wàn)科廣場(chǎng)都預(yù)計(jì)2014年上半年開(kāi)業(yè),佛山萬(wàn)科還推出了旗下社區(qū)商業(yè)產(chǎn)品品牌“水晶坊”、“金域坊”,至今佛山萬(wàn)科商用系列產(chǎn)品規(guī)模共逾50萬(wàn)平方米。
相比于廣東區(qū)域的綜合體開(kāi)發(fā),坐鎮(zhèn)萬(wàn)科北京區(qū)域的萬(wàn)科副總裁、主管商業(yè)地產(chǎn)的毛大慶更熱衷于社區(qū)商業(yè)的深耕。
近年來(lái),北京萬(wàn)科增加了旗下樓盤(pán)的商業(yè)配套服務(wù),逐漸形成了小區(qū)商業(yè)的全套“標(biāo)配”,即“五菜一湯”:“五菜”是指萬(wàn)科第五食堂、超市、銀行、洗衣店和藥店,“一湯”是指萬(wàn)科“幸福街市”。
毛大慶稱,萬(wàn)科“五菜一湯”實(shí)際上是向香港領(lǐng)匯模式學(xué)習(xí)做社區(qū)商業(yè),而萬(wàn)科的社區(qū)型購(gòu)物中心學(xué)的則是北京望京凱德Mall,這兩類主流產(chǎn)品占了萬(wàn)科商業(yè)開(kāi)發(fā)的60%。
據(jù)了解,目前北京萬(wàn)科的商業(yè)體量已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)平方米,包括中糧萬(wàn)科長(zhǎng)陽(yáng)半島的18萬(wàn)平方米商業(yè)配套、金隅萬(wàn)科廣場(chǎng)的15萬(wàn)平方米商業(yè)中心、萬(wàn)科金第朗潤(rùn)園的12萬(wàn)平方米商業(yè)綜合體,以及京投銀泰萬(wàn)科郭公莊項(xiàng)目的8萬(wàn)平方米商業(yè)面積。
國(guó)信證券首席地產(chǎn)分析師方焱告訴記者,商業(yè)綜合體往往伴隨地方政府的投資沖動(dòng),投入太大,定位又太高端,遠(yuǎn)離了普通居民的消費(fèi)需求,租金回報(bào)不理想,而社區(qū)型商業(yè)貼近老百姓的生活,低投入且經(jīng)營(yíng)回報(bào)穩(wěn)定,發(fā)展起來(lái)具有較強(qiáng)的持續(xù)性。
記者致電萬(wàn)科方面,試圖進(jìn)一步了解萬(wàn)科的城市綜合體與社區(qū)商業(yè)各自的布局情況,未能得到萬(wàn)科公司的回應(yīng)。業(yè)內(nèi)人士稱,由于萬(wàn)科的商業(yè)物業(yè)在京、滬、粵、渝等地呈現(xiàn)遍地開(kāi)花的態(tài)勢(shì),“很難統(tǒng)計(jì)目前萬(wàn)科累計(jì)開(kāi)發(fā)和持有了多少的量”。
明確住宅與商業(yè)八二配比
對(duì)于萬(wàn)科商業(yè)地產(chǎn)如今的橫空出世,顯然已經(jīng)超出了王石的預(yù)料。
還記得2009年8月,王石在中山大學(xué)的演講中宣稱:“如果有一天,萬(wàn)科不走住宅專業(yè)化的道路了,我即使躺在棺材里,也會(huì)舉起手來(lái)反對(duì)。”
王石時(shí)代的萬(wàn)科對(duì)于專業(yè)化的堅(jiān)持不容他人質(zhì)疑。
萬(wàn)科創(chuàng)業(yè)之初曾瘋狂多元化而困境重重,1996年萬(wàn)科開(kāi)始?jí)咽繑嗤蟮亍百u掉輔業(yè),專心發(fā)展主業(yè)”,向房地產(chǎn)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略傾斜。王石以美國(guó)最大的住宅開(kāi)發(fā)商帕爾迪為偶像,堅(jiān)持住宅產(chǎn)業(yè)化和專業(yè)化戰(zhàn)略,以快速拿地開(kāi)發(fā)、快速銷售的高周轉(zhuǎn)模式?jīng)Q勝市場(chǎng),經(jīng)過(guò)了多次的區(qū)域擴(kuò)張,十多年后發(fā)展成為“地產(chǎn)一哥”。
但是2008年之后市場(chǎng)形勢(shì)的變化,已經(jīng)讓萬(wàn)科不得不正視,住宅開(kāi)發(fā)的下一步走向何方。
首先是城市化進(jìn)程的演變下,市場(chǎng)對(duì)物業(yè)配套的新需求,純粹的住宅將不再是房地產(chǎn)市場(chǎng)的主流。方焱告訴記者,“近些年地方政府的土地出讓,商業(yè)地塊的比重越來(lái)越大,居住用地和商業(yè)用地的混合搭配,要求開(kāi)發(fā)商必須將兩種業(yè)態(tài)結(jié)合起來(lái)做,這是地方政府出于經(jīng)營(yíng)城市的需要設(shè)定的規(guī)則,萬(wàn)科必須適應(yīng)。”
由于缺乏商業(yè)物業(yè)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),萬(wàn)科在拿地上跟其他房企相比已沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。2009年在北京房山,萬(wàn)科拿到的土地要比一街之隔的首創(chuàng)集團(tuán)貴一倍,僅僅因?yàn)槭讋?chuàng)集團(tuán)向政府承諾做一個(gè)大型的“奧特萊斯”。
方焱對(duì)記者說(shuō),“萬(wàn)科作為大型企業(yè),發(fā)展到一定階段后,也應(yīng)該適當(dāng)?shù)爻恋硪恍┥虡I(yè)物業(yè)來(lái)抵御和分散風(fēng)險(xiǎn)”。
對(duì)于是否該改變住宅專業(yè)化戰(zhàn)略,涉足商業(yè)地產(chǎn),萬(wàn)科內(nèi)部曾有過(guò)激烈的爭(zhēng)議,經(jīng)過(guò)郁亮等人的爭(zhēng)取,萬(wàn)科內(nèi)部逐漸達(dá)成一致,2010年3月,王石公開(kāi)表示,“萬(wàn)科需要順應(yīng)城市的發(fā)展趨勢(shì),在繼續(xù)堅(jiān)持主流住宅開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)上,嘗試與住宅相配套的其他物業(yè)類型,提升在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)能力”。
2010年3月,萬(wàn)科首次與商業(yè)地產(chǎn)“約會(huì)”:以10.04億元拿下東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)長(zhǎng)青路的商業(yè)地塊,即東莞長(zhǎng)安萬(wàn)科中心,該項(xiàng)目總建筑面積25萬(wàn)平米,規(guī)劃打造成集購(gòu)物中心、情景街區(qū)、住宅、寫(xiě)字樓的綜合體。
此后,萬(wàn)科加速了商業(yè)地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)進(jìn)程,“計(jì)劃未來(lái)住宅與持有物業(yè)的開(kāi)發(fā)比例為8:2”。
2011年6月,萬(wàn)科正式宣布進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn),將從社區(qū)商業(yè)擴(kuò)展為城市商業(yè),未來(lái)進(jìn)入城市綜合體的開(kāi)發(fā),并確定了商業(yè)地產(chǎn)的三大產(chǎn)品線,包括購(gòu)物中心“萬(wàn)科廣場(chǎng)”、寫(xiě)字樓“萬(wàn)科大廈”、社區(qū)商業(yè)“萬(wàn)科紅”。
對(duì)于萬(wàn)科近年來(lái)的地產(chǎn)多元化戰(zhàn)略,有 “民間地產(chǎn)分析師”之稱的尹香武對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說(shuō),“萬(wàn)科光做住宅并不是真正的專業(yè)化。做商業(yè)地產(chǎn)、住宅地產(chǎn)、工業(yè)地產(chǎn),都屬于房地產(chǎn)的專業(yè)化,而且很有必要把商業(yè)、住宅、工業(yè)的空間關(guān)系進(jìn)行融通,構(gòu)建真正的專業(yè)化”。
單純散售或喪失分散風(fēng)險(xiǎn)意義
盡管在開(kāi)發(fā)建設(shè)上如火如荼,由于定位的搖擺,萬(wàn)科商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略也是在搖擺中前行。
在2010年的一個(gè)內(nèi)部會(huì)議上,郁亮曾經(jīng)坦言不看好商業(yè)地產(chǎn),“做一個(gè)10萬(wàn)平米的城市綜合體,資金占用之大,相當(dāng)于少開(kāi)一個(gè)地方分公司”。
因此,“萬(wàn)科做的商業(yè)完全是為住宅服務(wù)的,是以社區(qū)商業(yè)為主”。
而在社區(qū)商業(yè)開(kāi)發(fā)成規(guī)模后,2013 年1 月,萬(wàn)科成立了商用地產(chǎn)管理部,稱未來(lái)將整合旗下各類商業(yè)地產(chǎn)資源,圍繞住宅來(lái)發(fā)揮商住協(xié)同效應(yīng),逐步探索適合的商業(yè)地產(chǎn)模式。
2013年8月,萬(wàn)科稱,商業(yè)地產(chǎn)模式整合的方向是成長(zhǎng)為城市服務(wù)配套商,郁亮稱,“配套商的概念內(nèi)容非常廣泛,我們還需要持續(xù)探索,這是一個(gè)未來(lái)前瞻性的東西,我們?cè)谥饕鞘卸荚谧鲆恍﹪L試”。
萬(wàn)科商業(yè)地產(chǎn)的定位是什么?開(kāi)發(fā)模式是什么?一切都還在探索中。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的商業(yè)地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)模式主要分為三大類,第一種,持有型,所有的項(xiàng)目資產(chǎn)都由自身持有,通過(guò)精細(xì)的管理讓租金持續(xù)遞增,從而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)升值。第二種,以售養(yǎng)租型,即以銷售物業(yè)部分的回款來(lái)支撐持有物業(yè)的經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)資金的循環(huán),國(guó)內(nèi)的城市綜合體多以此法運(yùn)作。第三種,散售型,快進(jìn)快出,通過(guò)銷售獲益,不參與后續(xù)運(yùn)營(yíng)。
記者試圖采訪萬(wàn)科董事會(huì)秘書(shū)譚華杰,了解其中有多少采取了散售模式,有多少是持有型物業(yè),開(kāi)發(fā)的城市綜合體以何種模式運(yùn)作,但截至記者發(fā)稿時(shí),未能得到萬(wàn)科方面的回應(yīng)。
而一個(gè)可以確認(rèn)的事實(shí)是,萬(wàn)科一線公司由于業(yè)績(jī)考核的壓力和招商運(yùn)營(yíng)能力的不足,商業(yè)物業(yè)常常以住宅開(kāi)發(fā)的慣性運(yùn)作,散售了事。
贏嘉中心位于北京東三環(huán)CBD核心區(qū),萬(wàn)科2010年8月以11.5億元從中信地產(chǎn)手中收購(gòu)贏嘉中心的B座,接手后有意將其改造成高檔商住樓。北京萬(wàn)科為了平衡資金壓力,決定經(jīng)過(guò)2年的物業(yè)改造后,采取散售模式對(duì)外出售贏嘉中心。
高力國(guó)際董事陳厚橋告訴記者,散售導(dǎo)致業(yè)權(quán)的不統(tǒng)一,經(jīng)營(yíng)主題難以實(shí)現(xiàn),后續(xù)運(yùn)營(yíng)管理常常受到影響,很多散售的項(xiàng)目后續(xù)容易陷入經(jīng)營(yíng)困境。萬(wàn)科作為商業(yè)地產(chǎn)的后發(fā)者,如果沿用住宅的開(kāi)發(fā)模式,快進(jìn)快出,快速銷售變現(xiàn),長(zhǎng)久下去,很可能失去開(kāi)發(fā)商業(yè)地產(chǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)的意義。
(來(lái)源:時(shí)代周報(bào))
附件下載區(qū): 鼠標(biāo)左鍵單擊文件進(jìn)行下載
附件: |