耐克申請注冊“劉翔”商標(biāo)，遭到拒絕，原因是在26年前就有一家公司注冊了該商標(biāo)。耐克公司于是把商評委訴至法院。今天上午，一中院開庭審理了此案。

　　1986年7月，一家名為上海劉翔實業(yè)有限公司的企業(yè)向商評委申請注冊“劉翔牌”商標(biāo)，申請注冊的種類為服裝類，商標(biāo)專用權(quán)期限至2017年。

　　“劉翔牌”商標(biāo)湊巧與此后被人稱為“翔飛人”的劉翔“同名”。而此時的劉翔才3歲。

　　此后，耐克公司向商評委提出注冊“劉翔”作為商標(biāo)，沒有獲得商評委的核準(zhǔn)。

　　商評委認(rèn)為，上海劉翔實業(yè)有限公司的“劉翔牌”商標(biāo)中，“牌”字的顯著性較弱，“劉翔”二字最易被人記憶與識別。因此，耐克公司申請注冊“劉翔”商標(biāo)，易使普通消費者誤認(rèn)為兩者之間有關(guān)聯(lián)，而且兩者均使用于服裝類商品，所以商評委駁回了耐克公司的申請。

　　“劉翔在中國乃至全球都具有較高的知名度，他的姓名有巨大的商業(yè)價值和經(jīng)濟(jì)利益，他的姓名權(quán)及其商品化權(quán)也應(yīng)該受到法律保護(hù)。”耐克公司認(rèn)為，經(jīng)劉翔本人合法授權(quán)，該公司有權(quán)把劉翔的姓名、形象作為商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)化使用。

　　該公司代理人表示，基于劉翔的巨大知名度和耐克公司在全球的影響力，消費者不會把耐克公司申請的“劉翔”商標(biāo)和在先的“劉翔牌”商標(biāo)混淆在一起。

　　而商評委代理人堅持認(rèn)為，不管劉翔的知名度有多高，都不能侵犯在先商標(biāo)的權(quán)利。至于劉翔本人對其姓名權(quán)的使用或進(jìn)行商品化，該委不予置評。

　　“對劉翔在中國體育界的知名度，你們認(rèn)可嗎？”著名的知識產(chǎn)權(quán)法官姜穎詢問商評委代理人。商評委代理人回答說：“認(rèn)可。”但該代理人堅持認(rèn)為，耐克公司不能注冊“劉翔”商標(biāo)。

　　據(jù)耐克公司代理人介紹，耐克公司最早預(yù)見到劉翔身上潛藏的巨大經(jīng)濟(jì)價值，早在2004年劉翔成名前就和他簽約，并申請注冊了一系列特別為劉翔而設(shè)計的商標(biāo)，主要包括“liuxiang”、“LX”以及飛人跨欄的圖形等。該案今天未宣判。

　　劉翔名片

　　1983年7月13日出生于上海，是中國田徑史上里程碑式的人物，在2004年雅典奧運會上以12秒91的成績平了保持11年的世界紀(jì)錄， 在瑞士洛桑田徑超級大獎賽中以12秒88打破了保持13年的世界紀(jì)錄。

　　劉翔目前仍是最優(yōu)秀的男子110米欄運動員之一。
　　（來源：法制晚報 作者：王巍）