聯商網特約評論：北京市安監局執法檢查總隊14日表示：9月11-12日，市區兩級安監管部門共組成40余個執法組，對全市95家如家連鎖酒店進行集中執法檢查，共發現各類安全問題和隱患230項，下達限期整改指令書77份，擬立案處罰7家。同時期的北京市專項執法中，35家物美超市有安全隱患78項，責令整改指令書27份，擬立案處罰5家。

　　數據只是數據，歷史驚人的相似。北京市安監局、消防局去年對全市79家如家店進行消防檢查，共發現各類消防安全問題83件，依法責令當場整改38處，實施臨時查封3家。

　　重要的是到底有沒有整治，是否整治完畢，是如家屢教不改，還是有關部門過于苛求!

　　網友意見紛紜，懷疑公權力，“一定是公關沒到位，紅包不夠大”;心領神會型，“其實哪家都有問題，就看查不查，查完報不報”;同情如家，“是不是專整如家，它已經很規范了，連它都這樣，其他經濟型酒店怎么辦”;感慨的，“如家已經不是那個如家了”;分析并擔憂，“只顧著資本運作，連鎖管理跟不上”。

　　有兩種可能更明顯：有關部門運動式、選址式執法，像“掃黃”，要的是“成績”而非實效，甚至虛張聲勢，而被檢查方頗感無奈;如家安全管理失控，仗著大公司背景，無視有關部門處理意見，或對分店管理心有余而力不足，問題反復出現。

　　我們不該忘記去年的如家火災。2011年5月1日，吉林省通化市如家快捷酒店發生火災事故，造成11人死亡;2012年3月29日，縱火案3名主犯執行死刑。雖為他人縱火，但教訓慘重，警鐘長鳴!

　　消防安全很難為酒店營銷加分，住客也多無法感受，但它是一票否決制的。消費設施和安全通道等，是一個酒店的良心。

　　據說如家快捷酒店CEO孫堅幾乎從不罵員工，這實在值得擔憂，中國服務業的管理哪有如此和風細雨的。如家一季度凈虧損約1.032億元，孫堅稱“系整合莫泰的影響以及新開店成本”。

　　無論如何，如家部分門店一定有消防問題，也是業界隱患的普遍代表。它作為經濟酒店行業市場老大，自然受到更多關注和打量，這也是它頻頻曝光的重要原因，但它實在應該檢討。深刻檢討消防安全的標準和日常維護，不該是應付檢查的標準，而是設想可能隨時啟用的基于住客生命財產安全的高標準。

　　我所擔心的是，如家最大的隱患，不是這230個隱患，而是它下一次出事，它再次迅速被媒體忘記，被有關部門放行。更大的隱患，更在每一個如家店，普通的店員，有沒有覺得身負重任，愿意像照看家人一樣對住客有愛惜、勤勉、敬業之心。

　　如家下一年如果還有大量安全隱患，那將是中國消費者的定時炸彈。
　　（聯商網特約評論員 林尚玉/文 博客http://blog.linkshop.com.cn/u/28134/index.html）