樹欲靜而風(fēng)不止！在理性的吃瓜網(wǎng)友眼里，良品鋪?zhàn)泳砣氪蚣倬W(wǎng)紅炮制的“配料表造假”風(fēng)暴，在武漢市場監(jiān)管部門官方發(fā)布的《情況通報(bào)》之后就該消停了，萬萬沒想到，這群打假網(wǎng)紅仍然不依不撓，妄圖歪曲和片面解讀虛假內(nèi)容，繼續(xù)惡意帶節(jié)奏！
伴隨次生輿論的發(fā)酵，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，打假網(wǎng)紅“松哥打虎”和“賞金獵人 灰燼”開始不斷暴露“馬腳”，事實(shí)漏洞越來越多，網(wǎng)絡(luò)上對他們的質(zhì)疑聲浪也在“松哥打虎”舉報(bào)視頻被下架當(dāng)晚達(dá)到最高潮。
正所謂，理不辨不明，是時(shí)候，從細(xì)節(jié)與邏輯層面抽絲剝繭，來全盤還原這場輿論風(fēng)暴的真相了！
01，“松哥打虎”的檢測結(jié)果，可信度有多高？
11月18日晚，武漢市場監(jiān)管部門發(fā)布的情況通報(bào)結(jié)果顯示，藕粉涉案批次產(chǎn)品及原料未檢出木薯成分，酸辣粉涉案批次產(chǎn)品檢出紅薯成分。給予了“舉報(bào)人反映的問題并不成立”的的結(jié)論。
官方啟動調(diào)查的同時(shí)，良品鋪?zhàn)恿⒖淘诠緝?nèi)部成立專項(xiàng)工作小組，聯(lián)合生產(chǎn)商與原料商展開全面調(diào)查，調(diào)查獲得的報(bào)告結(jié)論交叉驗(yàn)證顯示，產(chǎn)品均為合格品！
此外，三地監(jiān)管部門對食品委托加工協(xié)議、生產(chǎn)方生產(chǎn)資質(zhì)、驗(yàn)廠相關(guān)材料、實(shí)驗(yàn)室檢測報(bào)告等開展調(diào)查。從原料、采購、投料生產(chǎn)、成品檢驗(yàn)、儲存、發(fā)貨逐項(xiàng)檢查，均未發(fā)現(xiàn)問題。
可在官方的調(diào)查結(jié)果出爐之后，“松哥打虎”卻表示自己的檢測結(jié)果來自拱北海關(guān)技術(shù)檢測中心，并不斷用“公證”、“海關(guān)”、“郵政”等具備公信力的詞匯反問式引導(dǎo)網(wǎng)友，為何他出具的檢測報(bào)告就不能是真的？
那我們就來看看“松哥打虎”所謂的從7月開始就反反復(fù)復(fù)的檢測，是怎么一回事，首先，“松哥打虎”一共只向公眾展示過2份檢測報(bào)告，雖然松哥打虎對報(bào)告的全貌遮遮掩掩，但還是有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，他提供的檢測報(bào)告底部有明確的免責(zé)聲明：
“報(bào)告項(xiàng)目不在實(shí)驗(yàn)室CMA/CNAS范圍內(nèi)，不對真實(shí)性負(fù)責(zé)，檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果僅作為科研、教學(xué)或委托單位內(nèi)部使用。”
而且，拱北海關(guān)檢測機(jī)構(gòu)工作人員也對外澄清，表示在接受委托時(shí)，已明確告訴委托方報(bào)告無法蓋相關(guān)資質(zhì)章，“僅提供內(nèi)部技術(shù)交流和科研用途”，“松哥打虎”稱可以接受這個(gè)情況。
圖：“松哥打虎”提供的檢測報(bào)告聲明。
圖：“松哥打虎”檢測報(bào)告（沒有CAM章）良品鋪?zhàn)訖z測報(bào)告（有CAM章）
也就是說“松哥打虎”拿著僅限內(nèi)部交流使用的、無相關(guān)資質(zhì)章證明的報(bào)告當(dāng)成對良品鋪?zhàn)影l(fā)難的“鐵證”，在互聯(lián)網(wǎng)上大肆傳播，已然構(gòu)成了對廣大網(wǎng)友的事實(shí)誤導(dǎo)，我們再接著看良品鋪?zhàn)映鼍呓o到媒體的檢驗(yàn)報(bào)告，是明確蓋有CMA章的。
科普下，CMA是強(qiáng)制性的行政許可，由省級以上人民政府計(jì)量行政部門對檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢測能力以及可靠性進(jìn)行的一種全面認(rèn)證及評價(jià)，適用于在中國境內(nèi)向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，尤其是第三方檢測機(jī)構(gòu)或官方檢驗(yàn)所。
依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第七條、第十八條、十九條、第二十一條等明確規(guī)定：“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢驗(yàn)?zāi)芰Ψ秶鷥?nèi)，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范規(guī)定的程序和要求，出具檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果”。
這還不算完，還有更離譜的支線情節(jié)：
11月19日，“松哥打虎”方兩人發(fā)布視頻，稱在線上買了產(chǎn)品直接郵寄到海關(guān)，郵寄地址是廣東省惠州市橋西麥岸路……有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這個(gè)地址既不是拱北海關(guān)的地址（正確地址：廣東省珠海市香洲區(qū)銀燁路501號），也不是惠州海關(guān)的地址（正確地址：廣東省惠州市惠城區(qū)仲愷大道）
經(jīng)過搜索發(fā)現(xiàn)，“松哥打虎”郵寄的這個(gè)地址，附近還真有1家私人檢測機(jī)構(gòu)，名叫廣東精誠致遠(yuǎn)檢測技術(shù)服務(wù)有限公司，這家檢測公司跟海關(guān)沒有半毛錢關(guān)系。這家公司旗下還有一家名叫廣東國測通檢測技術(shù)有限公司，經(jīng)過企查查查詢，這是一家只有5名員工的微小企業(yè)，這樣的企業(yè)，在自己的抖音官方賬號上還說“不拒任何客戶”，這難道不是在給職業(yè)打假人站臺？
圖1：11月19日發(fā)布視頻內(nèi)容顯示收件地址是在廣東省惠州市
圖2、圖3：網(wǎng)友對所謂海關(guān)地址提出質(zhì)疑
圖：按快遞地址搜索麥岸路附近檢測機(jī)構(gòu)，企查查“廣東精誠致遠(yuǎn)檢測技術(shù)服務(wù)有限公司信息”相關(guān)信息
11月23日，“松哥打虎”重新刪改上架的視頻，又把購買信息說成是武漢市線下門店，郵寄的地址則進(jìn)行了打碼處理，只展示了“廣東省”三個(gè)字。
圖：對比11月19日視頻，以及11月23日重新發(fā)布的視頻，可以明顯看到地址打馬賽克
基于以上線索，不難得出“松哥打虎”言行前后矛盾，提供的檢測報(bào)告也沒有CMA章的客觀事實(shí)，也就是說，完全不具備推翻官方調(diào)查結(jié)果的可能性。
02、“松哥打虎”惡意剪輯 當(dāng)事律師放出完整錄音
眼看官方的檢測報(bào)告資質(zhì)齊全、滴水不漏，“松哥打虎”這邊仍未放棄掙扎，他們轉(zhuǎn)而把矛頭指向了良品鋪?zhàn)拥拇し街坏难嘀唬Q燕之坊“承認(rèn)”添加木薯粉，想給他們好處費(fèi)讓他們撤掉起訴，一些純良的網(wǎng)友，差點(diǎn)信心為真，我們繼續(xù)事實(shí)還原：
打假網(wǎng)紅言表示，燕之坊在7月之前，不知道藕粉里的木薯能被檢測出來，所以7月前藕粉有木薯添加，直到“得知”木薯能被檢測之后，燕之坊才停止添加；
事實(shí)真相卻是，良品鋪?zhàn)邮着嫉臋z測報(bào)告中，就包括了3月份對藕粉原料的檢測報(bào)告，檢測結(jié)果明確顯示并沒有木薯成分，等于是直接打臉了“松哥打虎”一行的言論。
至于灰燼發(fā)布的與燕之坊的通話錄音，稱燕之坊想通過給他們獎(jiǎng)勵(lì)金的方式讓他們撤掉起訴一事，真相究竟如何？
根據(jù)燕之坊律師出具的完整通話錄音顯示，這通原本有5分34秒的完整通話，愣是被灰燼掐頭去尾并惡意剪輯成1分23秒的片段，從而實(shí)現(xiàn)篡改錄音內(nèi)容的真實(shí)意思表示的目的，完整通話錄音顯示，溝通的產(chǎn)品與良品鋪?zhàn)訜o關(guān)，亦與本次舉報(bào)無關(guān)。
事實(shí)如此清楚的前提下，灰燼仍然以“良品代工廠想給獎(jiǎng)勵(lì)金”來息事寧人的這種極度博人眼球的噱頭來發(fā)布視頻，動機(jī)之險(xiǎn)惡，令人大跌眼鏡！如此刻意的誤導(dǎo)網(wǎng)民，其心可誅！
就在吃瓜網(wǎng)友以為這群打假網(wǎng)紅的又一大招落空、慘遭事實(shí)打臉之際，“松哥打虎”一行又調(diào)轉(zhuǎn)筆峰，開始拿發(fā)協(xié)查函說事，這其實(shí)仍然屬于利用普通網(wǎng)友的信息差刻意混淆視聽的慣用套路。
“松哥打虎”和“賞金獵人灰燼”在前往合肥市場監(jiān)管部門送檢產(chǎn)品后，發(fā)靑視頻稱“為何安徽還在調(diào)查，但武漢已經(jīng)結(jié)案？”
還是來聽聽專業(yè)法律人士的解釋，據(jù)燕之坊代理律師透露，打假網(wǎng)紅前往合肥市場監(jiān)管部送檢產(chǎn)品的視頻，涉及2個(gè)行政舉報(bào)案件：
案件①：武漢東西湖區(qū)要求合肥市監(jiān)配合協(xié)查的案件，于11月4號立案，已于11月18號結(jié)案。
案件②：“賞金獵人灰燼”于10月22日到合肥包河區(qū)駱崗所舉報(bào)的案件，于10月30日立案，目前案件正在辦理之中。
從他的視頻中也清晰聽出合肥市監(jiān)工作人員回復(fù)：“案件一即武漢的協(xié)查已完成；案件二即合肥這邊的案子正處于質(zhì)證階段。”
圖1：合肥市監(jiān)工作人員回復(fù)抽檢藕粉工廠的產(chǎn)品批次信息
圖2：合肥市監(jiān)工作人員提出武漢市監(jiān)找舉報(bào)人要樣品，舉報(bào)人不提供
也就是說，明知是2個(gè)獨(dú)立的案件，打假網(wǎng)紅卻采用移花接木的拼湊大法，妄圖達(dá)到通過未結(jié)案的案件②來質(zhì)疑已結(jié)案的案件①的真實(shí)性的目的，此番置官方權(quán)威報(bào)告于不顧，公然混淆視聽的行為，也再一次刷新了網(wǎng)友對部分打假網(wǎng)紅認(rèn)知的下限。
03 打假網(wǎng)紅是否有資格食品安全的“判官”？
今年上半年 ，中央網(wǎng)信辦就印發(fā)了通知，部署開展“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境—整治涉企侵權(quán)信息亂象”專項(xiàng)行動。其中就強(qiáng)調(diào)了要重點(diǎn)整治無事實(shí)依據(jù)憑空抹黑詆毀企業(yè)和企業(yè)家形象聲譽(yù)、炮制傳播虛假不實(shí)信息、敲詐勒索謀取非法利益、干擾企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序等問題。
11月24日，國家網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·網(wǎng)絡(luò)平臺算法典型問題治理”專項(xiàng)行動的通知》，當(dāng)晚，“松哥打虎”舉報(bào)視頻被下架。
據(jù)鈦媒體報(bào)道，中國法學(xué)會會員周正國律師表示，目前打假題材視頻成了一些博主新的流量密碼。一些博主為了博取流量刻意營造與商家的沖突畫面，在商家營業(yè)場所大吵大鬧，實(shí)際上已影響了商家的正常經(jīng)營。
事實(shí)情況是，10月30日，打假網(wǎng)紅一行5人，就沖進(jìn)了良品鋪?zhàn)涌偛康霓k公樓開始了“炮哮式”打假，并于11月2日開始，陸續(xù)在幾大社交平臺發(fā)布一連串所謂打假視頻，直接給良品鋪?zhàn)涌凵狭恕芭悍劾镉心臼矸郏崂狈劾餂]有粉”的罪名，并引發(fā)病毒式擴(kuò)散。
更有線索指向，早在7月份，“松哥打虎”團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)開始籌劃這次打假行動了，至于為何要拖到10月30日才上門，據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，一方面是想搶在雙十一大促節(jié)點(diǎn)前給企業(yè)壓力，一方面時(shí)間周期拉長，調(diào)查取樣的難度就會加大。
聯(lián)系到11月26日，京東宣布涉京東謠言被立案調(diào)查的事件，不難看出，這些造謠者密集散布謠言的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，恰恰趕在對電商平臺最為重要的雙十一之前，從這個(gè)角度來看，打假網(wǎng)紅搞事的時(shí)間點(diǎn)，拿捏得可謂十分老道。
利用信息不對等，和視頻、音頻的剪輯技術(shù)來進(jìn)行惡意的輿論引導(dǎo)，對品牌方未審先判，這樣的行為，一旦被鼓勵(lì)，無疑將打開潘多拉魔盒，引發(fā)群體性效仿，那樣將會對無數(shù)合法合規(guī)的企業(yè)的經(jīng)營，造成重大隱患。
當(dāng)民營企業(yè)的生存環(huán)境持續(xù)受到“按鍵傷企”的威脅，誰來保障百萬、千萬乃至億萬“漕工”的衣食所系？！
近日， 河南省漯河市聯(lián)合幾部門，最近出臺了文件，明確聲明向惡意投訴舉報(bào)說不！
