近日，一則農夫山泉武夷山“毀林”事件將農夫山泉推上風口浪尖。農夫山泉于1月15日正式對外發(fā)布聲明，稱“公司取水項目經過充分論證，符合環(huán)評要求，取水點位置不在國家森林公園范圍內，項目手續(xù)合法合規(guī)。”

《證券日報》記者拿到的農夫山泉的聲明顯示，農夫山泉對武夷山水源地項目非常重視，公司自2010年就開始在武夷山市范圍內尋找水源，經過近7年的尋找，公司于2017年8月1日與市政府簽署投資協(xié)議并被列入福建省重點項目，并陸續(xù)得到市水利局、市環(huán)保局、市發(fā)展改革和住建局的審批通過。

農夫山泉相關負責人接受《證券日報》記者采訪時表示，農夫山泉武夷山水源地項目于2019年10月份剛剛啟動建設，舉報人一直在阻撓。

農夫山泉表示，對于在網絡上流傳的“農夫山泉毀林”事件，公司第一時間安排專人前往實地進行了調查。“部分舉報圖片系擺拍，存在刻意誤導的情況；公司項目經過嚴格的環(huán)保與節(jié)能評審；項目經過嚴格的環(huán)保與節(jié)能評審；項目取水點不在國家森林公園范圍內；舉報事件系大安源生態(tài)旅游公司與農夫山泉之間糾紛；大安源生態(tài)旅游公司多次阻工。”

對于舉報人提供的樹木圖片，農夫山泉派人實地察看了“毀林”拍照地點。該地點不在150米的施工便道上，國家公園區(qū)域內也未發(fā)現(xiàn)這棵樹的樹樁。

“舉報人刻意放出一張不在國家森林公園內的圖片，誤導媒體與公眾，引導輿論向‘農夫山泉毀壞國家森林公園林木’方向發(fā)展，明顯系張冠李戴的刻意誤導行為。”農夫山泉如此表示。

而舉報人強雯在接受《證券日報》記者采訪時表示，自己從未說過這張圖片中的內容在森林公園內。

從農夫山泉發(fā)表的聲明來看，卷入“毀林”事件的農夫山泉武夷山項目，實際上可以說是舉報人與農夫山泉的糾紛。

“舉報人強某某，系武夷山大安源生態(tài)旅游有限公司法人與董事長。其名下還注冊了多家公司，包括武夷山市西嶺旅游開發(fā)有限公司、武夷山龍景漂流有限公司、武夷山市蘇閩房地產有限公司等。”農夫山泉表示，大安源生態(tài)旅游有限公司是武夷山當?shù)匾患议_發(fā)生態(tài)農、林旅游項目的公司。該公司自2003年開始經營景區(qū)旅游資源，并修建了泰平洋水上廣場，游客服務中心等旅游建筑。

農夫山泉稱，大安源生態(tài)旅游有限公司方面認為，農夫山泉的施工是在其景區(qū)范圍內，且由于農夫山泉取水口位置在泰平洋水上廣場上游，農夫山泉的取水將會影響其水上漂流項目的營業(yè)。

雖然武夷山市人民政府于2020年1月10日向大安源生態(tài)旅游有限公司發(fā)出了告知書，明確指出大安源生態(tài)旅游公司無權干擾農夫山泉正常施工，否則涉嫌擾亂企業(yè)生產秩序。然而，雙方矛盾并未就此解決，最終上升至“毀林”事件被媒體所關注。

而作為事件的“主角”，農夫山泉在經過實地調查后最終向外界發(fā)布了官方聲明來維權。“大安源生態(tài)旅游有限公司多次對我方施工加以阻撓，并策劃針對公司的負面輿論，已經擾亂了公司的企業(yè)生產秩序。希望公司在當?shù)赝顿Y的合法權益得到保障。同時，農夫山泉也會繼續(xù)加強對施工隊伍和員工的管理，嚴格保證項目整體施工過程符合法律規(guī)定，并保護當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。”

（來源：證券日報 見習記者 王君）