聯(lián)商網(wǎng)消息：近日，網(wǎng)紅家居新零售品牌NOME（廣州諾米品牌管理公司旗下）被指抄襲中國原創(chuàng)空氣香氛品牌DAILYLAB相關產(chǎn)品一事持續(xù)發(fā)酵。《聯(lián)商網(wǎng)》此前曾聯(lián)系過NOME相關負責人，但對方回應稱這只是DAILYLAB單方面蹭熱度行為，不會特別做出回應。但隨著遭受的外界質(zhì)疑聲越來越多，NOME方面還是坐不住了。

針對DAILYLAB的“控訴”信，NOME官方今日做出了回應，聲明自己并未侵犯第三方外觀專利之外，掉轉(zhuǎn)矛頭直指與DAILY LAB相同的外觀專利早在后者授權(quán)公告日之前市場上就已存在，并聲稱已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了DAILY LAB專利權(quán)無效宣告申請。具體內(nèi)容如下：

我司此款產(chǎn)品磁鐵圓扣車載風口夾（以下簡稱“我司產(chǎn)品”）沒有侵犯DAILY LAB 的外觀專利，具體理由包括但不限于：

第一、 我司產(chǎn)品外觀設計實施的是現(xiàn)有設計，沒有侵犯第三方外觀專利。在DAILY LAB 的外觀專利授權(quán)公告日（2019年4月12日）之前，市場上已經(jīng)公開了與DAILY LAB 的外觀專利相同或?qū)嵸|(zhì)相同的現(xiàn)有設計，比如韓國Oh secret、野獸派、MUSUNG等產(chǎn)品的外觀設計。以及，在DAILY LAB 的外觀專利授權(quán)公告日（2019年4月12日）之前，已經(jīng)存在與DAILY LAB 專利相同或?qū)嵸|(zhì)相同的專利，即寧波寓義產(chǎn)品創(chuàng)意設計有限公司的外觀專利（專利申請?zhí)枺?01830431850.6，授權(quán)公告日2019.01.29）。

第二、 我司產(chǎn)品的外觀上跟DAILY LAB產(chǎn)品的外觀有明顯不同，不構(gòu)成外觀設計的相同或?qū)嵸|(zhì)相同，不同之處包括但不限于：①、產(chǎn)品側(cè)面形狀不同；②、產(chǎn)品背面鏤空不同；③、夾子不同；④、產(chǎn)品尺寸比例不同。

第三、 我司產(chǎn)品的制造商已經(jīng)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了專利權(quán)無效宣告請求，申請宣告DAILY LAB 的外觀專利無效。

針對此前NOME給到《聯(lián)商網(wǎng)》的獨家回應，DAILY LAB方面曾表示“我們還是按照正常進度走，不回應輿論，消費者會做出選擇。”此次NOME方面這番“嗆聲”，不知道DAILY LAB公司會作何應對，我們將持續(xù)關注。

延伸閱讀：

NOME被指抄襲 屢遭質(zhì)疑的家居新零售標桿要跌落神壇？

（來源：聯(lián)商網(wǎng) 王雪）