近幾天，零售業(yè)IT服務(wù)商長益和富基分別被石基信息收購或控股的消息刷爆了零售行業(yè)的朋友圈，事件的發(fā)生完全出乎人們的預(yù)料，給了零售行業(yè)各個企業(yè)很大的震動，人們都在關(guān)注零售IT服務(wù)行業(yè)的未來，也同時為這兩家看似很強大的公司同時落入石基之手而扼腕嘆息。

作為收購方的石基信息，成立于1998年，整整比零售軟件的行業(yè)先驅(qū)長益成立時間晚上5年，經(jīng)歷了不過17年時間，就將零售軟件一統(tǒng)江湖。石基信息業(yè)務(wù)與長益科技完全類似，是一家酒店行業(yè)的信息技術(shù)服務(wù)商，同樣做行業(yè)信息技術(shù)服務(wù)，酒店服務(wù)商能夠全部收購主要的零售服務(wù)商，這不能不引起人們的深思。

零售行業(yè)與酒店行業(yè)有著極為相似的業(yè)務(wù)，都是為消費者提供基本的生活服務(wù)。酒店信息系統(tǒng)的規(guī)模，應(yīng)該遠小于零售行業(yè)，每個酒店信息系統(tǒng)站點的數(shù)量都小于零售行業(yè)，業(yè)務(wù)的復(fù)雜性也根本不能與零售行業(yè)相比。據(jù)有關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國的星級酒店行業(yè)效益總體處于虧損狀態(tài)，星級酒店一年累計的虧損在數(shù)十億元，而中國零售百強絕大部分處于贏利狀態(tài)，百強的累計利潤超過百億。如果按行業(yè)情況來說，應(yīng)該是零售IT服務(wù)商收購酒店IT服務(wù)商才對，而酒店IT服務(wù)商收購零售服務(wù)商幾乎是完全不可能發(fā)生的。

此次收購案，讓人們有機會看到了石基、長益和富基的經(jīng)營數(shù)據(jù)。石基在酒店行業(yè)每年產(chǎn)生的利潤超過4億，而零售行業(yè)服務(wù)商中運營最好的長益科技年度利潤只有區(qū)區(qū)1800多萬元，還不如一個效益較好的零售門店的利潤，富基則陷于連年的虧損之中，每年虧損2000多萬，公司市值不斷下降，隨時可能被他人收購。數(shù)據(jù)的比較讓人們得出了清晰的結(jié)論，酒店行業(yè)本身效益不佳，但是在IT費用投入上，則遠遠高于零售企業(yè)。在星級酒店行業(yè)總體上虧損的情況下，培育了一家石基這樣利潤達到4個億股價達到100多元的上市公司，而零售行業(yè)的大型企業(yè)總體盈利情況明顯好于酒店，但零售行業(yè)的兩家最大的軟件開發(fā)商長益富基合計利潤是一個負數(shù)。零售業(yè)這么多的大企業(yè)竟然養(yǎng)不好一兩家能夠獲得正常利潤的軟件開發(fā)商，零售業(yè)的軟件開發(fā)商被收購也就是順理成章的事了。

目前，零售業(yè)的企業(yè)都在擔(dān)心零售IT公司整合后形成一定的壟斷優(yōu)勢，其實這也是不得已而為之，商場里很多產(chǎn)品的價格都一漲再漲，零售軟件和服務(wù)的價格十多年來幾乎沒有什么上升，窮則思變，零售IT服務(wù)商生存得那么艱難，只有傍大款被其他行業(yè)的成功企業(yè)并購。如果零售業(yè)IT服務(wù)商效益都比肩石基，那么這次并購就完全不會發(fā)生。零售企業(yè)未來不能再想著享受低成本的IT服務(wù)了，在長益富基惡性競爭的年代，用很低的價格，獲得漫無邊界的服務(wù)，成了一些零售企業(yè)最美好的企盼。但這是不能長久的，既使不發(fā)生這種并購，富基眼看著現(xiàn)金流也要出現(xiàn)問題了。行業(yè)沒有合理利潤，必然會自我調(diào)整，這次并購案給零售行業(yè)所有的人都上了一堂大課。