我個人而言是這樣還原的,維修電梯的去買零件前是通知了運營人員“看好”電梯,維修人員是知道重要性,但不確定管理人員是不是也同樣清楚重要性。管理人員“看好”的方法就是安排兩個人“專門看好”,其實視屏里兩人也施救了,但是就是沒有去按制動,可能是不知道的原因。其實日常工作這類情況常有,不同崗位在傳遞信息的時候往往會以為自己懂得對方肯定也懂,但重要性以及應急方案可能臨時抓來的人是完全外行的。一是日常工作要做好安全培訓,另外根據平時發生事情再豐富培訓案例以及應時培訓。這次的電梯事故和我平常理解的就完全不一樣,平時我們經常遇到的是電梯擠人的事故,小孩的手指頭,大人的褲子裙子等等。別再發生這類事情了~~
2015-09-15 16:32被設為骨貼,積分加20,金幣加4個人觀點:
1.作為帶病上崗的電梯,本身就是問題之關鍵,再者就是安排了專人看管,但是沒有教會她們如何緊急制動;所以釀禍;
2.以前此類事件基本沒有發生過,而近期此類事件頻繁發生,也就說明一個共同的問題,電梯的壽命和大型保養問題(多少年大保一次,多久全面保養一次,檢修和檢查怎樣規范等);
本人在商場供職達10多年,一般的檢修和維護都是賣場內的“二把刀”工程部技工完成。專業度肯定不夠。大修一般都是原來提供廠商完成,而廠商的大修費用頗高,商場基本進行簡化或敷衍過關。
還有諸多問題,請各位蓋樓共同探討吧!
2015-08-07 16:28被設為骨貼,積分加20,金幣加4