因此，從播放量角度來說，DOU+購買的流量對于視頻來說，雖說有一定的幫助，但效果并不明顯。

但是，從反饋率的角度來說，如果視頻內容有較好的反饋，那么DOU+能起到的作用就非常大了，DOU+具備讓擁有爆款潛力的視頻迅速邁入“爆發階段”的能力。

這也就是為什么抖音官方，一直強調DOU+是短視頻內容“加熱”工具的原因。

具體應該怎么為視頻投放DOU+我就不多說了，說的人已經很多了，我僅提兩點補充。

01

要用“數據化”的思維玩DOU+

數據化是指盡量為每一條視頻的每一次投放建立數據報表，尋找你自己的內容G點。

不要寄希望于任何“絕對指標”，每一個賬號的特征都不一樣，每一個賽道的內容也不一樣，別人數據上的經驗，你是無法復制的。

只有建立自己的“數據庫”才能通過數據為未來的內容創作、DOU+投放提供參考。

02

 用“精細化”的運營模式玩DOU+，切忌“簡單粗暴”

做DOU+就是一種廣告行為，而廣告的目的，很大程度上是為了效果。

內容不同于商品，對于視頻DOU+來說，播贊比、播評比、播粉比，就是我們最終的考核目標。

把預算進行拆分，多做測試，只有當視頻具備爆款可能性的時候才進行追投。

與此同時，還要和內容團隊、運營團隊統一戰線，適當的情況下，內容為效果讓步也是必不可少的。

另外，DOU+也是檢驗視頻是否合規的好辦法，DOU+審核遠比系統審核要嚴的多，對于很有信心的內容，不妨投點DOU+試試，最起碼能保證內容不因為踩坑而沒有播放量。

好了，視頻DOU+就說到這里，接下來我們重點說說直播DOU+。 

三、如何通過DOU+為直播加熱？

直播和視頻的內容形態完全不同，相比于視頻而言，直播是小場景的、即興的、效果導向的，而且時間更長，實時性、互動性也更強。

所以，不管是推薦算法還是投放邏輯，和短視頻都存在很大的差異。

先看兩種內容的DOU+產品，都存在哪些不同：

01

計費方式不同：

視頻DOU+是推薦給“多少人”，每個人1次播放，是按CPM（M=Mille，千）的形式收費，每千次播放為20元左右；

而直播DOU+是預計帶來多少觀眾，用戶從看到推廣內容到進入直播間，中間是存在一個點擊行為的，也就是按CPA（A=action，行動）進行收費。

細心的朋友可以發現，現在直播DOU+同等投放金額下，按不同形式進行投放的預計效果有很大的不同。

上圖顯示，不管是選擇視頻投放還是直接加熱直播間的方式“預計給直播來帶的觀眾”都是25-150人.

而最近截圖，推薦視頻加熱依舊為25-150人，直播間直接加熱效果卻變成50-300人，效果翻倍。 

詳情了解《攬客魔課堂》