中百集團(tuán)的控制權(quán)之爭出現(xiàn)了第三者!21日，上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司董事長崔軍發(fā)表公開信，稱寶銀創(chuàng)贏近日已與中百集團(tuán)一些重要股東達(dá)成共識(shí)，目前寶銀創(chuàng)贏與這些股東聯(lián)合持股量已經(jīng)超過第一大股東，將提議改選中百集團(tuán)董事會(huì)。
公開信提議改選中百董事會(huì)
此前，崔軍曾發(fā)布公開信稱，上海寶銀創(chuàng)贏作為中百集團(tuán)的股東和機(jī)構(gòu)投資者，為了使中百集團(tuán)掙更多的錢，實(shí)現(xiàn)全體股東利益最大化，呼吁中百集團(tuán)全體股東聯(lián)合起來，把中百集團(tuán)打造成中國的伯克希爾·哈撒韋公司。公開信提議81.29%的流通股東共同選舉7位董事進(jìn)入董事會(huì)，參與公司管理。公開信中說：“現(xiàn)在我們的持股不足10%，為了使我們的提議有效，呼吁全體股東支持我們，盡快與我司聯(lián)系，為了我們共同的利益，授權(quán)我公司實(shí)施以上提案!”
是中百集團(tuán)兩大股東的公開“矛盾”讓崔軍發(fā)掘到了這個(gè)機(jī)會(huì)。2011年，浙江民營企業(yè)新光控股發(fā)動(dòng)對(duì)中百集團(tuán)的舉牌，至2012年11月，新光控股的持股比例達(dá)到10.22%，成為公司單一最大股東，此后持股比例繼續(xù)提高到11.38%。此后，隨著武商聯(lián)的一系列增持，其重新奪回單一最大股東之位。今年以來，雙方圍繞派駐董事一事產(chǎn)生爭執(zhí)并將矛盾公開化，作為持股比例超過10%的第二大股東，新光控股最終沒能成功派駐一名董事。此事件曾引起媒體的廣泛關(guān)注和報(bào)道。
那么，上海寶銀創(chuàng)贏所謂的重要股東是否就是新光控股?畢竟從持股比例來看，中百集團(tuán)大股東武商聯(lián)及其一致行動(dòng)人的持股比例超過17%，如果沒有新光控股的支持，寶銀創(chuàng)贏領(lǐng)銜的股東陣營聯(lián)合持股量很難超過這個(gè)比例。
新光控股稱不知情
“不知道!”新光控股執(zhí)行總裁栗玉仕在接受記者電話采訪時(shí)稱，已經(jīng)看到崔軍的公開信，但新光控股沒有說要改選董事會(huì)，公開信也沒有說與新光控股有關(guān)系，“市場上的一些事情，我們只能說不知道。”
栗玉仕還進(jìn)一步表示，作為第二大股東，派駐董事被否確實(shí)讓新光控股覺得很委屈，但新光方面和中百集團(tuán)一直保持著良好的溝通。據(jù)記者了解，中百集團(tuán)的高管層確實(shí)一直與新光控股保持著較為密切的聯(lián)系，雙方的關(guān)系并沒有外界想象的那么緊張。在今年6月中百集團(tuán)的年度股東大會(huì)上，新光控股也全部投了贊成票。
新光控股的董事、戰(zhàn)略投資中心常務(wù)副總周義盛此前則向媒體表示，寶銀創(chuàng)贏已經(jīng)跟公司聯(lián)系過，也提到了一些想法，包括聯(lián)手等核心問題，但由于相關(guān)事項(xiàng)可能對(duì)二級(jí)市場股價(jià)有所影響，所以公司將謹(jǐn)慎做出決定。
對(duì)于上海寶銀創(chuàng)贏的兩封公開信，中百集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)則表示，對(duì)公司股東的行為不作任何評(píng)價(jià)，“只要是合法的、股東認(rèn)可的，我們都支持。”據(jù)其私下介紹，寶銀創(chuàng)贏確實(shí)買入了部分公司股票，但目前的持股比例還不到5%，截至目前也還未與公司有過任何聯(lián)系，公司也無法判斷其真實(shí)動(dòng)機(jī)。
數(shù)次“發(fā)難”上市公司
公開資料顯示，上海寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司成立于2012年10月，注冊資金2000萬，擁有上海寶銀投資咨詢有限公司和陜西創(chuàng)贏投資理財(cái)有限公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。公司的宣傳資料稱，要把公司打造成中國的伯克希爾·哈撒韋公司，以及準(zhǔn)備在A股上市的私募基金。
有意思的是，這并不是上海創(chuàng)贏第一次對(duì)上市公司發(fā)公開信。早在2011年7月，崔軍給招商銀行董事長傅玉寧寫了一封公開信，意欲阻止招行配股，并建議公司向巴菲特增發(fā)H股。2012年8月，崔軍又發(fā)表公開信，建議興業(yè)銀行中小股東在臨時(shí)股東會(huì)上一起否決《用50億在上海陸家嘴中心區(qū)購置營業(yè)辦公大樓的議案》，并希望中小股東一起提出用這50億回購公司股票的方案。今年5月，崔軍再次發(fā)函提議華北高速進(jìn)行股份回購。這些事件都曾在資本市場上引起軒然大波，但上述提案最終均未能實(shí)施。
(上海證券報(bào) 記者 覃秘)
相關(guān)報(bào)道：中百集團(tuán)股權(quán)爭奪戰(zhàn)第二季：私募叫板武漢商聯(lián)
由于價(jià)值被低估，商業(yè)零售個(gè)股被產(chǎn)業(yè)資本爭奪股權(quán)的案例層出不窮，如大商股份 (600694，收盤價(jià)29.36元)，鄂武商A(000501，收盤價(jià)14.31元)等。如今，湖北超市龍頭中百集團(tuán)(000759，收盤價(jià)7.18元)也遇到了類似情況。
昨日(10月22日)，上海創(chuàng)贏董事長崔軍發(fā)表公開信表示，已聯(lián)合中百集團(tuán)部分重要股東，意欲入主董事會(huì)，并披露聯(lián)合持股數(shù)量已超過第一大股東武漢商聯(lián)，但中百集團(tuán)方面卻對(duì)記者透露上海創(chuàng)贏的持股“不到2%”。
有私募人士分析稱，本次聯(lián)合發(fā)難大股東一事，可能是第二大股東新光控股與上海創(chuàng)贏達(dá)成了共識(shí)，但記者在新光控股方面并未獲得證實(shí)。
私募稱聯(lián)合持股超大股東
昨日上午，上海寶銀創(chuàng)贏投資有限公司(以下簡稱上海創(chuàng)贏)在其官網(wǎng)上，刊登了一封由董事長崔軍簽發(fā)的《致中百集團(tuán)全體股東的第二封公開信》。文中指出，上海創(chuàng)贏作為中百集團(tuán)的股東和機(jī)構(gòu)投資者，近日已與中百集團(tuán)一些重要股東達(dá)成共識(shí)，將聯(lián)合入主中百集團(tuán)董事會(huì)，并披露目前合計(jì)持股量已經(jīng)超過第一大股東武漢商聯(lián)。
但記者在中百集團(tuán)的前十大股東持股明細(xì)中并未看到上海創(chuàng)贏相關(guān)產(chǎn)品的記錄。上海創(chuàng)贏官網(wǎng)顯示，目前公司發(fā)行的產(chǎn)品從創(chuàng)贏1號(hào)對(duì)沖到創(chuàng)贏17號(hào)對(duì)沖共計(jì)17支產(chǎn)品，。
昨日下午，記者電話采訪了董事長崔軍。“我們是從7月份公司股價(jià)最低點(diǎn)進(jìn)去的，分了15個(gè)基金慢慢買入，目前我們的持股比例不到5%，持股很分散所以在前十大股東中看不見。”崔軍表示。
同時(shí)，記者也聯(lián)系了中百集團(tuán)，據(jù)證券部工作人員透露，從交易所發(fā)來的前百大股東持股情況來看，上海創(chuàng)贏旗下產(chǎn)品持有的公司股票比例“不超過2%”。
中百集團(tuán)前十大股東明細(xì)顯示，截至2013年9月18日，武漢商聯(lián)持有1.18億股，持股比例為17.4%排名第一，新光控股以11.37%的持股比例緊隨其后，武漢地產(chǎn)開發(fā)投資集團(tuán)、諾安基金、摩根士丹利基金、武漢工業(yè)國有控股集團(tuán)、武漢市工祥資產(chǎn)管理有限公司、武漢農(nóng)業(yè)集團(tuán)持股比例則從3.94%至1.57%不等。
“如果情況屬實(shí)，從持股結(jié)構(gòu)來看，最有可能的還是新光控股和上海創(chuàng)贏達(dá)成了共識(shí)，因?yàn)殡p方持股比例之和最接近第一大股東。”北京一位私募人士對(duì)記者表示。
當(dāng)記者向崔軍問及具體聯(lián)手的是哪些股東，其表示不便對(duì)外透露。
大股東持股少惹資本關(guān)注
中百集團(tuán)前身是武漢中心百貨大樓，于1997年登陸深交所，從2001年起公司轉(zhuǎn)型發(fā)展連鎖超市業(yè)務(wù)，目前基本確立了在湖北超市界的龍頭地位。
“公司旗下有1000家門店，股價(jià)從15.23元跌到7月份最低的4.84元，賬面上還有14億的現(xiàn)金，這非常有吸引力，價(jià)格也是低估的，大股東的持股也很少。”談及為何選擇中百集團(tuán)，崔軍對(duì)記者解釋道。
由于大股東持股比例較低，且股權(quán)分散，因此也引來產(chǎn)業(yè)資本的關(guān)注。
2011年12月，浙江企業(yè)新光控股便以“看好公司綜合價(jià)值”的名義首度舉牌中百集團(tuán)，此后通過二級(jí)市場不斷增持。截至2013年年中，新光控股以7743.8萬股的持股數(shù)量位列公司第二大股東，持股比為11.37%。
作為武漢國資委下屬公司，武漢商聯(lián)顯然并不想失去大股東地位，從2012年下半年開始也在不斷增持，截至2013年9月18日，武漢商聯(lián)以17.4%的持股比維持著第一大股東的地位，并與一致行動(dòng)人華漢投資合計(jì)持有中百集團(tuán)18.71%的股份。
此次，上海創(chuàng)贏的攪局無疑給這場股權(quán)爭奪戰(zhàn)帶來了更多看點(diǎn)。
記者致電新光控股，據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露已看到這封公開信，但不清楚公司是否參與了聯(lián)合入主董事會(huì)一事。
崔軍提出五點(diǎn)建議
“我們?nèi)胫鞫聲?huì)的唯一目的是為了維護(hù)另外81.29%流通股的股東權(quán)益，使中百集團(tuán)擺脫國企的控制，并順利實(shí)施中百集團(tuán)在10元回購股票等五點(diǎn)建議。”崔軍在公開信中表示。
從10月15日公布的第一封公開信來看，這五點(diǎn)建議分別為：發(fā)行2億優(yōu)先股募資40億，20億用于回購;成立投資部，由上市公司和上海創(chuàng)贏共同管理進(jìn)行理財(cái);營業(yè)收入統(tǒng)一管理，提高資金回報(bào)率;實(shí)現(xiàn)公司賬面現(xiàn)金的穩(wěn)定增值;改選董事會(huì)并修改章程。
同時(shí)，崔軍強(qiáng)調(diào)，目前公司產(chǎn)品還剩有大量現(xiàn)金可供增持中百集團(tuán)，但順利進(jìn)入董事會(huì)是現(xiàn)在最為要緊的事情。
“我們即將提起召開臨時(shí)股東大會(huì)，提交7名新董事成員名單，同時(shí)保留第一大股東和公司管理層的6名董事成員席位，新董事會(huì)將成為真正的所有股東的董事會(huì)，結(jié)束大股東把控董事會(huì)的局面。”
崔軍指出，進(jìn)入董事會(huì)后將保留公司高管原職位，并在中百集團(tuán)每年業(yè)績增長超過30%或者2016年利潤增長超過4.13億 (2013年利潤按1.88億元、未來三年按每年30%復(fù)利增長計(jì)算)的情況下給予高管股權(quán)激勵(lì)，有貢獻(xiàn)的員工同樣享受股權(quán)激勵(lì)。
“聯(lián)合進(jìn)入董事會(huì)后還能解決大股東的同業(yè)競爭問題，使大股東的三個(gè)關(guān)聯(lián)公司擺脫不能融資的困境;我們的入主還將使中百集團(tuán)的總市值從33.1億增加到50.74億，市值增幅達(dá)53.3%。”
崔軍透露，這個(gè)建議得到了認(rèn)可，(中百集團(tuán))董秘也表示將“按流程來做”，并且“比較歡迎我們進(jìn)去”，進(jìn)行“和平競爭”。
但中百集團(tuán)方面卻否認(rèn)了這一說法，公司證券部工作人員表示，目前崔軍并沒有以本人的身份與公司方面就此事宜進(jìn)行溝通。
“我們從5塊多開始買入一直到7塊多，目前賬面盈利40%，但我們不會(huì)賣掉，跌下來還會(huì)買，如果順利進(jìn)入董事會(huì)，還將進(jìn)行大比例增持，預(yù)計(jì)達(dá)20%至30%。”
