禮拜天下戰書，我剛從表面服務返來，正見讀高中的女兒與她老媽坐在客堂里答辯著甚么。一見我，女兒急忙將一道手抄的選擇題遞給我，要我對她老師放置的這道決議題作出判斷。

　　抉擇題是何等的：有一群可愛的小孩在鐵軌上游玩，阿誰處所有兩條鐵軌，一條正在運用，而另一條已經卷鋪蓋。只需一個小孩決議了罷免的鐵軌，其它小孩一切蹲在仍在運用的鐵軌上玩。頓然火車來了，此刻你正站在鐵軌的切換器旁，而且又來不及保密那群小朋儕。此時，你會用切換器把火車轉向哪條鐵軌呢?

　　這是一道既詼諧而又含有粗淺哲理的決議題，如果不當真加以思考，很容易跟著題目誤入一種怪圈。我看完以后，笑了笑，沒有馬上作答，而是把臉轉向女兒：“要是你當時正站在鐵軌的切換器旁，你將作出怎樣的選擇?”

　　女兒幾乎是絞盡腦汁地信口開河：“我固然會選擇把火車引轉到罷免的那條鐵軌。”

　　“緣由呢?”我緊追一句。

　　“這很簡單，”女兒一臉好心地回道：“因為那樣做，或者救出大多數的小友好!”

　　“但你別忘了，那然而一條曾經罷免的鐵軌啊!”我諄諄教導地疏通溝通女兒說。“你抉擇多救一些小友好，從人的天性來說，這是一種向善的舉動，但這種善是以斷送另一個鐵軌上玩的小孩為價錢的。而那個小孩是在作出了準確的抉擇以后，選擇了一個安全的中央來玩，而此外小孩則是無知地決議了不該玩耍的中央去玩。你想一想，為何作出切確決議的人要為大多半人的蒙昧作出就義呢?”

　　女兒睜大兩眼看著我，沒有直接答復我的問題，而是把“球”踢給了我：“父親，要是你，你將若何選擇?”

　　坐在一旁的妻倒給我一杯水，然后轉臉對女兒道：“你阿爸必定會選擇把火車轉向正在運用的鐵軌!”

　　“那不是太殘酷了嗎?”女兒感受弗成理喻：“為了救一個小孩而要斷送大少數小朋友，真是太嚴酷了!”

　　“對，保管等于如許殘忍!”我威武地對女兒說。“一團體要是抉擇錯了，他就得為此收入價格!”

　　女兒似懂非懂地看著我，一雙眼睛滴溜溜在轉，像是在深思，又似在向我提問。

　　其實，女兒的先生給學生出的這道決議題，其用意不外是作育孩子的果決身手和判袂是非的才干，切忌以一樣平常的情感生理來左右本身精確的果決。要懂得怎樣哄騙選擇去取舍，那些該放棄，那些不應摒棄。確切地說，這便是一道人生命題。

　　在理論生涯中，有許多事故都隨時必要我們做出決定。例如選擇任務，決議學校，抉擇交友，抉擇情人，決定與人分伙做生意，等等。如果在決意時不克不及嚴謹地掌控標準，不懂得權衡利弊，過于激情用事，咱們就難免會使本人陷入一種不克不及自拔的逆境。到頭來，不僅自己要盈利，何況還會損失許多不該損失的器材，著末只能在一聲聲唉聲嘆氣中痛悔人生。

　　馳名作家柳青曾說過這么一句精粹的話：人生的樞紐處只要一步，一旦走錯，將會悵恨終身。糊口即是這樣，它決不會因你的一次失誤就對你憐惜同情，乃至容納你的不合錯誤選擇。留存差異情弱者，更不信托眼淚。很多人虧損就吃虧在不慎的抉擇上。

　　比方我的一位老鄉，他在還不有徹底熟習對方的狀況下，匆匆抉擇與深圳的一位客商搭伙做茶油生意。這位客商是經過他的親戚先容才認識的，由于小王贏利心切，只聽分伙人一面之詞，說茶油在深圳若何能賺錢，他持久快活得得意洋洋，豈論證，也不查詢拜訪，一會兒投進五萬元現金。畢竟不僅血本無歸，況且連分伙人去了哪兒也不曉得。一氣之下，他和親戚大鬧了一場，說親戚把他給害苦了。

　　有些抉擇緊要咱們深圖遠慮后作出決計，否則剛愎自用，憑借熱心用事，最后吃虧的照舊本身。如前不久，朋友給我講了一個其實的故事：他的共事小李是個逆子，自身悄悄地愛上了一個女人。但為了恭順年老母親的志愿，他結尾決意與一個自稱是他母親的老鄉結了婚。受室后不到半年，姑娘趁小李出差之際，將家里一張5萬元的存折與5000元現金盜走，與她的老相好私奔了。等小李出差回來一搜查，發現姑娘所用的身份證是假的，地址也是假的。面臨人財兩空的房子，小李氣得只想自盡。

　　在人生的路線上，隨處布滿了騙局，處處彌漫著騙人的云翳，四處漫溢著爾虞我詐。這就仿佛下棋，一步不慎，就會滿盤皆輸。

　　面對保留，我們要學會準確的決意;而面對選擇，我們要用好本人的腦子。人是萬物之靈，是“會思維的蘆葦”。故此，我們在做出決意時，要有自己的主張，做到三思今先行，決不行輕易信賴人，也不要隨便地被人擺布。

　　決議需要聰明，偶然更是一種陣痛，而這種陣痛以后猶如死地今后生。因為切確的決意維系著本身一生的榮幸，重要咱們慎之又慎。有些選擇，看似正確，倒是一條陷阱，一旦陷進進去，將難以自拔。以是說，如果決議錯了，就得為此付給價值!