2013-03-11 07:30:00 來源: 虎嗅網(wǎng)(北京)
何為器量？器量是一個(gè)人的回應(yīng)世界的姿態(tài)，它取決于一個(gè)人的志向、眼光和思想高度，似于“道”。比如，馬云的采訪，無一例外都能讓網(wǎng)民看到他“器量弘深”的一面。
本周進(jìn)入“兩會(huì)”收盤階段�！皟蓵�(huì)”是一場認(rèn)真的逢場作戲，在TABLE大佬們被抬進(jìn)去后，業(yè)內(nèi)關(guān)注“兩會(huì)”也就有了些許新鮮的視角，這些大佬不是生活在套子中的人，他們有自己的主張，這些主張無一反應(yīng)出了他們的器量。一秤一稱量，器量也就有了上中下三等之分。
下等器量：胸襟淺窄，引敵殺友。代表人物：張近東
張近東只做到了為自己代言，而且殺機(jī)重重。誰都知道這是逢場作戲，但張近東提了6個(gè)提案，其中電商征稅、炮轟VIE一時(shí)成為輿論焦點(diǎn)，被指為“公器私用、打擊對(duì)手”。
1、針對(duì)電商C2C中存在的假冒、侵權(quán)、非稅銷售現(xiàn)象
“張近東認(rèn)為，我國當(dāng)下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，約一半交易量游離于法律監(jiān)管之外，進(jìn)而導(dǎo)致假冒產(chǎn)品充斥、侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重；同時(shí)，非注冊(cè)經(jīng)營、非稅銷售等行為導(dǎo)致行業(yè)不公平競爭，正規(guī)注冊(cè)經(jīng)營企業(yè)成本高企， 劣幣驅(qū)逐良幣 �！�
2、針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)普遍存在的VIE模式
境外資本以國內(nèi)電商產(chǎn)業(yè)投資概念為跳板，不以產(chǎn)業(yè)盈利而以境外上市溢價(jià)套現(xiàn)為目的的VIE模式已經(jīng)對(duì)我國電商的發(fā)展帶來了嚴(yán)重的扭曲效應(yīng)……由于VIE模式業(yè)務(wù)經(jīng)營在國內(nèi)、投資上市在境外，游離于國家監(jiān)管之外，線上競爭波及線下，導(dǎo)致全行業(yè)陷入口水戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)泥潭，給我國經(jīng)濟(jì)安全帶來隱患。
所謂“成在引勢(shì)而上，敗在逆勢(shì)而行”，當(dāng)下VIE已成默認(rèn)規(guī)則，民眾不堪重稅之苦，張近東既不為民爭自由，也不為民請(qǐng)?jiān)笢p負(fù)，商業(yè)上的問題不通過市場競爭來解決，反過來以國家和全民的名義，唯恐政府權(quán)利還不夠大，監(jiān)管還不夠嚴(yán)厲，試圖政商結(jié)盟來打擊競爭對(duì)手，即使他能掙得金山銀山也只是一己之私。
更嚴(yán)重的是，通往奴役的道路往往就是這么修成的，這些企業(yè)家為政府入場，不僅限于征稅和清理VIE，還準(zhǔn)備了厚厚的紅地毯和輿論鼓噪，與政府遙相呼應(yīng)（吳邦國：社會(huì)各方面強(qiáng)烈呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理）。他的器量，也導(dǎo)致他走不出蘇寧電器的格局，換了新衣服，里子還是老一套。
中等器量：利己利他，和為貴。代表人物：馬化騰、雷軍
他們做到了為其所在的利益群體代言。只有每個(gè)代表都為自己所在的利益群體代言，每個(gè)利益群體的訴求都得到考量和重視，才能最大限度凝聚共識(shí)，國家和社會(huì)才會(huì)變得更好。
馬化騰有三項(xiàng)分別以創(chuàng)新、規(guī)劃和走出去為核心的議案。小馬哥高舉創(chuàng)新大旗，去年習(xí)書記來訪騰訊總部，他在介紹微信；本次兩會(huì)他更是不遺余力“我們今年計(jì)劃重點(diǎn)推進(jìn)微信的國際化，騰訊有望打造成第一個(gè)在服務(wù)信息行業(yè)走出去的案例”。電信運(yùn)營商對(duì)微信有些投鼠忌器，去年中國移動(dòng)李躍僅抱怨一下下騰訊吞噬數(shù)據(jù)通道，甚至反噬語音通道的客觀現(xiàn)狀，都弄得灰土灰腦。
提案本身中規(guī)中矩，但是小馬哥一段話 “應(yīng)將寬帶建設(shè)視同公路鐵路建設(shè)，國家也應(yīng)有所投入�？繋准疫\(yùn)營商來做很難承受，…讓更多老百姓能使用互聯(lián)網(wǎng)甚至無線互聯(lián)網(wǎng)。”平淡的語言，似有惻隱之心！難不成，小馬哥也感受到微信對(duì)運(yùn)營商殺傷力之巨大，已于心不忍，開始替運(yùn)營商減負(fù)，而奔走呼告了？這事我先替運(yùn)營商區(qū)縣局普通員工向小馬哥謝過。但，想要政府掏錢用于寬帶建設(shè)，沒門！何況，“稅改增”第一刀增稅就砍向郵電這個(gè)行業(yè)大戶。此外，貌似，國家長城防火墻的投資，還是幾家運(yùn)營商分?jǐn)偟哪亍?/p>
雷軍是一個(gè)純粹的商人，前前后后提了三項(xiàng)建議：關(guān)于完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境、打擊假冒偽劣商品和加快專利成果轉(zhuǎn)化的建議，與其所從事的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)密切相關(guān)。商人就是商人，在他們看來，與其提案，還不如宣傳一些自己的主張，把自己的想法通過兩會(huì)的發(fā)言平臺(tái)，借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)渠道廣泛傳播出去，能引起網(wǎng)民足夠的關(guān)注，為小米加點(diǎn)宣傳分，就足夠了。所以他以漫畫、口語等更有親和力的方式獲取網(wǎng)民的了解與認(rèn)同，比照那些替政府洗地，或者語不驚人死不休的代表，是正能量。
上等器量：器量弘深，姿度廣大。代表人物：李彥宏、陳天橋
他們做到了為價(jià)值觀代言。凡是主張放松政府限制和監(jiān)管，主張遵循市場經(jīng)濟(jì)的自由調(diào)節(jié)，都是當(dāng)代大愛。李彥宏、陳天橋，在參政議政中的提案，能夠超越個(gè)人和個(gè)人所在利益群體的訴求，針對(duì)普遍話題，表達(dá)正能量的價(jià)值觀。還有丁磊，這顆地方人大代表的心，操得也很“無私”，屢有鐵肩道義之論，但丁磊已經(jīng)養(yǎng)豬求道去了，就不議人是非了。
李彥宏兩會(huì)提案：取消公共場所WiFi身份認(rèn)證。（在國外，發(fā)展'無線城市'早就成為潮流。建議降低城市無線網(wǎng)絡(luò)使用門檻，取消部分公共場所WiFi需注冊(cè)身份證、手機(jī)號(hào)碼等個(gè)人隱私信息的要求。未來城市無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，應(yīng)像空氣一樣無處不在。）此外，李彥宏還就VIE敏感提案與張近東當(dāng)面溝通，主張取消對(duì)VIE架構(gòu)的限制，給予開放的國民待遇。
李彥宏可能是一位哈耶克影響下的自由主義者。所有的說辭“有時(shí)，我們并不需要政府部門多做什么，只是希望他們做減法。”、“既然不能達(dá)到預(yù)防和打擊犯罪的目的，為何不讓網(wǎng)民享受到優(yōu)質(zhì)便捷的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)?”，都有這種傾向。
陳天橋，可能有救世情懷。他在兩會(huì)期間的提案：醫(yī)療改革最核心的問題就是要提高醫(yī)生待遇。從古到今，世上任何地方的醫(yī)生都是以技術(shù)服務(wù)來獲取報(bào)酬，我們現(xiàn)在要做的就是尊重事物的客觀規(guī)律。或許，如果能放開醫(yī)療市場管制，讓市場自由調(diào)節(jié)醫(yī)院規(guī)模，讓醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)，醫(yī)生待遇問題可能會(huì)迎刃而解。
這兩位都曾經(jīng)是中國首富，這不是用“臺(tái)風(fēng)來了，豬都能飛”一句話就可以解釋他們的成功的，或許能用“器量”、“格局”、以及自身的努力解釋。
