南先生和陳先生同是一個單位的員工。前幾天，南先生看著陳先生身上穿的一件衣服挺眼熟，仔細一看，好像跟自己買的柒牌羽絨夾克一樣。詢問后得知，是利郎男裝。

　　兩個不同品牌，卻生產一款一模一樣的衣服，這是怎么回事?兩人都挺納悶。

　　記者見證 兩件衣服基本一樣

　　2月份，南先生和陳先生分別在我市柒牌和利郎專賣店購買一件墨綠色羽絨夾克，規格分別為180、170。

　　記者仔細觀察，兩件衣服的黑色亮面紐扣、金屬拉鏈、墨綠和黑色袖口的配色完全一樣，內襯質地、柔軟程度、厚度也基本相同。

　　不過，在內襯背部縫制的品牌標上，柒牌和利郎都有著自己的標志。另外一個稍有區別的地方，里料成分、填充物不同。

　　“如果是自己品牌的衣服，無論是紐扣、拉鏈，還是內襯都會有品牌標志，但是這兩件衣服什么都沒有。”南先生從內到外檢查了好幾遍，就是沒有在布料或裝飾上找出一個商標。

　　店員解釋 存在“抄版”可能

　　在記者的陪同下，南先生和陳先生來到這兩家專賣店，討要說法。

　　在武漢路的柒牌專賣店，這位店內負責人稱，因為都是福建品牌，不同品牌的衣服可能是一個廠家生產，所以可能做相同的版，生產出來的衣服就是一樣的。

　　這位負責人稱，這叫外單，不叫貼牌，因為這個廠家是柒牌的指定生產廠家。

　　“各個品牌都有自己的設計，有自己的個性，模仿有可能，但怎么可能一模一樣，其中肯定有假。”南先生肯定地說。

　　在利郎的專賣店，工作人員稱，這件“利郎”衣服肯定是真的，也不好評價其他品牌的衣服。另外一位店員稱，可能存在所謂的“抄版”現象，在某款式衣服賣得好的情況下，通過各種途徑抄襲或者獲取對方的設計圖紙，然后再生產自己的衣服。

　　但如果是抄版，那到底是誰抄誰?不得而知。

　　律師說法
　　“抄版”涉嫌侵權

　　這兩件衣服是否通過正規渠道出廠，然后進到專賣店?記者也向兩大品牌的全國客服進行了電話核實。

　　記者向雙方客服都報上了兩件衣服的貨號，經過客服查詢，都是他們自家生產的衣服。柒牌的客服更是向記者表示，柒牌的服裝都是自己廠家生產，不會交給別人，所以只要貨號是對的，絕對是正品。

　　利郎客服人員稱，大部分利郎的服裝在內外布料、拉鏈、紐扣等部位都有利郎商標，但有些款式的衣服沒有，但沒有并不能說明不是正品，只要貨號能夠查到，又是在專賣店購買，就能夠確定進貨渠道是正確的。

　　對此，湖北元初律師事務所律師胡勇認為，如果一個品牌自己的設計理念和圖紙已經出爐，或者衣服已經生產，而另一廠家模仿其理念、創意、版型進行一模一樣的復制，然后貼上自己的商標進行生產、銷售，肯定是侵權行為，應該承擔法律責任。
　　（東楚晚報 記者 詹钘）