區域中心城市的商業地產高歌猛進,導致同一社區被一個又一個購物中心輻射,商業項目數量多、同質化嚴重,業內甚至戲稱此種輻射為“核輻射”。
相比于區域中心城市,地級市的購物中心也如雨后春筍,毫不遜色。但兩個城市級別無論從經濟體量、人均可支配收入等指標上均不可同日而語。且目前地級市購物中心正面臨極難逾越的百貨招商困局。
新建的地級市購物中心,一般仿照區域中心城市做法,以超市、影院為主力店進行概念炒作。超市一般“上天”(F2、F3)或“入地”(B1),開發者希望剩下的F1、2、3樓的業態在超市帶動下,不僅“活”起來,還能“火”來。
但真正開業后發現事與愿違。超市的消費人群很少買完菜,或者提著油鹽醬醋去逛其他服裝店。剛開業的幾個月還有新鮮感,到處走走看看,但半年后基本變成其他店鋪和超市冰火兩重天的結局。這一點被幾乎絕大多數地級購物中心驗證。最近幾年,走訪調研幾十個地級市購物中心或商業集合體,不能說地級購物中心離開百貨就無法生存,但僅僅依靠超市主力店,還生存較好的購物中心少之又少。
說到底,地級市購物中心極度缺乏百貨主力店!
最近幾年,傳統百貨遭遇人工、租金成本不斷上漲、電商狙擊等因素,開始江河日下。目前中國百貨業毛利率在17%左右,而國外同行因為有商品自營能力和自有品牌開拓能力,毛利率達到30%。尤其是2012年電商問鼎天下的年份,全國百家重點大型零售企業零售額實際同比增長8%,增速比上年放緩10.5%。
但是,地級市購物中心普遍難找百貨店,也是不爭的事實。
首先,地級市購物中心,集中商業的體量并不小,除過超市占據的1.2-2萬平米,仍有2-4萬平米體量需要其他業態填充。再減去常規業態,影院、KTV、美食街、大型中餐、電器分割1--2萬平米左右之外,其余1—2萬平米的體量,不管是招商,還是自組自營,始終無法繞開百貨。
一般情況下,項目多難以招到知名百貨,因為物流配送、管控成本、區域經濟不支撐、百貨二次招商的時候多數合作品牌不愿進駐,都是招商知名百貨失敗的原因。
小百貨又面臨漫天要價、壓縮租金、難以引進知名品牌、檔次低、形象差、競爭力弱,消費者到最后又回到傳統商圈的街鋪。
自營百貨,面臨缺少專業人才、成熟團隊,且在定位、運營、后期管理方面存在重重阻力。更何況很多開發者本身是抱著賣完走人的心態,導致新開業的購物中心經常不能按期開業,開業無人氣,租金收取困難,導致惡性循環,從此一蹶不振。
另外,目前的超市都有店前區,甚至明目張膽的自帶百貨。而超市的店前區實質上就是超市為主導的小百貨。超市在這個過程中相當于是二房東,利用自身品牌,在整體項目身上割一塊肥肉,自己實際使用60%-70%,其余轉租給其他服裝、珠寶、眼睛等業態。而超市以外的區域仍然有幾萬平米等待百貨去填充,這就極大的增加了開發商后期招商難度,甚至造成統一購物中心有同一品牌的兩家店,從而造成內耗。
一方面,區域中心城市,國內標桿城市的百貨江河日下,但同時地級市百貨招商卻難度極大。禍根是什么?難度歸功于區域經濟發展不平衡?抑或是百貨行業江河日下,依然不是時代發展主流?這些行業本身的原因肯定都有,但地方政府主導和誘導之下,大量上馬、急于求成的規劃眾多商業集中體,嚴重脫離和超前于當地經濟發展實際,恐怕才是根本原因。
在狼多肉少,大環境誠信缺失的商場,莫要總想著給別人下“套”,須知最大的“釣手”乃是“政本位”。一句話:做事做人都需要厚道,共勉。
(作者:張宇良)