金融創(chuàng)新卻收獲了首富的焦慮
黃光裕是如何通過國美電器控股有限公司(國美電器,0439.HK)打造他的財(cái)富王國的?
對國美電器的財(cái)務(wù)研究分析,可得出國美融資模式的潛規(guī)則,就是國美電器通過所謂的連鎖零售業(yè)擠占上游貨款的方式,來實(shí)現(xiàn)短融長投的秘密。國美電器在這方面玩到了極限,并且把長投的目標(biāo)鎖定到了房地產(chǎn)行業(yè)。而房地產(chǎn)業(yè)是通過政府公權(quán)力釋放得以發(fā)育的最明顯的行業(yè),私企涉及越深,與政府、國有銀行的牽連就越多。
黃氏家族深深地涉入北京房地產(chǎn)行業(yè),并在其中盤根錯(cuò)節(jié),蓬勃發(fā)展,這使得黃家龐大復(fù)雜的私人地產(chǎn)投資體系像一個(gè)越拉越長的鏈條。而這必然使其企業(yè)發(fā)展與管理水平出現(xiàn)矛盾,長長的家族企業(yè)鏈條中不可避免地將會出現(xiàn)弱點(diǎn),這些鏈條中的弱點(diǎn)隨便哪一個(gè)斷裂,都會像一個(gè)炸彈,令場面難以收拾。
借助筆者多年積累的分析成果,不難發(fā)現(xiàn),國美電器的資金鏈條在上市前崩得很緊,而且,上市的手法十分高明——通過上市高估了數(shù)倍自己的資產(chǎn)價(jià)值。
根據(jù)《新財(cái)富》雜志的一項(xiàng)分析,在國美電器上市前,黃光裕旗下最重要的房地產(chǎn)公司是北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(下稱“鵬潤房地產(chǎn)”),其資產(chǎn)獲利能力遠(yuǎn)超公司經(jīng)營獲利能力。鵬潤房地產(chǎn)2001年~2002年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,其凈資產(chǎn)收益率高達(dá)46.86%,而銷售收入利潤率是同行業(yè)的2.61倍。這意味著單憑鵬潤房地產(chǎn)自己的資產(chǎn)實(shí)力,其凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率就達(dá)到行業(yè)水平的2.8倍!
在資金投入規(guī)模和資產(chǎn)負(fù)債率并未同比超過行業(yè)水平的情況下,要實(shí)現(xiàn)如此“驚人”的業(yè)績,似乎只有黃光裕的高超“財(cái)技”可以解釋了。
2004年前,黃光裕用于資本運(yùn)作的公司——北京鵬潤投資有限公司(下稱“鵬潤投資”)在國美電器香港借殼上市前,曾從北京國美電器有限公司(下稱“北京國美”)抽調(diào)走大量資金,據(jù)稱是投入鵬潤房地產(chǎn)用于地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。
等到2004年國美電器成功上市融資后,通過鵬潤投資進(jìn)行家電貼補(bǔ)房地產(chǎn)的資金轉(zhuǎn)移大為減少。黃光裕的“商業(yè)+地產(chǎn)”類金融模式取得了巨大成功。
通過上市高估,其實(shí)際目的是收獲現(xiàn)金,解決了資金緊張問題。但是,黃光裕卻在不經(jīng)意中收獲了一個(gè)副產(chǎn)品——首富榜首。
胡潤為什么把黃光裕排在首富的位置上呢?應(yīng)該不是因?yàn)辄S的財(cái)富最多,在中國比他有錢的人有很多。實(shí)際的原因是因?yàn)橹挥悬S光裕的財(cái)富是通過上市而公開披露了。對此,黃也有苦難言。其實(shí),2004年胡潤的日子遠(yuǎn)沒有今天這般風(fēng)光,那時(shí)候他正處于《福布斯》對他的封殺狀態(tài)中。因此,他急需創(chuàng)造屬于自己的財(cái)富榜品牌。把黃光裕排成首富,雖然出乎所有人的意料之外(應(yīng)該也包括黃光裕本人),但可以立即收獲眼球無數(shù)。
2004年,福布斯的首富是榮智健老板,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇竺襟w,告訴了人們首富其實(shí)應(yīng)該是什么樣的人。
黃光裕倒是一直樂得坦誠相待:我的財(cái)富都是紙上的,算不得數(shù)。
可是,進(jìn)了榜之后,連中央政府官員都開始關(guān)注國美電器在中國民族零售企業(yè)中的價(jià)值,多次拿國美電器作為榜樣,鞭策那些不景氣的國有零售企業(yè)。其實(shí)不是所有的企業(yè)都愚蠢,而是他們辦事情必須遵守規(guī)矩,玩短融長投,玩挪用資金搞地產(chǎn),玩擠壓供貨商,玩拖欠大額貸款不還,他們承受不起。
這種輿論與政治的雙重壓力,或許是黃光裕在謀求上市、注水財(cái)富的過程中完全沒想到的。而如果一旦抵擋不住這些壓力,其他富豪因失敗所蒙受羞辱的前車之鑒就將再現(xiàn),黃光裕如何能快樂的起來?
司機(jī)困境與美洲杯策略 阻擋黃光裕快樂的高墻
美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)提出了一個(gè)案例,叫“司機(jī)困境”。一個(gè)大型出租車隊(duì)里,汽車經(jīng)常是由調(diào)度員派給司機(jī)的。車隊(duì)里既有好車,也有年久失修的老爺車。調(diào)度員可以利用他的調(diào)度權(quán)向每個(gè)司機(jī)收取一點(diǎn)賄賂。誰若是拒絕行賄,就一定會得到一部老爺車,而那些愿意合作的司機(jī)就會“抽到”上上好簽。這么一來,調(diào)度員是發(fā)達(dá)了,但司機(jī)們作為一個(gè)群體,面對的還是他們就算不賄賂調(diào)度員也能得到的同樣一些汽車。假如司機(jī)們聯(lián)合起來,也許可以結(jié)束這種被迫行賄的日子,而這取決于如何組織起來采取行動。但問題的關(guān)鍵不是調(diào)度員能從行賄者那里得到多少好處,而是他可以嚴(yán)厲懲罰那些不肯行賄的人。
“司機(jī)困境”完全可以解釋今天的中國家電零售行業(yè)遇到了什么情況。
不妨來做個(gè)歸納分析:
國美電器、蘇寧電器(002024.SZ)、永樂(中國永樂,0503.HK)、大中電器都發(fā)現(xiàn)了可以通過降價(jià)促銷,拉攏顧客。但是,最終的結(jié)果是,顧客是得到實(shí)惠了,但這些企業(yè)作為一個(gè)群體,面對的還是他們就算不降價(jià)也能得到的同樣一些顧客。假如各企業(yè)聯(lián)合起來,也許可以結(jié)束這種被迫降價(jià)的日子。與“司機(jī)困境”類似,如何組織是個(gè)問題。而問題的關(guān)鍵不是顧客能從降價(jià)促銷活動那里得到多少好處,而是他們可以嚴(yán)厲懲罰那些不肯搞降價(jià)促銷的企業(yè)。
只有擺脫這種困境,家電零售企業(yè)才能進(jìn)一步發(fā)展。
于是,最大的司機(jī)——國美電器的黃光裕開始行動。
2005年,黃光裕把蘇寧電器、永樂、大中電器和五星電器的老總請到一起,他提議組成一個(gè)五人俱樂部。他甚至建議,這個(gè)俱樂部至少每個(gè)季度碰一次頭,五個(gè)人誰也不帶助手,就坐在一起暢所欲言。大家一起商量,避免在旺地重復(fù)開店,避免價(jià)格戰(zhàn)。大家一起降低成本,提高利潤率。
很明顯,黃光裕想跳出司機(jī)困境。
但是,經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們,只要大家一分開,只要大家不是一家企業(yè),博弈的最終結(jié)果一定是重新回到困境。
事實(shí)也是如此,從第一次會議之后,五人俱樂就再也沒有聚齊過。與市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律相比,黃光裕的浪漫主義情結(jié)碰了壁。家電零售的博弈各方再次陷入了死拼消耗的困境。
盟主沒有做成,黃光裕想出了新辦法,進(jìn)口高檔電器利潤率比較高,他干脆把這塊業(yè)務(wù)從頭包裝成一個(gè)鵬潤電器。但是,黃光裕的這種行為,本身并不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的最佳策略。
西方現(xiàn)代企業(yè)中,優(yōu)勢企業(yè)繼續(xù)保持優(yōu)勢的策略是遵從“美洲杯策略”。
航海界最富挑戰(zhàn)的“美洲杯”帆船大獎(jiǎng)賽有一個(gè)規(guī)律,就是處于領(lǐng)先地位的第一艘帆船,他的最佳比賽策略是跟隨重復(fù)第二艘船的一切操作,這樣,它可以一直保持第一的位置。
因?yàn)楹A骱惋L(fēng)向都是未知的,也是隨時(shí)隨地都在變化的,如果第二艘船的舵角和帆角正好處于最佳狀態(tài),那么,如果第一艘船不跟隨它調(diào)整,就會被超越;而如果第二艘船并沒有處于最佳角度,但是只要第一艘船跟它的角度一致,至少不會被對手超越。因此,只要領(lǐng)先者采取跟隨第二名的策略,可能不會取得最好成績,但是它將永遠(yuǎn)是第一名。
企業(yè)競爭也是如此。比如在PC領(lǐng)域,IBM的創(chuàng)新熱情,遠(yuǎn)不如其將標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)規(guī)模經(jīng)營那么專注。新概念更多是來自蘋果電腦、太陽電腦和其他新公司。冒險(xiǎn)性的創(chuàng)新是這些公司脫穎而出奪取市場份額的最佳策略,也是惟一途徑。領(lǐng)先者IBM跟在別人后面第二個(gè)出手有兩種好處,一是如果別人的策略被證明是成功的,領(lǐng)先者立即模仿,憑借龐大的規(guī)模,很快就能超過創(chuàng)新者,繼續(xù)維持老大的地位;二是如果這個(gè)策略被證明是失敗的,不會蒙受任何損失。
結(jié)果是,市場上的領(lǐng)頭羊們,只有當(dāng)它們對新生企業(yè)選擇的航向同樣充滿信心時(shí),才會跟隨這些企業(yè)的步伐,并通過壟斷優(yōu)勢超越這些新手。
而國美作為家電零售行業(yè)的領(lǐng)頭羊,卻甘愿跳出來探索新的模式,足以看出這個(gè)企業(yè)的年輕和不自信。
國美收購永樂
摩根士丹利的翻云覆雨手
2005年,后起之秀上海永樂咄咄逼人,規(guī)模已經(jīng)接近國美的1/3。而且,永樂得寸進(jìn)尺,居然跑到國美的大本營北京來,與國美的“世仇”北京大中簽署了合并計(jì)劃。上海的永樂加上北京的大中,就可以立即出現(xiàn)一個(gè)堪比國美的競爭對手。已經(jīng)有一個(gè)蘇寧在側(cè)的國美,實(shí)在無法接受即將出現(xiàn)的三強(qiáng)鼎立的局面。
此時(shí)黃光裕面臨的局面就像赤壁之戰(zhàn)后的曹操,心情自然不會很好。
這時(shí)候,雙方都意想不到的情況出現(xiàn)了。
作為永樂的戰(zhàn)略投資者和最大流通股股東的摩根士丹利開始反戈一擊,這使得游戲結(jié)果超出了各方的預(yù)期——本來打算吞并大中的永樂,不但沒有吃下大中,反而被國美一口吃掉。
盡管公開場合下,摩根士丹利否認(rèn)自己在推手國美、永樂合并案。但通過策略分析,事情可能的脈絡(luò)走向并不難看出來。
摩根士丹利作為永樂的大股東,在永樂合并大中電器這樁婚姻上,只可能有三種選擇:反對、支持或無所謂。
如果摩根士丹利支持或者對永樂合并大中持無所謂態(tài)度,必不會集中拋售永樂的股票而導(dǎo)致永樂市值大跌。換言之,摩根士丹利拋售永樂,使其市值縮水,無法繼續(xù)收購大中,就表明摩根士丹利反對這宗合并。
為什么反對自己投資的企業(yè)合并競爭對手?
只可能有兩個(gè)原因。
一是永樂的陳曉團(tuán)隊(duì)已經(jīng)與摩根士丹利達(dá)到了離心離德的地步。摩根士丹利不愿意繼續(xù)力挺永樂的陳曉做大。
二是摩根士丹利看到,即使力挺陳曉做大,成功收購大中,也無法改變“司機(jī)困境”,大家還是要繼續(xù)惡性競爭,直到賠錢關(guān)門。因?yàn)檎l也無法惡意收購國美,國美的股權(quán)結(jié)構(gòu)具有黃光裕一人絕對控股的特點(diǎn)。所以,不如棄永樂,投國美,反過來幫助國美收購永樂和其他企業(yè),幫助國美一統(tǒng)家電江湖。
從摩根士丹利大量買入國美股票的跡象看,第二種情形很可能是事實(shí),而第一種情形,從陳曉與摩根士丹利的互不理睬看,可能也同時(shí)發(fā)生了。
如果這兩個(gè)原因同時(shí)發(fā)生,那么就不難理解為何國美漁翁得利。
更重要的,摩根士丹利與國美一樣,也想促成中國家電零售行業(yè)的統(tǒng)一,結(jié)束困境。這使得敵意收購蘇寧的彈藥,也一次性地籌集充足了。以蘇寧的股權(quán)結(jié)構(gòu)看來,使換股收購存在很大的可能。
2006年國美收購永樂的變局,和其后與摩根士丹利的合作,真可謂踏破鐵鞋無覓處,得來全不費(fèi)功夫。黃光裕第一次如此之近地看到了統(tǒng)一中國家電零售行業(yè)的希望。
黃光裕為何力挺EVD?
2006年10月,黃光裕高調(diào)出任中國EVD聯(lián)盟主席。
這是一件十分特別的事情。
EVD作為中國家電企業(yè)對抗日本HD-DVD的下一代影碟產(chǎn)品,其實(shí)與國美沒有什么直接關(guān)系。
首先,EVD聯(lián)盟主要是碟機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的事情,比如TCL、新科、上廣電等都有投資EVD項(xiàng)目。黃光裕的國美電器沒有向EVD項(xiàng)目投過一分錢,國美只是這些企業(yè)的下游零售商;其次,日本多家HD-DVD企業(yè)本身也是黃光裕的重要供應(yīng)商,手心手背都是肉,無論雙方誰贏了,國美都一樣賺錢。
那么,一向?yàn)槿说驼{(diào)的黃光裕為什么大張旗鼓呢?
原因其實(shí)并不在EVD本身。
國美這些年因?yàn)閿D壓上游供應(yīng)商的貨款和利潤,已經(jīng)廣泛樹敵。所有的家電供應(yīng)商都對國美既抵觸又離不開,防范國美的情緒普遍存在。他們一般與蘇寧保持良好的企業(yè)間關(guān)系,而更喜歡與國美硬碰硬,這是牽制國美的一種明顯跡象。
數(shù)據(jù)表明,國美電器通過擠壓供應(yīng)商取得的收入,已經(jīng)對凈利潤的構(gòu)成產(chǎn)生了很大的影響,從供應(yīng)商處取得的收入,已經(jīng)超過凈利潤的一半。
而陷入困境的國美也知道,無限地?cái)D壓供應(yīng)商最終難免魚死網(wǎng)破,只有與供應(yīng)商企業(yè)的管理系統(tǒng)進(jìn)行電腦互聯(lián),雙方庫存、生產(chǎn)與銷售實(shí)際情況實(shí)時(shí)互通,才是從根本上提高企業(yè)競爭力水平的正道。但是,中國家電生產(chǎn)企業(yè)與國美電器的關(guān)系并不親蜜,要想跟人家聯(lián)網(wǎng),難度頗高。
于是,修補(bǔ)與家電生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)系,就是國美的另一個(gè)事業(yè)突破口。
幸好,EVD聯(lián)盟的出現(xiàn),為黃光裕提供了一個(gè)舞臺。作為房地產(chǎn)商的北京今典集團(tuán)董事長張寶全是中國EVD項(xiàng)目最大的投資者,對同樣深入房地產(chǎn)行業(yè)的黃光裕十分熟悉,因此,他力挺黃出任主席,而自己屈居秘書長,就使雙方各得其所。黃光裕成為帶領(lǐng)中國家電企業(yè)抗日的英雄,成了電器生產(chǎn)企業(yè)的大哥。張保全拉到了家電零售霸主的支持,投資EVD項(xiàng)目也更加底氣十足。
更加有趣的是,兩個(gè)房地產(chǎn)大亨卻在家電行業(yè)結(jié)成了攻守同盟,不能不讓人感慨利益紐帶力量之巨大。
如果電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)等行業(yè)需要成立聯(lián)盟一致對外,無論對哪個(gè)國家,今天的黃光裕都會十分樂意擔(dān)任聯(lián)盟主席。雖然他本人對這些行當(dāng)并不了解,但這并不影響他與這些企業(yè)修補(bǔ)關(guān)系的熱情。因?yàn)辄S光裕明白,國美的類金融模式若想繼續(xù)下去,必須和家電生產(chǎn)商形成一種共生的關(guān)系,而不能漸行漸遠(yuǎn)。
通過分析可以看到,黃光裕不但是一個(gè)善于在平衡木上舞蹈的企業(yè)家,更是一個(gè)運(yùn)氣奇好的企業(yè)家,每 不過,沒有任何一個(gè)企業(yè)家能永遠(yuǎn)靠運(yùn)氣決定自己企業(yè)的榮辱成敗,黃光裕也不會例外。