給小動物看病，動輒上千的寵物醫療費用并非夸大其詞。近日，筆者從相關部門了解到，目前北京市僅寵物狗的數量已達100余萬只，一年花在寵物身上的錢就有5億元人民幣，其中相當一部分花在了給小狗小貓們的“求醫問藥”上。當筆者就這一數據向北京市保護小動物協會求證時，工作人員稱，北京市寵物狗確實已達100余萬只，但北京人一年花在寵物身






上的錢已遠不止“5億”這個數字。

　　“暴利”行為司空見慣

　　對于寵物醫院醫療費用問題，北京市保護小動物協會的一位張姓工作人員直言不諱地用“暴利”二字來概括。

　　這位工作人員說，自己家養的小狗，曾因咳嗽到寵物醫院醫治，每天花費150元，一周痊愈花了上千元。直到入行后才知道，通常治療小狗咳嗽，服用干草片即可，用不了一百元就能治好，因為一瓶干草片的價格僅在5元左右。他坦言，狗瘟和細小病毒是犬類死亡率最高的兩大疾病，在一般寵物醫院完全治愈至少需要花費1500元，但事實上治療所用的藥品成本卻是非常低廉的。他還說，同一種病，在不同的醫院治療，治療費用最低近百元，而最高可達上千元。

　　另外，國產寵物防疫針的最低批發價格僅為5元，但寵物醫院的標價卻高達60元。“暴利”定價行為在整個行業內已是司空見慣。

　　據了解，一些寵物醫院常以進口藥為由而提高藥價。筆者在采訪中發現，寵物醫院所提供的部分藥品的包裝上幾乎全是英文。按照寵物醫院的說法，這些藥品均為進口，療效好，價格自然就高。實際上，有業內人士透露，不少進口藥是將到期的藥品，而無中文標識的藥品也屬于違法商品。

　　“南郭先生”混跡其中

　　更令寵物主人不滿的是，高價治病未必能治好。在寵物診療行業“潛規則”的操控下，寵物主人并沒有享受到物有所值的服務。縱使寵物養戶花了上千元診療費，有的也難挽救寵物的性命。

　　北京某小區的史先生說：“不久前，為給女朋友過生日買了只三個月大的可卡，不到一周小狗出現發燒、咳嗽的癥狀，我立刻帶小狗到小區的寵物醫院醫治，被診斷為感冒，用藥一周后仍不見好轉，我便帶著小狗轉院，最終被確診為狗瘟。但由于誤診而錯過了最佳治療時期，小狗不治死亡，為此花了三千多塊錢不說，女友的生日成了小狗的忌日。”

　　一位從事寵物診療的業內人士透露，諸多寵物醫院的內部管理處于混亂狀態，不但藥價虛高，也有“南郭先生”混跡其中。一些人沒有任何行醫資格，卻穿件白大褂，搖身變成了動物專家，從中牟取暴利。這些寵物醫院大都利用寵物主人對病情的不了解和求醫心切的心理，于是，“南郭先生”經常是這種針劑不行就改用另一種，或者各種藥混合用，拿寵物當“試驗品”。

　　相關法規亟待出臺

　　針對寵物醫院暴利的治療費用，北京市農業局畜牧獸醫管理處的有關負責人認為：寵物醫院99%以上屬于個人投資行為，寵物藥品價格并不在政府定價范圍內，處于完全放開階段，實行市場調節價。目前在這方面尚沒有相應的監管措施，因此，作為寵物醫院的監管機構也只能從人員、診療條件上進行監管，而在用藥定價等方面沒有更好的約束手段。

　　據了解，合格的寵物醫院需要具備診療證、經營證和動物防疫合格證，而職業寵物醫生也需要經過考核持證上崗。

　　但這位負責人告訴筆者，寵物醫療屬于新興行業，相關的審批、監管制度都是在這個行業產生后才有針對性的陸續出臺，所以寵物診療行業還存在一些問題，管理上不夠規范。而法規的缺失，使得藥價虛高，“南郭先生”當道的行為就不能從根本上避免。一些寵物醫療事故糾紛，也面臨著取證難、依據少、無從進行醫療事故鑒定的難題。因此，建立相應的法律規范和仲裁機制勢在必行。從立法上應對寵物診療服務質量、寵物醫生相關責任、從醫者職業技能及藥價診療收費等方面加以標準限制進行規范量化；設立專門機構，從而便于醫療事故的鑒定，使其有據可依。同時在立法逐步完善的條件下，地方政府積極落實各項法規，工商、稅務等各部門共同加強監管，使這個行業逐漸規范起來。

　　“現行法規存在一定缺失，在管理上就會出現‘真空’地帶。”北京市保護小動物協會的工作人員呼吁：“應當通過完善法規來使消費者的利益和寵物的健康得到真正的保障，同時，希望在法規制定中，相關部門除了從消費者和醫療機構的角度出發，也應從小動物角度進行思考。”