| 只看他
樓主
統計數據表明,深圳市共有約60家超市,它們每年消耗的塑料袋超過20億個。深圳市幾位人大代表提交議案,建議盡快取消免費使用塑料袋。深圳市環保局日前在答復中明確表示:在使用一次性不可降解塑料袋量大、集中的行業和場所推行塑料袋有償使用制度,取消免費塑料袋,接下來逐步禁止使用一次性不可降解的塑料袋。
超市塑料袋該不該收費?收費是否就能達到減少污染的目的?在配套措施沒有跟上的情況下,超市塑料袋收費會不會成為商家的一次變相加價呢?
現狀調查
一家超市每天使用超萬個
記者分別采訪了深圳市幾家規模比較大的超市,發現塑料袋的消耗量驚人。
新一佳百貨證實,目前,每家分店大約每天使用近2萬個塑料袋,而萬佳百貨每天的消耗量也大致相同。天虹商場總部透露,一個比較大的可降解塑料袋的成本是0.16元,而天虹11家分店,每月平均要用大小塑料袋250萬個左右。
多數超市用可降解塑料袋
在采訪中記者發現,絕大多數超市都非常注重環保——使用可降解的塑料袋。沃爾瑪的有關負責人說,他們可能是深圳最早使用可降解塑料袋的公司。而天虹商場則在去年8月專門搞了推廣降解塑料袋的活動。
萬佳百貨的有關負責人表示,目前采取的措施是,鼓勵消費者盡可能少地使用塑料袋,同時允許顧客背包進入。
塑料袋成本不轉嫁給消費者
沃爾瑪有關人士表示,“消化”塑料袋成本有兩種方式,一是降低盈利,二是從別的運營成本中“挖”,或是說節流。另外塑料袋本身也是廣告載體,消費者完全不必擔心自己成為“出羊毛的羊”。
新一佳百貨說,超市的塑料袋幾乎都是由進場售賣商品的廠家贊助提供的。所以,一旦超市取消提供塑料袋,也不代表商品價格會因此下調。
取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎
觀點爭鋒
【爭議一】是否應收費?
贊成 收錢才會減少使用
新一佳百貨:對塑料袋收費,這是大勢所趨,我們對此表示贊成。要是收費的話肯定也是只收成本價。
康先生(有國外生活經歷,一周去超市一次):國外超市的塑料袋都是要收費的。人都是有劣根性的。不花錢的東西誰會珍惜?一收費的話,雖說也不會太貴,但花的可就是自己
的錢了。
反對 若收費超市應降價
萬佳百貨:為消費者提供購物所用的塑料袋也是超市提供的重要服務,所以如果要收費的話,就可能導致“趕”走一部分消費者。
余小姐(教師,一周去超市一次):我買的任何一件商品中都包含有超市的經營成本,收費也行,商品價格相應下調一些。做得到嗎?
【爭議二】能否不提供?
贊成 養成自帶購物袋習慣
康先生:我在國外生活的時候,每次上街都是自己帶購物袋的,這應該成為人們的良好習慣。
張先生(私營業主,幾乎不光顧超市):至于市民會不會覺得不便,這其實是一個習慣的問題。開頭大家可能不習慣,但一旦超市不提供塑料袋了,就可能重復利用塑料袋,慢慢也就習慣了。
反對 一刀切恐怕較困難
萬佳百貨:“一刀切”恐怕比較困難,消費者一時難以適應。
天虹百貨:消費者是上帝,我們必須盡量給消費者提供方便條件。
涂小姐(自由職業者,每周去超市兩次):當然要提供啦,你想想如果是你臨時買了好多東西,又沒處裝,還滿意嗎?我覺得這是商場的基本服務之一。
【爭議三】有沒有作用?
贊成 可降解袋危害更大
沃爾瑪百貨:當然有意義,每個人少用些,就會對環保造成很大的正面影響。
區先生(環保專家,每周去超市3次):所謂的可降解,也只不過是把物質降解為顆粒,而這些顆粒的危害可能更大,根本不能分解。
反對 僅限超市意義不大
萬佳百貨:如果僅僅是少數超市取消提供塑料袋,那么對環保的意義不大。如果這是全行業的行為,那么對環保就非常重要了。
趙先生(公司職員,幾乎不去超市):要在尋找不污染的替代品上做文章。一遇問題就打消費者的主意,未免不妥。
強制執行只能靠立法
深圳市環保局汪博士:決定強制執行之前必須考慮到消費者的意愿和商家能否自覺執行的問題,這種強制很可能變異為商家不能執行或消費者不愿意接受。到底有多大的強制必要,都需要經過理性的經濟學的分析。
關于誰埋單的問題,事實上不過是“顯性”和“隱性”的問題,也就是說,如果消費者不用每次掏幾毛錢買塑料袋,那么這部分成本就必須從其它渠道消化。
而要強制公眾的意愿,就必須通過立法的形式,但目前有關部門也沒有權力強制。所以與其強制不如倡導——從倡導綠色消費觀念開始,讓社會各界把環保消費方式培養成習慣。
負面假設
①提籃買菜費時費力
不便指數:★★★★
在生活節奏日趨加快的今天,進入超市的男女老少人手一個籃子去超市,不太方便,費時費力。
②洗購物袋實在麻煩
不便指數:★★
一些上班族往往是下班后直沖超市,于是隨身攜帶的包中又多了一件物品:多次使用的購物袋。購物回家又多了一件工作,就是清洗購物袋,以便下次前往超市時使用。
③忘帶購物袋多尷尬
不便指數:★★★
如果去超市買東西忘記攜帶工具裝物品,那就只有依靠雙手了。這樣、那樣的貨品抱在懷中,還需要技巧。
他山之石
愛爾蘭:對每只塑料袋征收15歐分的稅款,此舉使該國塑料袋使用量減少了90%。
德國:現在,德國的商場、超市都備有塑料袋,但是收費的,且價格不菲。
日本:實行嚴格的垃圾分類回收,國民也自覺遵守,塑料袋等生活垃圾可通過分類回收進行處理或循環利用。
上海:從今年開始,上海所有超市有償供應塑料袋。
- 該帖于 2005-2-1 12:59:00 被修改過
---------------------------------------------------
周紅兵
| 只看他
2樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
為減輕城市污染,2004年1月1日,上海的大小超市將開始對塑料袋收費。而據調查,長沙目前僅有麥德龍一家超市在進行塑料袋收費,其余超市仍處于觀望狀態。。
據了解,麥德龍售價0.3元和0.5元不等的塑料袋已經得到了顧客的理解。但不少本土超市的管理者還是擔心對塑料袋收費影響超市收益,不利于競爭。
長沙市環保局辦公室工作人員認為,塑料袋收費是在一定程度上可遏制“白色污染”,但目前長沙還并沒有出臺相關辦法,對塑料袋收費仍有待時日。破解“塑料袋難題”只能靠提高環保意識和加快技術進步,具體做法應因地制宜,不能照搬照抄。
---------------------------------------------------
周紅兵
| 只看他
3樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
專家解析超市塑料袋 不怕收費,就怕收得不合理
發表時間:2003-12-04 08:55:27.0
--------------------------------------------------------------------------------
一家大型超市平均每天使用8萬個塑料袋,天津市目前有大型超市50多家,小型連鎖超市幾百個,加在一起超市每天會“生產”450萬個塑料袋,以20萬個為1噸計算,一年下來只超市塑料袋帶來的污染就有8000噸。超市塑料袋帶來的問題刻不容緩。雖然超市使用的是可降解塑料袋,但據環保局固體
處朱洪波工程師介紹,為了保證塑料袋的韌性,這種塑料袋中只有三分之一到四分之一是可降解成分,其它還是聚乙烯。依據降解成分的不同,塑料袋的降解時間需要幾個月到幾年。雖然比白色垃圾的“消化”時間短很多,但大量使用下為環境帶來的問題是很嚴重的。超市塑料袋收費可以從一定程度上減少其使用量。
市環境保護產業協會秘書長張潤樺接受采訪時認為,超市塑料袋不怕收費,就怕收得不合理。片面提倡收費,會讓環保成為商家向老百姓收錢的一種緣由,最終消費者多花了錢還不一定能為環境起到多大的保護作用。與此同時,收上來的錢用于何處也是一個問題。目前有的超市一個塑料袋最多向顧客收取1元錢,可超市現在使用的塑料袋成本只有0.1至0.13元。如果以后的超市都收費了,這也是個不小的數字,收上來的錢作為環保專項基金還能被市民接受,如進入了商家的運營成本就不可取了。此外,超市如收費就要加強監管,由政府部門制定塑料袋統一價格,不能讓商家隨便定價。而且超市也要有相應的規定,準許消費者帶著可重復使用的袋子進賣場。
---------------------------------------------------
周紅兵
| 只看他
4樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
質疑塑料袋收費幾分錢的難題
發表時間:2003-12-01 09:00:33.0
--------------------------------------------------------------------------------
背景新聞:上海超市醞釀明年停供免費塑料袋,屆時還將出臺有關收費的配套措施。據悉,此舉是為減少垃圾排放量、改善生態環境,屬于新三年環保計劃中的一部分。而上海環境熱線網專項調查結果顯示,90%的被調查者贊成有償供應塑料袋,并且希望有償供應的塑料袋符合環保要求,可降解。
本報記者張巍
自從超市、大賣場進入哈爾濱消費者的日常生活之后,免費供應的塑料袋就代替了從前的菜籃子,塑料袋也成為每個超市的“易耗品”。據了解,哈爾濱家樂福超市平均每天要用兩萬個塑料袋;中央紅超市學府店平均每天消耗1萬余個塑料袋;而其他一些大型超市和賣場平均日消耗塑料袋都在1萬個以上。大部分消費者把購買的商品提回家后,塑料袋只是當垃圾袋使用,丟棄后對環境造成二次污染。上海超市明年取消免費供應塑料袋的做法是否值得借鑒,哈爾濱市民能否接受收費塑料袋?
多方質疑收費塑料袋
近日,記者走訪了家樂福、樂買、百分百、世紀聯華、沃爾瑪等多家超市和買場發現,超市的收銀員一般都是將各類商品分放在大小塑料袋中。記者在樂買超市購買了165.96元的商品,營業員一共給了記者6個塑料袋,分裝熟食、水果、生活用品等不同類別的商品。記者在現場觀察發現,如果有消費者另外要求拿塑料袋時,收款員一般都會提供。一位收款員解釋,很多消費者都會拿塑料袋另作他用,如果不給,消費者可能會有意見,“犯不著為了一個塑料袋得罪顧客”。
·市民華
受訪的73名市民持以下幾種不同觀點。
1.對減少“塑料袋污染”舉雙手贊成。但是,要將超市塑料袋改為有償,不太現實。買東西,總要有包裝,且包裝費用通常會列入經營成本。現在超市的免費塑料袋恐怕已計入經營成本。一些市民以為,超市的塑料袋也可使用可降解的塑料袋,而且現在已有許多超市在使用可降解塑料袋。
2.現在是免費的東西不拿白不拿,平時拿回去的塑料袋基本上都是用做垃圾袋。但如果收費了,肯定要算算賬了,畢竟是一筆支出啊。
3.如果收費就不用超市的塑料袋,自己帶袋子。
4.提倡超市塑料袋收費。提出國外的超市沒有用塑料袋的,都是用有償的布袋或紙袋。
5.到超市買東西就是圖個方便,有時候,散步時逛逛也會買點東西,總不能隨身帶個籃子吧。
6.超市既然已經免費提供過塑料袋,再收費,顯然不妥。而且,如果收費的目的是為減少白色污染,那么,超市應該想辦法找出一種不污染的替代品。而這種替代品,也應當是免費的,不能靠收費來減少污染。
·超市
1.家樂福和中央紅超市的有關負責人認為,如果單獨由一家商場推出有償使用塑料袋,肯定會遭到消費者的反對。但如果商家聯手執行這一行動,情況可能會好些。要想減少塑料袋的消費量,對塑料袋少量收費是一種途徑,一來可以降低成本,二來可以大大減少我們的工作量和收款時間,更重要的是體現了環保意識。
2.顧客前來光顧,超市為他們提供購物袋是很正常的服務,而且每個購物袋只需幾分錢,若真收費很瑣碎麻煩,倒不如自己出,沒必要向顧客征收。
·商委
在哈爾濱推行“有償使用購物袋”還有一定難度。它的推行與一個地區的經濟和人們的環保意識密切相關。該項環保行動的實施,必須有相關法律的配合才行。
·環保局
塑料袋造成的白色污染,一直是城市環境的大敵。隨著消費市場的日益成熟,特別是近年市內的超市越開越多,白色塑料袋的使用量也在飛速增加。一般的大型超市,每天的塑料袋使用量要超過1萬多個,所造成的白色污染可想而知。應限制其用量。
有專家指出,雖然是幾分錢的事兒,但要真正實行起來并不容易。因為它涉及經貿、環保、商業等多個部門,協調起來難度不小。最關鍵的是,很難統一全市商家的意見。另外為了消除和防止“白色污染”,要求人們像從前那樣使用布袋子、餐紙盒子、竹籃子不太現實。對上班族來說,帶上紙盒子、竹籃子、布袋子,既不方便,又不雅觀。
---------------------------------------------------
周紅兵
| 只看他
5樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
好東西!頂!!
| 只看他
6樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
做為商家來說,這當然是件很好的事情哦,一年要花好幾百萬來購真的是很大的數字。有時,顧客還因為我們不給他多要的袋子而和我吵架,真是件很難處理的事情!
| 只看他
7樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
自己帶上購物的籃子、袋子等
凡雅
積分:4455 金幣:25
| 只看他
8樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
好東西,頂!以后我購物就要提菜籃子了。
| 只看他
9樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
現在的做法,看似免費,我相信成本還是早已經分攤到消費者頭上,但是有的人用得多,有人用得少,反而不公平。
不如直接收成本費,這樣明碼實價比較好,對商家、購物者都公平,而且因為要付費,消費者還會主動少要塑料袋,有利環保。
| 只看他
10樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
為了環保,對使用的塑料袋進行收費,是必要的,但為了方便消費者,可采用環保型的替代品,或自帶,替代品可收成本費。人們的好習慣是在強制下慢慢養成的,收費可能會給超市帶來短時的客流下降,但這種陣痛是值得的。
赤空空
積分:1013 金幣:142
| 只看他
11樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
浙江家友超市去年就已經實行過了。
不過可行性不是很強,現在作罷了
培佩
積分:242 金幣:13
| 只看他
12樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
在外國人們都是用可降解的大紙袋來作為超市的購物袋的,因為人家有車,買好后直接放進車里,開車回家!
在中國呢?人們大多都是步行的,買好東西后不可能捧著一大包東西走回家的,都是用塑料袋來領著步行回家的!
國情二樣,導致購物用的購物袋不可能相同的!
| 只看他
13樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
說起來是不能收費,但是我認為也可以收費,才2分嗎?
| 只看他
14樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
為了環保,對使用的塑料袋進行收費,是必要的
| 只看他
15樓
RE:RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
我原意..在香港沒有METRO,我到了上海后看見他們賣塑料袋,我覺得這個方法很好.....
| 只看他
16樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
從環保的角度我會贊同收費.
但從個人的角度我不贊同.
因為超市、商場用的購物袋的費用都是從供應商的費用里扣掉的。也就是說即使購物袋收費,也只是為超市、商場贏得了毛利。況且收費也只是在一定程度上減少,而不是從根本上解決問題。
goe
積分:2807 金幣:252
| 只看他
17樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
這種想法是非常好的,但目前在中國實行起來非常苦難。我是Metro的忠實顧客,我到Metro去購物的時候,我都會買他的購物袋,但并不是每一個人都能接受的。Metro也因此損失了很多顧客。
| 只看他
18樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
如果是一個愛護地球的人,他都會同意的。
| 只看他
19樓
RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
不過大家一定要齊心,要一起開始。
小荷
積分:48 金幣:0
| 只看他
20樓
RE:RE:取消免費 超市塑料袋花錢買你愿意嗎?
如果從環保方面講本人非常贊同,并且希望取消超市用塑料袋的傳統.但就目前中國消費的現實好象大眾很難接受,如果所有超市統一進行并有政府機關支持參與相信很好執行.