針對上海三家樂高活動中心突然閉店一事，12月19日，樂高教育發布聲明表示，關閉的三家門店在關店前仍以樂高名義售賣課程等行為，違反了8月時與樂高教育簽署的過渡方案和相關法規。

關于于中國區許可的可直營或轉授權第三方運營“樂高教育校外活動中心”的合作伙伴西覓亞公司終止合作，樂高教育首次回應，稱其違反了包括知識產權侵權等多項合同要求。

近日，上海的樂高活動中心金橋店、瑞虹店、海外灘店突然閉店，隨后，樂高教育發布聲明稱，關停門店的“樂高教育”品牌及課程使用權均由西覓亞公司授權經營，而西覓亞公司是樂高教育中國區許可的可直營或轉授權第三方運營“樂高教育校外活動中心”的合作伙伴，雙方在今年年初已終止了合作，也意味著由西覓亞授權的百余家樂高活動中心與樂高教育的合同終止，這些中心將無法繼續使用樂高品牌。

根據樂高教育的聲明，8月時，樂高教育為所有西覓亞授權經營的活動中心提供了一份過渡方案，包含截至12月31日為樂高教育品牌及課程使用權，截至2020年7月31日為樂高教育教材使用期。此次關閉的三家門店負責人方杰承諾為其名下三家門店簽署過渡方案。承諾三家門店即刻停止以樂高教育的名義售賣課程；如實及盡快告知消費者及業主授權到期時限及過渡方案內容；在完成學費退費或已購課時結束之前，避免任一門店關店的情況發生。

樂高教育認為，該三家門店于今年雙十一期間仍售賣促銷課程的行為，明確違反了過渡方案。閉店之舉也違背了其對學生家長做出的承諾，未履行其應盡的義務。

針對樂高教育為何終止與西覓亞公司的合作，北京商報記者曾聯系西覓亞公司方面獲悉，因某些事項雙方未達成一致導致沒再續約，工作人員暗指樂高教育的中國市場布局有變化。在聲明中，樂高教育首次公開回應表示，終止合作是由于西覓亞公司違反了包括知識產權侵權等多項合同要求，西覓亞公司無法達到樂高教育對合作伙伴的要求，亦無法始終如一地為消費者提供高質量的教學體驗。

（來源：北京商報 記者 劉斯文）