王石在北京“圍爐夜話”,大談亦可賽艇。
上海剛下飛機的郭廣昌卻在微博喊話,狂怒彭博。
而香港的陳啟宗,則透過一封致股東函,明確“現(xiàn)時應(yīng)審慎行事,不應(yīng)冒險求勝”。
京滬港三地,三位所處位置不同卻又交織房地產(chǎn)業(yè)背景的企業(yè)家,正在以自己的方式預(yù)判所在企業(yè)方向。
只是,不同于另兩位的好整以暇,郭廣昌和他的復(fù)星集團則頗有些焦灼,一面是大舉減持復(fù)星系參投股公司,另一面是不斷被下調(diào)的國際評級。
中國巴菲特,如今需要“白武士”嗎?
有一段時間,在資本江湖中刮起一陣風(fēng),都冀圖成為一代資本族系,不惜余力也要拿下民營金控集團牌照。
新財富雜志曾作過統(tǒng)計,以明天、安邦、海航、復(fù)星為首的民營金融資本有28大族系,每家持股金融機構(gòu)數(shù)量都在5個以上,其中“復(fù)星系”持股數(shù)11家,與“聯(lián)想系”數(shù)量一致。
但聯(lián)想一家控股的金融機構(gòu)也沒有,復(fù)星有6家控股,5家參股。
不過在這個白露為霜的季節(jié),“復(fù)星系”正在自我拆分,一步步將此前苦心經(jīng)營的金融牌面逐個推倒。
9月19日晚間,新華保險公告稱,復(fù)星國際(0656.HK)15日減持公司H股后,“復(fù)星系”公司對新華保險持股比例降至5%以下。
若按減持當(dāng)日新華保險港股收盤價17.12港幣/股測算,復(fù)星國際此次減持金額約為4.47億港幣。
這是2016年舉牌新華保險以來,“復(fù)星系”對新華保險持股比例首次跌破舉牌線。
而在減持新華保險前,9月9日永安財險則披露,4家“復(fù)星系”公司將有3家出清永安財險股權(quán),最后僅留有1家仍持股,持股比例從40.68%降至14.69%。
永安財險是復(fù)星系最早進入的保險公司,早年一度與陜西國資爭取對永安財險的控制權(quán),如今卻拱手讓人。
稍早前的8月23日,“復(fù)星系”旗下豫園商城發(fā)布關(guān)于出售股權(quán)資產(chǎn)的公告,擬以每股66.58元,向泰康保險集團轉(zhuǎn)讓其持有的泰康保險1737.36萬股股份,約占泰康保險總股本的0.64%,轉(zhuǎn)讓對價約為11.57億元。
轉(zhuǎn)讓完成后,豫園股份將不再持有泰康保險集團股份。
這些尚只是內(nèi)資險企,在海外復(fù)星同樣在大手筆減持。
今年4月,復(fù)星國際同意旗下間接全資附屬公司以7.4億美元出售所持Miracle Nova I (US),LLC全部股權(quán),而該公司間接持有ATG 100%股權(quán)權(quán)益。
ATG是一家專業(yè)的財產(chǎn)和意外傷害保險公司,也是一家專注于利基市場的保險管理服務(wù)公司。
復(fù)星國際在2014年以4.33億美元收購了這家公司。復(fù)星國際在公告中表示,預(yù)估這次出售事項產(chǎn)生的損失初步約為7900萬美元,約合5.11億元人民幣。
從2007年入股永安財險始,歷經(jīng)十?dāng)?shù)年布局,“復(fù)星系”在保險業(yè)拓疆畫地,版圖不小,涵蓋財險、壽險、健康險、再保險、保險經(jīng)紀(jì)、保險代理等多種業(yè)務(wù)。
之所以鐘情于保險業(yè),在于郭廣昌對巴菲特的推崇:
“我們發(fā)現(xiàn)巴菲特模式以及他運用保險資金進行投資非常符合我們的業(yè)務(wù)發(fā)展需要。”
早年,在一封公開信里,郭廣昌曾一語道破個中秘笈:
巴菲特的資金來源主要是保險公司的浮存金,他的資金是負(fù)成本、負(fù)利率的。
而復(fù)星也沒有諱言其堅持“保險+投資”雙輪驅(qū)動的發(fā)展模式,確切說就是分兩步走戰(zhàn)略:
一方面充分運營“以保險為核心的綜合金融能力”作為其嫁接成長產(chǎn)業(yè)的主要融資手段;
另一方面,繼續(xù)充分發(fā)揮和推動“以產(chǎn)業(yè)深度為基礎(chǔ)的并且以PE投資為主的投資能力”,實現(xiàn)“中國動力嫁接全球資源”的成功投資。
換言之,拿便宜的錢去生錢,長長的坡、厚厚的雪似乎已經(jīng)被郭廣昌找到了,中國版“滾雪球”故事又將在大洋此岸上演。
原本這一套邏輯能夠自洽,但在今年復(fù)星保險業(yè)務(wù)本身卻遇到了障礙:
2022年中報顯示,復(fù)星國際集團來自保險板塊的業(yè)務(wù)收入為158.89億元,同比增長2.7%;但保險板塊業(yè)務(wù)利潤虧損5.42億元,同比下降138.3%。
而在2021年末,保險板塊卻是實現(xiàn)14.61億元利潤,其所在的富足板塊在復(fù)星“健康、快樂、富足、智造”四大板塊中貢獻了約50%的利潤,雖然其營收占比不到30%。
連番減持保險業(yè)務(wù),或許從某種層面上來說,復(fù)星的“滾雪球”游戲也玩不下去了?
目前,復(fù)星國際旗下主要保險公司包括復(fù)星葡萄牙保險(持股84.99%)、鼎睿再保險(持股86.51%)、復(fù)星保德信人壽(持股50%)等。
截至2022年6月30日,保險板塊資產(chǎn)規(guī)模為2116.79億元,占集團總資產(chǎn)比重為24.6%。
9月21日,豫園股份(600655.SH)發(fā)布公告,控股股東復(fù)星高科技其將所持有的2500萬股股份辦理質(zhì)押,該筆質(zhì)押占其所持股份比例的13.14%,質(zhì)押融資資金用途為補充質(zhì)押。
本次質(zhì)押后,復(fù)星高科技及其一致行動人累計質(zhì)押股票57049萬股,質(zhì)押股份占所持有股份的21.73%。
質(zhì)押公告第二天,豫園股份的股價跌至近期最低點,至6.75元/股,并在次日繼續(xù)延續(xù)頹勢。
9月23日,豫園商城的債市也出現(xiàn)異動行情,“21豫園商城MTN002”銀行間顯示成交價79.2000元,較昨收價94.5586元,跌幅-16.24%。
同一天,“19復(fù)星高科MTN004”發(fā)生一筆37.90%的成交,較前一日中債估值偏離799.6BP。“20復(fù)星03”發(fā)生一筆65.50元的成交,偏離-21.76元。
DM數(shù)據(jù)顯示,連日來,“復(fù)星系”債券已多次出現(xiàn)多筆折價成交。
“復(fù)星系”股票亦是連續(xù)下跌,多只股票觸及最低點。
在23日,復(fù)星醫(yī)藥(600196.SH)觸及近期最低30.21元/股,海南礦業(yè)(601969.SH)新低跌至6.88元/股,金徽酒(603919.SH)跌至24.09元/股,亦創(chuàng)新低。
復(fù)星國際(0656.HK)也在近日最低跌至4.4元/股,舍得酒業(yè)(600702.HK)最低點跌至130.83元/股。就連已經(jīng)被售出的超級品牌青島啤酒(600600.SH)也受拖累,曾走出連續(xù)7天陰線走勢。
股債“雙殺”,市場不禁要問,復(fù)星究竟怎么了?
表面上看,是彭博社9月13日發(fā)表的一篇報道,題為《中國監(jiān)管部門要求銀行和部分國企摸底與復(fù)星系企業(yè)往來敞口》
復(fù)星的反應(yīng)不可謂不迅速。14日即公開回應(yīng),稱報道不實。并在公司官網(wǎng)披露了一則動態(tài),標(biāo)題為《復(fù)星集團拜會北京市國資委,雙方就有關(guān)合作情況進行了工作交流》
爾后,到15日,郭廣昌親自發(fā)布微博,控訴彭博社的報道,并且表示要向其正式提起訴訟。
吊詭的是,起訴的聲明已經(jīng)發(fā)布一周了,但“復(fù)星系”的股票與債券仍然在下跌。
而在這個階段,復(fù)星出售資產(chǎn)自救的舉動并未停歇,除了接連退出多家險資股東行列之外,復(fù)星早前也宣布減持金徽酒。
9月3日,金徽酒公告,豫園股份及一致行動人將向金徽酒原控股股東甘肅亞特轉(zhuǎn)讓上市公司13%股份,轉(zhuǎn)讓價格為29.38元/股,減持金額將達19.37億元。
該筆減持過后,金徽酒控制權(quán)將由豫園股份轉(zhuǎn)移至甘肅亞特,為鞏固后者的控制權(quán),豫園股份一并表示后續(xù)將繼續(xù)減持金徽酒5%股份。
甚至就連豫園股份自身,復(fù)星也在減持。9月19日晚,豫園股份公告,控股股東復(fù)星高科技于2022年8月26日至9月19日通過集中競價及大宗交易方式合計減持公司股份3892.6萬股,占公司總股本的1%,套現(xiàn)約2.95億元。
同在九月份,復(fù)星還減持了海南礦業(yè)3370.8萬股,約占公司總股本的1.66%,并且減持還在繼續(xù)。5月31日,復(fù)星國際亦出清了持有多年的青島啤酒H股,套現(xiàn)35.6億元。
但是最令外界驚訝的還是對復(fù)星醫(yī)藥的減持。9月2日晚,復(fù)星醫(yī)藥公告,控股股東復(fù)星高科技擬減持不超過8008.97萬股A股股份,占公司總股本比例3%。折合當(dāng)日收盤價,此番減持可套現(xiàn)約32億元。
有統(tǒng)計稱,今年以來“復(fù)星系”宣布減持及已完成減持的參控股公司已經(jīng)至少達到13家,減持套現(xiàn)超百億元。
究竟是什么讓復(fù)星如此恐慌,忙不迭地大舉減持套現(xiàn)?
而且從減持動作來看,已非近期才有的舉動,而是籌算已久。
9月23日晚,有消息傳出小紅書原CFO楊若近日已正式離職,加盟復(fù)星集團。
似乎為了佐證這一消息,媒體報道稱小紅書對此表示,楊若先生因為家庭原因,已于近日辭去公司首席財務(wù)官職務(wù)。
復(fù)星則對此沒有任何回應(yīng)。
現(xiàn)任復(fù)星國際CFO一職由執(zhí)行總裁龔平兼任,其從2020年2月兼任CFO,迄今超過2年。不過,復(fù)星國際執(zhí)行總裁并非只有一人,在龔平之外,秦學(xué)棠、黃震均為執(zhí)行總裁。
而在龔平之前,復(fù)星CFO則由王燦擔(dān)任。
從2012年開始,王燦累計在復(fù)星集團工作8年,曾擔(dān)任集團副首席財務(wù)官兼投資管理中心總經(jīng)理,執(zhí)行董事、高級副總裁兼首席財務(wù)官等職務(wù)。
但在2019年4月王燦忽然被任命為CGO(首席發(fā)展官),并從CFO去職。而他同時也是復(fù)星首任CGO。在他去職之后,復(fù)星似乎又未再任命CGO一職。
巧合的是,就在復(fù)星國際新CFO即將到來之際,原CFO王燦也于日前宣布加盟新希望集團,繼續(xù)任職CFO。
復(fù)星國際新任CFO楊若,2021年3月加入小紅書,擔(dān)任公司CFO一職,負(fù)責(zé)公司財務(wù)戰(zhàn)略的制定、財務(wù)管理及內(nèi)控等工作。
畢業(yè)于加州伯克利大學(xué)的楊若,在加入小紅書前,曾任花旗集團TMT投資銀行部亞太區(qū)董事總經(jīng)理,也曾任職于安永和普華永道。
在幾多風(fēng)雨的當(dāng)下,復(fù)星確實需要一位專業(yè)的CFO操盤。但就像媒體的報道刺不破一個經(jīng)營正常的公司一樣,僅靠一個專業(yè)的CFO也未必能重新贏得投資者的青睞。
在解釋完負(fù)債不是6000億,甚至不是2600億,只有1000億之后,復(fù)星要做的還有很多,譬如何如解決流動性問題。
按照躺姐指數(shù)研究所的數(shù)據(jù)分析,復(fù)星國際的現(xiàn)金流陷入了自2007年以來,最為緊張的時刻。
自2007年至今,復(fù)星國際的營運資金均值為127.98億元,區(qū)間為30.6億元至433億元之間。但與之相對應(yīng)的是,流動負(fù)債規(guī)模的連年上漲。
自2007至2018年,營運資金/流動負(fù)債的比率均值為15.81%,最高值為2011年的27.01%,最低值為2013年5.54%,中位值為2018年的18.53%。
而2021年至今,該指標(biāo)大幅降低至2%以下。
或許,發(fā)現(xiàn)流動性危機的征兆才是一個CFO最應(yīng)該做的事,就像雪崩的時候第一個看到冰川裂縫的人,而復(fù)星今天意識到了這一點。