潘石屹說(shuō)，自己曾對(duì)未來(lái)的SOHO做過(guò)設(shè)想：“以后可以不打廣告，也沒(méi)有銷售員，但大家會(huì)像追捧蘋(píng)果一樣，搶著買SOHO的產(chǎn)品。并依舊能保持年平均業(yè)績(jī)30%-40%的增長(zhǎng)。”而望京SOHO顯然是其從大量復(fù)制產(chǎn)品轉(zhuǎn)為精心設(shè)計(jì)作品的第一個(gè)項(xiàng)目。
正因如此，重慶美全22世紀(jì)與望京SOHO如此相似，才令潘石屹?gòu)埿婪驄D如此憤怒。
5月14日，望京SOHO發(fā)布會(huì)上，潘石屹說(shuō)，其實(shí)張欣早有預(yù)見(jiàn)，過(guò)一段時(shí)間望京SOHO建好，就會(huì)抄得滿大街都是。那時(shí)，我還不信。但結(jié)果是，還沒(méi)有建成，就有開(kāi)發(fā)商開(kāi)始抄襲了。
潘石屹說(shuō)，“SOHO中國(guó)從2009年底開(kāi)始就做這個(gè)項(xiàng)目。無(wú)論是扎哈·哈迪德設(shè)計(jì)事務(wù)所，還是我們SOHO中國(guó)的每一個(gè)員工，都為這個(gè)項(xiàng)目從里到外付出了極大的心血。對(duì)被建筑師扎哈·哈迪德稱為‘參數(shù)化設(shè)計(jì)’的這種流線形建筑形態(tài)，我們與合作伙伴、建筑師、施工單位、材料和設(shè)備供應(yīng)商通力合作，采用世界領(lǐng)先的BIM系統(tǒng)，才使這樣高難度的建筑得以實(shí)現(xiàn)。”
潘石屹稱，“從時(shí)間來(lái)看，望京SOHO招標(biāo)是2009年，我看了美全22世紀(jì)這家公司成立的時(shí)間是2011年1月，8月份給政府遞進(jìn)去的圖紙，跟我們里里外外差了兩年的時(shí)間。從時(shí)間的先后順序來(lái)說(shuō)，看到完全一樣的東西，它在我們后面兩年時(shí)間，這就是抄。任何一個(gè)公正的人，看一看這兩組建筑外觀的效果圖，就一定會(huì)得出正確的判斷。而簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的抄襲，就是不尊重別人的勞動(dòng)。”
據(jù)悉，SOHO中國(guó)已正式?jīng)Q定起訴重慶美全22世紀(jì)。但重慶美全22世紀(jì)5月14日先于SOHO中國(guó)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，否認(rèn)自己的抄襲行為，建筑設(shè)計(jì)師稱其創(chuàng)意是來(lái)自河邊的鵝卵石。
北京博地瀾屋建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司總建筑設(shè)計(jì)師曹一勇稱，不管是借鑒也好，抄襲也好，都是目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快下社會(huì)意識(shí)形態(tài)的缺失，而反映在建筑設(shè)計(jì)行業(yè)就是作品的缺失。
“在建筑設(shè)計(jì)行業(yè)，一旦好的理念被大家認(rèn)可，很容易被開(kāi)發(fā)商借鑒。建筑設(shè)計(jì)師會(huì)根據(jù)原有比較好的理念進(jìn)行二次創(chuàng)意或者加工。但如果簡(jiǎn)單抄襲，就有違行業(yè)道德。”不過(guò)，曹一勇稱，這很難避免。“房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展太快了，有的開(kāi)發(fā)商還提出了當(dāng)年拿地、當(dāng)年開(kāi)工、當(dāng)年銷售的口號(hào)，在這種背景下，真正靜心從事原創(chuàng)設(shè)計(jì)，需要耐得住很多社會(huì)的誘惑和寂寞，這個(gè)過(guò)程是痛苦的。所以，房地產(chǎn)行業(yè)，被復(fù)制的產(chǎn)品很多，但作品很少。”
與中國(guó)龐大的建筑量相比，堪稱一流的建筑設(shè)計(jì)作品太少太少了，平庸甚至垃圾建筑遍地都是。曹一勇稱，建筑設(shè)計(jì)行業(yè)也跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣，正走在十字路口上。整個(gè)行業(yè)過(guò)快發(fā)展以及過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)利益背后，需要行業(yè)重新去深思很多忽視的東西，比如建筑質(zhì)量、設(shè)計(jì)質(zhì)量等。
曹認(rèn)為，僅從設(shè)計(jì)角度方面而言，望京SOHO對(duì)于SOHO中國(guó)而言，是一次從大量復(fù)制產(chǎn)品到精心做產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型。這既是SOHO中國(guó)品牌發(fā)展到一定階段的選擇，也應(yīng)該是行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向。反諷的是，重慶美全公司負(fù)責(zé)人仍然將望京SOHO稱作產(chǎn)品而非作品，因?yàn)楫a(chǎn)品是誰(shuí)都可以生產(chǎn)的。曹一勇希望，SOHO中國(guó)起訴重慶美全22世紀(jì)事件能成為一個(gè)標(biāo)志性事件，從此令行業(yè)開(kāi)始尊重原創(chuàng)作品。
前不久，中國(guó)建筑師王澍獲2012年度普利茲克建筑獎(jiǎng)，這是在建筑界有著諾貝爾獎(jiǎng)之稱的獎(jiǎng)項(xiàng)。曹一勇稱，這一方面說(shuō)明了中國(guó)在建筑設(shè)計(jì)行業(yè)得到了世界的認(rèn)可，但另一方面，也需要注意到，王澍的作品并不多，而其堅(jiān)持的過(guò)程也是痛苦和抵御了很多誘惑。“房地產(chǎn)行業(yè)需要重新審視產(chǎn)品過(guò)快復(fù)制與作品之間的關(guān)系。”曹說(shuō)。
（來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 記者：王營(yíng)）
